SELEÇÃO DE DECISÕES

 Selecionar Todos     Imprimir  Imprimir Selecionados

DOCUMENTO 1
 

Íntegra Íntegra do Acórdão Integra Ementa pré-formatada para citação PDF assinado   Imprimir/salvar (selecionar)
Verifique os documentos vinculados (clique para abrí-los):
Processo:
1440261-4
(Acórdão)
Segredo de Justiça: Não
Relator(a): Carlos Henrique Licheski Klein
Desembargador
Relator(a) do Processo: Guilherme Freire de Barros Teixeira
Desembargador
Órgão Julgador: 10ª Câmara Cível
Comarca: Curitiba
Data do Julgamento: Thu Mar 30 14:19:00 BRT 2017
Fonte/Data da Publicação: DJ: 2136 Mon Oct 23 00:00:00 BRST 2017

Ementa

DECISÃO: ACORDAM os Desembargadores da 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade, a) NÃO CONHECER do AGRAVO RETIDO manejado pela parte autora; b) CONHECER e, por maioria, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao APELO interposto pela parte autora, para fixar os honorários sucumbenciais no percentual de 20% sobre o valor da condenação (vencido o relator designando, que também dava provimento ao recurso para fixar o pensionamento em 50% do valor dos proventos); c) também por maioria, CONHECER PARCIALMENTE da APELAÇÃO interposta pelo réu Maurício Sallum Semaan, e, na parte conhecida, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, para reduzir a indenização pelos danos morais e estéticos e o percentual do pensionamento; d) por maioria, CONHECER e DAR PARCIAL PROVIMENTO ao APELO manejado pela ré Cruz Vermelha, para reduzir a indenização pelos danos morais e estéticos e redistribuir a sucumbência na forma do voto do Desembargador Albino Jacomel Guérios. EMENTA: AGRAVO RETIDO REITERADO EM GRAU RECURSAL (ART. 523, §1º DO CPC/73). RECURSO QUE, NO ENTANTO, FOI INTERPOSTO INTEMPESTIVAMENTE.INOBSERVÊNCIA DO PRAZO DECENAL INSTITUÍDO PELO ART. 522 DO CPC/73. RECURSO NÃO CONHECIDO.APELAÇÕES CÍVEIS: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTÉTICOS. ALEGADO ERRO MÉDICO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. APELAÇÕES CÍVEIS INTERPOSTAS PELO AUTOR E PELOS RÉUS (MÉDICO E HOSPITAL).CIRURGIA DE HÉRNIA DE DISCO. LESÃO DA ARTÉRIA ILÍACA COMUM. PERÍCIA JUDICIAL QUE, DE FORMA CLARA E FUNDAMENTADA, CONCLUI PELO MANUSEIO INCORRETO DO INSTRUMENTO CIRÚRGICO (PINÇA LOVE), BEM COMO ATESTA A ATIPICIDADE DA LESÃO E A PREVISIBILIDADE E EVITABILIDADE DO DANO. IMPERÍCIA DO CIRURGIÃO. ERRO MÉDICO COMPROVADO. AUTOR SUBMETIDO À CIRURGIA VASCULAR CORRETIVA PARA A COLOCAÇÃO DE BY-PASS. OCLUSÃO DA PRÓTESE QUE LEVOU AOS DANOS NARRADOS NO PETITÓRIO INICIAL. COMPROVADO O NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A PRIMEIRA CIRURGIA E OS DANOS SUPORTADOS EM RAZÃO DAS COMPLICAÇÕES VASCULARES. CIRURGIA VASCULAR QUE SÓ OCORREU DIANTE DA CONDUTA IMPERITA DO MÉDICO RÉU, SENDO ESTA A CAUSA ADEQUADA E SUFICIENTE.RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO HOSPITAL.PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE DOS INTEGRANTES DA CADEIA DE FORNECIMENTO. ART. 14, CAPUT, E §4º DO CDC. DOCUMENTOS QUE, ADEMAIS, DENUNCIAM A SUBORDINAÇÃO DO CIRURGIÃO AO NOSOCÔMIO. RECONHECIDA A RESPONSABILIDADE DE AMBOS OS RÉUS, SUBSISTE O DEVER DE INDENIZAR. DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTÉTICOS DEVIDAMENTE PROVADOS. PENSÃO MENSAL VITALÍCIA QUE DEVE CORRESPONDER À IMPORTÂNCIA DO TRABALHO PARA O QUAL O AUTOR SE INABILITOU, INDEPENDENTEMENTE DA EXISTÊNCIA DE CAPACIDADE PARA O EXERCÍCIO DE OUTRAS ATIVIDADES. ART. 950 DO CC.PRECEDENTES DO STJ. OFENSOR QUE NÃO PODE SER PRIVILEGIADO PELO MÉRITO DO OFENDIDO.TEORIA DA MITIGAÇÃO DO PREJUÍZO INAPLICÁVEL À HIPÓTESE. PENSIONAMENTO QUE DEVE PERDURAR ENQUANTO MANTIDAS AS RAZÕES PELAS QUAIS O AUTOR SE INCAPACITOU. DESPESAS COM MEDICAMENTOS, PLANO DE SAÚDE E HONORÁRIOS MÉDICOS QUE TAMBÉM DEVEM SER RESSARCIDAS.INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E ESTÉTICOS QUE DEVE ATENDER À RAZOABILIDADE E À PROPORCIONALIDADE.APELAÇÃO 1 (MÉDICO): PLEITO DE REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA JÁ DECIDIDO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRECLUSÃO. MODIFICAÇÃO DA SENTENÇA APENAS COM RELAÇÃO AO VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E ESTÉTICOS.PECULIARIDADES DO CASO QUE AUTORIZAM A MINORAÇÃO PARA R$ 25.000,00 (VINTE E CINCO MIL REAIS). RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA EXTENSÃO, PARCIALMENTE PROVIDO. APELAÇÃO 2 (HOSPITAL): MODIFICAÇÃO DA SENTENÇA APENAS COM RELAÇÃO AO VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E ESTÉTICOS.PECULIARIDADES DO CASO QUE AUTORIZAM A MINORAÇÃO PARA R$ 25.000,00 (VINTE E CINCO MIL REAIS). RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.APELAÇÃO 3 (PARTE AUTORA): MODIFICAÇÃO DA SENTENÇA PARA ELEVAR A PENSÃO VITALÍCIA DE 25% PARA 50% DOS PROVENTOS QUE O AUTOR RECEBIA COMO FUNCIONÁRIO PÚBLICO.PERCENTUAL QUE DEVE CORRESPONDER AO VALOR QUE, POR CONTA DOS DANOS VASCULARES, O AUTOR DEIXOU DE AUFERIR (VENCIDO NESTE TÓPICO O RELATOR DESIGNADO). INCAPACIDADE PARCIAL E PERMANENTE QUE LEVOU À APOSENTADORIA COMPULSÓRIA E PROPORCIONAL. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.