Ementa
RECURSO INOMINADO. INDENIZATÓRIA. SERVIÇO NÃO CONTRATADO. DESCONTO INDEVIDO NO BENEFÍCIO DE INSS DA CONSUMIDORA. UTILIZAÇÃO DA RMC. AUSÊNCIA DE CONTRATO ENTRE AS PARTES. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DANO MORAL CONFIGURADO. INDENIZAÇÃO DEVIDA. ARBITRADO QUE COMPORTAQUANTUM MAJORAÇÃO PARA SE ADEQUAR AO CASO CONCRETO. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. RECURSO PROVIDO , na forma do ar
(TJPR - 2ª Turma Recursal - 0021713-32.2014.8.16.0030 - Foz do Iguaçu - Rel.: JUIZ DE DIREITO DE COMARCA DE ENTRÂNCIA FINAL MARCELO DE RESENDE CASTANHO - J. 15.05.2015)
|
Íntegra
do Acórdão
Ocultar
Decisão monocrática
Atenção: O texto abaixo representa a transcrição de Decisão monocrática. Eventuais imagens serão suprimidas.
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 2ª TURMA RECURSAL - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 28º andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: 3017-2568 SEGUNDA TURMA RECURSAL RECURSO INOMINADO nº 0021713-32.2014.8.16.0030 ORIGEM: 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU RECORRENTE: GENI DE SOUZA KOKOJISKI RECORRIDO: ITAU UNIBANCO S/A RELATOR: MARCELO DE RESENDE CASTANHO RECURSO INOMINADO. INDENIZATÓRIA. SERVIÇO NÃO CONTRATADO. DESCONTO INDEVIDO NO BENEFÍCIO DE INSS DA CONSUMIDORA. UTILIZAÇÃO DA RMC. AUSÊNCIA DE CONTRATO ENTRE AS PARTES. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DANO MORAL CONFIGURADO. INDENIZAÇÃO DEVIDA. ARBITRADO QUE COMPORTAQUANTUM MAJORAÇÃO PARA SE ADEQUAR AO CASO CONCRETO. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. RECURSO PROVIDO Dispensado o relatório, nos termos do artigo 46 da Lei 9.099/95. II - O presente recurso comporta decisão monocrática, haja vista se tratar de matéria pacífica na jurisprudência dos Tribunais e desta Turma Recursal (art. 557 do CPC; Enunciado 13.17 TRR; e Enunciado 102/103 FONAJE). O valor fixado por sentença a título de indenização por danos morais (R$ 2.500,00 –dois mil e quinhentos reais) afigura-se desproporcional diante dos valores que esta Turma Recursal tem ordinariamente atribuído em casos análogos, decorrentes de descontos indevidos (cf.: TJPR - 2ª Turma Recursal - 0012872-74.2012.8.16.0044/0 - Apucarana - Rel.: MANUELA TALLÃO BENKE - J. 13.03.2014), comportando revisão. Deste modo, para ajuste do valor indenizatório aos parâmetros médios desta Turma Recursal, majora-se a indenização para R$ 5.000,00 (cinco mil reais). III - Diante do exposto, na forma do art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso, nos termos da fundamentação acima. Diante do êxito recursal, não há condenação da recorrente no pagamento de verbas de sucumbência. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, 15 de maio de 2015. MARCELO DE RESENDE CASTANHO Juiz Relator
|