Íntegra
do Acórdão
Ocultar
Acórdão
Atenção: O texto abaixo representa a transcrição de Acórdão. Eventuais imagens serão suprimidas.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 4ª TURMA RECURSAL SUPLEMENTAR DOS JUIZADOS ESPECIAIS Autos nº. 0020057-59.2020.8.16.0182 Recurso Inominado Cível n° 0020057-59.2020.8.16.0182 15º Juizado Especial da Fazenda Pública de Curitiba Recorrente(s): Ricardo Gravina Recorrido(s): PARANÁPREVIDÊNCIA e ESTADO DO PARANÁ Relator: Daniel Alves Belingieri RECURSO INOMINADO. FAZENDA PÚBLICA. PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO DECLARATÓRIA C.C. PEDIDO CONDENATÓRIO. POLICIAL MILITAR. APOSENTADORIA COMPULSÓRIA APÓS 35 (TRINTA E CINCO) ANOS DE EFETIVO SERVIÇO. PLEITO DE PROMOÇÃO AO CARGO IMEDIATAMENTE SUPERIOR. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DO SERVIDOR PÚBLICO. PRELIMINAR PELA INSTAURAÇÃO DE INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA REJEITADA. MÉRITO. PREVISÃO CONTIDA NO ART. 157, §2º, DA LEI ESTADUAL Nº 1943/54. ALEGAÇÃO DE REVOGAÇÃO DO SUPRACITADO ARTIGO. NÃO VERIFICADA. ALTERAÇÃO POSTERIOR DA LEI QUE NÃO AFASTOU O DIREITO PRETENDIDO. REFORMA DA SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. I - RELATÓRIO Relatório dispensado, nos termos do art. 46 da Lei nº 9.099/95 e do Enunciado 92 do Fonaje. II -FUNDAMENTAÇÃO Previamente ao exame de mérito, faz-se mister analisar a questão preliminar suscitada pela PARANÁPREVIDÊNCIA nas contrarrazões ao recurso inominado (eventos 47.1 - autos principais). II. a. Preliminar: Instauração de Incidente de Uniformização de Jurisprudência É cediço que para a instauração do incidente previsto no art. 18 da Lei 12.153/2009, há a necessidade do preenchimento de alguns requisitos específicos, dentre os quais a efetiva e contemporânea existência de divergência em julgados da mesma Turma ou de mais de uma (desde que do mesmo Estado). O recorrente ParanáPrevidência alega a existência de interpretação divergente na 4ª Turma Recursal envolvendo a vigência e aplicabilidade da Lei Estadual 1.943/1954, quando da transferência do policial militar para a reserva remunerada. Entretanto, em exame da atual jurisprudência da 4ª Turma Recursal, com competência exclusiva para as causas do Juizados Especiais da Fazenda Pública, não se constata a coexistência de decisões judiciais contrastantes mas, pelo contrário, reiteradamente tem decidido a 4ª Turma Recursal no seguinte sentido: RECURSO INOMINADO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. POLICIAL MILITAR DA RESERVA. LEI ESTADUAL 1.793/54. ART. 157, §2º. REVOGAÇÃO[1]. INOCORRÊNCIA. LEI ESTADUAL 17.169/12 QUE TRATA DE MATÉRIA DISTINTA. JURISPRUDÊNCIA ASSENTE DO TJPR. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. RENÚNCIA AO EXCEDENTE. POSSIBILIDADE. SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0021430-81.2019.8.16.0014 - Londrina - Rel.: Juíza Bruna Greggio - J. 17.06.2020) destaquei RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C COBRANÇA. POLICIAL MILITAR. APOSENTADORIA COMPULSÓRIA. COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS. RENÚNCIA AO VALOR EXCEDENTE. PLEITO DE PROMOÇÃO AO CARGO IMEDIATAMENTE SUPERIOR. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. PREVISÃO CONTIDA NO ART. 157, § 2º DA LEI ESTADUAL 1943/54. ALEGAÇÃO DE REVOGAÇÃO DO SUPRACITADO ARTIGO. NÃO VERIFICADA. ALTERAÇÃO POSTERIOR DA LEI QUE NÃO AFASTOU O DIREITO PRETENDIDO. RECURSO PROVIDO. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0002196-59.2019.8.16.0129 - Paranaguá - Rel.: Juíza Camila Henning Salmoria - J. 15.06.2020) destaquei RECURSOS INOMINADOS. POLICIAL MILITAR. RESERVA REMUNERADA. PRETENSÃO DE PROGRESSÃO À REFERÊNCIA SALARIAL 11 E GRADUAÇÃO AO CARGO DE 2° TENENTE. POSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 157, §2° DA LEI N° 1.943/54. DISPOSITIVO VIGENTE. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO À CONSTITUIÇÃO OU LEGISLAÇÃO FEDERAL. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 40, §1§ E 142, §3°, X, AMBOS DA CF. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0076274-15.2018.8.16.0014 - Londrina - Rel.: Juíza Manuela Tallão Benke - J. 16.12.2019) destaquei Observa-se, por outro lado, que a indicação pelo recorrente de julgamento mais antigo (RI 0005809-30.2016.8.16.0182, julgado em 21.03.2017), não permite afirmar a existência de entendimento pacificado ou minimamente consolidado nesse sentido. A divergência sustentada, deste modo, não subsiste, até mesmo pelo fato de a fundamentação do recurso inominado indicado (RI 0005809-30.2016.8.16.0182) jamais ter feito qualquer referência expressa acerca da revogação do art. 157 da Lei 1.943/1954[2], impedindo a instauração do incidente. Embora se possa defender que aludido Acórdão pela parte tangencie a matéria, é certo que este, diferentemente dos acima referidos, jamais toca em qualquer ponto envolvendo a vigência do art. 157 da Lei 1.943/1954, reiterando a inexistência de efetiva e concreta divergência apta a sustentar a instauração do incidente de uniformização. E como a existência concreta de divergência é um elemento basilar para a instauração do incidente de uniformização, é inadmissível o seu o processamento, uma vez que sequer satisfaz as exigências do art. 18 da Lei 12.153/2009. Nessa senda, rejeito o pedido de instauração do suscitado incidente. II.b. Mérito Superada a preliminar arguida, passo ao exame do mérito recursal. Satisfeitos os pressupostos processuais, objetivos e subjetivos, de admissibilidade, positivo o juízo de prelibação, motivo pelo qual o recurso deve ser conhecido. A controvérsia no presente feito cinge-se em saber se a parte autora possui ou não direito a graduação ao cargo de 2º Tenente em decorrência da sua transferência para inatividade na patente de Subtenente do Quadro de Oficiais da Polícia Militar. Acerca do tema, estabelece o art. 157, §2º, da Lei Estadual 1943/1954 preceitua, in verbis: “Art. 157. Serão transferidos compulsoriamente para a reserva remunerada o oficial que conte ou venha a contar 35 anos de serviço público, o que atingir a idade limite estabelecida nesta Lei e o que permanecer afastado da atividade militar ou policial por mais de 8 (oito) anos contínuos ou não. (...) § 2º Os subtenentes e os 1ºs. sargentos alcançados por este artigo passarão para a reserva remunerada no posto de 2º. Tenente e com os direitos e vantagens correspondentes”. A parte requerida, por seu turno, sustenta que referida previsão legal fora revogada com a entrada em vigor da Lei Estadual nº 17.169/2012, eis que essa estabelece os critérios de promoção e progressão do servidor, sem mencionar o direito à promoção acima indicado. Entretanto, não obstante a entrada em vigor da nova Lei, o dispositivo legal que prevê o direito à promoção do autor não se encontra revogado, razão pela qual se verifica o direito pretendido. Neste sentido: RECURSO INOMINADO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. POLICIAL MILITAR DA RESERVA. APOSENTADORIA COMPULSÓRIA. COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS. RENÚNCIA AO VALOR EXCEDENTE. PLEITO DE PROMOÇÃO AO CARGO IMEDIATAMENTE SUPERIOR. PREVISÃO CONTIDA NO ART. 157, § 2º, DA LEI ESTADUAL Nº 1943/54. ALEGAÇÃO DE REVOGAÇÃO DO SUPRACITADO ARTIGO. NÃO VERIFICADA. ALTERAÇÃO POSTERIOR DA LEI QUE NÃO AFASTOU O DIREITO PRETENDIDO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0044252-43.2019.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTO BRUNA GREGGIO - J. 21.09.2020) RECURSO INOMINADO. AÇÃO ORDINÁRIA. POLÍCIA MILITAR. RESERVA REMUNERADA. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. NÃO CONHECIMENTO. COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS. RENÚNCIA TÁCITA AO VALOR EXCEDENTE. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. TRANSFERÊNCIA PARA RESERVA REMUNERADA NO CARGO DE SUBTENENTE. PLEITO DE PROMOÇÃO AO CARGO IMEDIATAMENTE SUPERIOR. PREVISÃO CONTIDA NO ART. 157, §2º, DA LEI ESTADUAL Nº 1.943/1954. AUSÊNCIA DE REVOGAÇÃO. PRECEDENTES. PROMOÇÃO DEVIDA. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0009991-16.2019.8.16.0130 - Paranavaí - Rel.: JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTO FERNANDA BERNERT MICHIELIN - J. 09.02.2021) Desta feita, entendo cabível a reforma da sentença, para o fim de determinar que os requeridos efetuem a implantação da promoção na carreira do autor para o posto de 2º TENENTE a contar de 23/06/2017, com os direitos e vantagens correspondentes, condenando o requerido ESTADO DO PARANÁ ao pagamento das diferenças de subsídio devidas ao recorrente, de 23/06/2017 até a efetiva implantação, a ser corrigida monetariamente pelo IPCA a partir da presente decisão, e acrescido de juros de mora na taxa de juros aplicáveis à caderneta de poupança, nos termos do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, contados desde a citação até o dia 08 de dezembro de 2021, e pela SELIC a partir de 09 de dezembro de 2021, nos termos do artigo 3º da Emenda Constitucional nº 113/2021[3]. VOTO Diante do acima exposto, o voto é no sentido de CONHECER e DAR PROVIMENTO ao recurso, para o fim reformar a sentença, julgando PROCEDENTES os pedidos formulados na exordial, nos termos da fundamentação supra. Logrando êxito no recurso, não há condenação da parte recorrente ao pagamento das verbas de sucumbência, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95, aplicável aos Juizados Especiais da Fazenda Pública por força do artigo 27 da Lei n. 12.153/2009. Ante o exposto, esta 4ª Turma Recursal Suplementar dos Juizados Especiais resolve, por unanimidade dos votos, em relação ao recurso de Ricardo Gravina, julgar pelo(a) Com Resolução do Mérito - Provimento nos exatos termos do voto. O julgamento foi presidido pelo (a) Juiz(a) Michela Vechi Saviato, sem voto, e dele participaram os Juízes Daniel Alves Belingieri (relator), Franciele Cit e Paulo Fabrício Camargo. 10 de março de 2023 Daniel Alves Belingieri Juiz (a) relator (a) [1] Conquanto a ementa aponte para a Lei Estadual 1.793/54, da leitura do teor integral do acórdão percebe-se que tal menção ocorreu em erro material, haja vista ter sido enfrentada questão atinente ao art. 157, §2º, da Lei Estadual 1.943/54, conforme se pode observar do seguinte excerto: [...] em que pesem os argumentos trazidos, o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, através de suas Sexta e Sétima Câmaras Cíveis, bem como esta Turma Recursal, responsáveis pelo julgamento de ações relativas à previdência pública, firmaram entendimento pacífico sobre a matéria no sentido da atual vigência e aplicabilidade da Lei Estadual 1.943/54 [...] [2] Este é o teor da ementa e do voto proferido na ocasião: CÍVEL. RECURSO INOMINADO. COBRANÇA. POLICIAL MILITAR. PROMOÇÃO FUNDADA EM LEGISLAÇÃO REVOGADA. PEDIDO INICIAL JULGADO IMPROCEDENTE. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. Conforme bem mencionado na sentença, a pretensão do recorrente encontra-se fundamentada em legislação revogada, portanto, não merece prosperar. 2. Note-que que a Lei 7434 /80 revogou expressamente o artigo 87 da Lei 6417/73, que dispunha que “o Subtenente PM quando transferido para a reserva, terá o cálculo de seus proventos referidos ao soldo de Segundo Tenente PM, desde que conte com mais de 30 (trinta) anos de efetivo serviço”, exatamente a pretensão do recorrente. Ainda, a mesma Lei 7434/80 revogou as “demais disposições em contrário”, ou seja, a pretensão do recorrente, por ser contrária ao disposto na Lei 7434/80, encontra-se revogada. Por fim, no mesmo sentido, é o artigo 16 da Lei 17.169/2012, segundo o qual “ficam expressamente revogadas todas as disposições de ordem remuneratória contidas em leis esparsas ou de carreira”. 2. Deste modo, a improcedência do pedido inicial é medida que se impõe, devendo a sentença ser mantida tal como lançada, por seus próprios fundamentos. RECURSO DESPROVIDO. I. Relatório em sessão. II. Passo ao voto. Presentes os pressupostos de admissibilidade, o recurso deve ser conhecido. Quanto ao mérito, a sentença deve ser mantida por seus próprios fundamentos, nos termos da ementa. Restando vencido o recorrente, deve ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da causa, nos termos do artigo 55 da Lei nº 9.099/95 e Custas da Lei. [3] Art. 3º, EC 113/2021: nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente"
|