|
Íntegra do Acórdão
|
Ementa pré-formatada para citação
|
Carregar documento
|
Imprimir/salvar (selecionar)
|
|
Processo:
0002665-03.2020.8.16.0087
(Acórdão)
|
| Segredo de Justiça:
Não |
|
Relator(a):
Daniel Tempski Ferreira da Costa Juiz de Direito Substituto
|
| Órgão Julgador:
4ª Turma Recursal |
| Comarca:
Guaraniaçu |
| Data do Julgamento:
Sat Mar 14 00:00:00 BRT 2026
|
| Fonte/Data da Publicação:
Mon Mar 16 00:00:00 BRT 2026 |
Ementa
RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE COBRANÇA. REGIME DE PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS). NULIDADE CONTRATUAL DECLARADA EM OUTRO PROCESSO. REFLEXOS E MULTA CONTRATUAL. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DO REQUERIDO. IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DOS REFLEXOS SALARIAIS, FÉRIAS, 13º SALÁRIO, MULTA CONTRATUAL E VERBAS RESCISÓRIAS. NULIDADE CONTRATUAL QUE PREVÊ RECEBIMENTO APENAS AO DEPÓSITO DO FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO. PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO É MEDIDA QUE SE IMPÕE. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Precedentes: RECURSO INOMINADO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – REGIME DE PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS) - CONTRATAÇÃO VIA PSS QUE ULTRAPASSOU O LIMITE TEMPORAL DE 24 (VINTE E QUATRO MESES), PREVISTO NA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 108/2005 – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA - INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE RECLAMANTE – NÃO ACOLHIMENTO – DECLARAÇÃO DE NULIDADE DOS CONTRATOS SUCESSIVOS, DE 2016 A 2018, E RECONHECIMENTO DO PAGAMENTO DE VALORES REFERENTES AO FGTS - PEDIDO DE PAGAMENTO DOS REFLEXOS SALARIAIS, FÉRIAS, 13º SALÁRIO E VERBAS RESCISÓRIAS – IMPOSSIBILIDADE - NULIDADE CONTRATUAL QUE PREVÊ RECEBIMENTO APENAS AO DEPÓSITO DO FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO (FGTS) - DANO MORAL NÃO CONFIGURADO - APLICAÇÃO, DE OFÍCIO, DA TAXA REFERENCIAL (TR) COMO ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA - APLICAÇÃO DO TEMA 731 DO STJ –PRECEDENTES DESTA 4ª TURMA RECURSAL – SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 46, DA LEI N. 9.099/95. Recurso da parte reclamante conhecido e desprovido. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0000419-22.2021.8.16.0112 - Marechal Cândido Rondon - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS MARCO VINICIUS SCHIEBEL - J. 19.10.2025) RECURSO INOMINADO. DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DO RÉU. CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA VIA PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS). RESCISÃO CONTRATUAL. PLEITO DE VERBAS RESCISÓRIAS. NULIDADE DECLARADA EM PROCESSO ANTERIOR. IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DE INDENIZAÇÕES.1. A contratação temporária no âmbito da Administração Pública, ainda que realizada por processo seletivo simplificado, exige a estrita observância das normas constitucionais e legais que regem o ingresso no serviço público, sob pena de nulidade do vínculo, com efeitos limitados ao pagamento da contraprestação pelo trabalho prestado e dos valores referentes ao FGTS, conforme entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal.2. Comprovada a sucessão de contratações temporárias pela Administração Pública e a existência de decisão judicial que declarou a nulidade de contratos anteriores firmados sob idêntico procedimento, a contratação vigente também deve ser considerada nula, o que inviabiliza o pagamento de verbas rescisórias típicas de contrato válido, como 13º salário proporcional, férias proporcionais acrescidas do terço constitucional e indenização pela rescisão antecipada.3. Precedentes desta C. Quarta Turma Recursal: 0039304-24.2020.8.16.0021, 0010657-14.2023.8.16.0021, 0000091-37.2022.8.16.0119.4. Recurso conhecido e provido. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0009206-17.2024.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS TIAGO GAGLIANO PINTO ALBERTO - J. 17.06.2025) RECURSO INOMINADO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – REGIME DE PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS) - CONTRATAÇÃO VIA PSS QUE ULTRAPASSOU O LIMITE TEMPORAL DE 24 (VINTE E QUATRO MESES), PREVISTO NA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 108/2005 – DECLARAÇÃO DE NULIDADE DOS CONTRATOS SUCESSIVOS E RECONHECIMENTO DO PAGAMENTO DE VALORES REFERENTES AO FGTS EM AÇÃO JUDICIAL ANTERIOR - PEDIDO DE PAGAMENTO DOS REFLEXOS SALARIAIS, FÉRIAS, 13º SALÁRIO E VERBAS RESCISÓRIAS – IMPOSSIBILIDADE - NULIDADE CONTRATUAL QUE PREVÊ RECEBIMENTO APENAS AO DEPÓSITO DO FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO (FGTS) - PRECEDENTES DESTA 4ª TURMA RECURSAL – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA REFORMADA.Recurso do Estado do Paraná conhecido e provido. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0039304-24.2020.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS MARCO VINICIUS SCHIEBEL - J. 15.04.2024)
(TJPR - 4ª Turma Recursal - 0002665-03.2020.8.16.0087 - Guaraniaçu - Rel.: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO DANIEL TEMPSKI FERREIRA DA COSTA - J. 14.03.2026)
|
Íntegra
do Acórdão
Ocultar
Acórdão
Atenção: O texto abaixo representa a transcrição de Acórdão. Eventuais imagens serão suprimidas.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 4ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Autos nº. 0002665-03.2020.8.16.0087 Recurso Inominado Cível n° 0002665-03.2020.8.16.0087 RecIno Juizado Especial da Fazenda Pública de Guaraniaçu Recorrente(s): ESTADO DO PARANÁ Recorrido(s): SOLIANY DOS SANTOS CEGOSKI DE SOUZA Relator: Daniel Tempski Ferreira da Costa RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE COBRANÇA. REGIME DE PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS). NULIDADE CONTRATUAL DECLARADA EM OUTRO PROCESSO. REFLEXOS E MULTA CONTRATUAL. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DO REQUERIDO. IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DOS REFLEXOS SALARIAIS, FÉRIAS, 13º SALÁRIO, MULTA CONTRATUAL E VERBAS RESCISÓRIAS. NULIDADE CONTRATUAL QUE PREVÊ RECEBIMENTO APENAS AO DEPÓSITO DO FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO. PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO É MEDIDA QUE SE IMPÕE. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Precedentes: RECURSO INOMINADO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – REGIME DE PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS) - CONTRATAÇÃO VIA PSS QUE ULTRAPASSOU O LIMITE TEMPORAL DE 24 (VINTE E QUATRO MESES), PREVISTO NA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 108/2005 – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA - INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE RECLAMANTE – NÃO ACOLHIMENTO – DECLARAÇÃO DE NULIDADE DOS CONTRATOS SUCESSIVOS, DE 2016 A 2018, E RECONHECIMENTO DO PAGAMENTO DE VALORES REFERENTES AO FGTS - PEDIDO DE PAGAMENTO DOS REFLEXOS SALARIAIS, FÉRIAS, 13º SALÁRIO E VERBAS RESCISÓRIAS – IMPOSSIBILIDADE - NULIDADE CONTRATUAL QUE PREVÊ RECEBIMENTO APENAS AO DEPÓSITO DO FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO (FGTS) - DANO MORAL NÃO CONFIGURADO - APLICAÇÃO, DE OFÍCIO, DA TAXA REFERENCIAL (TR) COMO ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA - APLICAÇÃO DO TEMA 731 DO STJ – PRECEDENTES DESTA 4ª TURMA RECURSAL – SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 46, DA LEI N. 9.099/95. Recurso da parte reclamante conhecido e desprovido. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0000419- 22.2021.8.16.0112 - Marechal Cândido Rondon - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS MARCO VINICIUS SCHIEBEL - J. 19.10.2025) RECURSO INOMINADO. DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DO RÉU. CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA VIA PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS). RESCISÃO CONTRATUAL. PLEITO DE VERBAS RESCISÓRIAS. NULIDADE DECLARADA EM PROCESSO ANTERIOR. IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DE INDENIZAÇÕES.1. A contratação temporária no âmbito da Administração Pública, ainda que realizada por processo seletivo simplificado, exige a estrita observância das normas constitucionais e legais que regem o ingresso no serviço público, sob pena de nulidade do vínculo, com efeitos limitados ao pagamento da contraprestação pelo trabalho prestado e dos valores referentes ao FGTS, conforme entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal.2. Comprovada a sucessão de contratações temporárias pela Administração Pública e a existência de decisão judicial que declarou a nulidade de contratos anteriores firmados sob idêntico procedimento, a contratação vigente também deve ser considerada nula, o que inviabiliza o pagamento de verbas rescisórias típicas de contrato válido, como 13º salário proporcional, férias proporcionais acrescidas do terço constitucional e indenização pela rescisão antecipada.3. Precedentes desta C. Quarta Turma Recursal: 0039304- 24.2020.8.16.0021, 0010657-14.2023.8.16.0021, 0000091-37.2022.8.16.0119.4. Recurso conhecido e provido. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0009206-17.2024.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS TIAGO GAGLIANO PINTO ALBERTO - J. 17.06.2025) RECURSO INOMINADO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – REGIME DE PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS) - CONTRATAÇÃO VIA PSS QUE ULTRAPASSOU O LIMITE TEMPORAL DE 24 (VINTE E QUATRO MESES), PREVISTO NA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 108/2005 – DECLARAÇÃO DE NULIDADE DOS CONTRATOS SUCESSIVOS E RECONHECIMENTO DO PAGAMENTO DE VALORES REFERENTES AO FGTS EM AÇÃO JUDICIAL ANTERIOR - PEDIDO DE PAGAMENTO DOS REFLEXOS SALARIAIS, FÉRIAS, 13º SALÁRIO E VERBAS RESCISÓRIAS – IMPOSSIBILIDADE - NULIDADE CONTRATUAL QUE PREVÊ RECEBIMENTO APENAS AO DEPÓSITO DO FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO (FGTS) - PRECEDENTES DESTA 4ª TURMA RECURSAL – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA REFORMADA.Recurso do Estado do Paraná conhecido e provido. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0039304-24.2020.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS MARCO VINICIUS SCHIEBEL - J. 15.04.2024) Relatório dispensado, nos termos do Enunciado nº 92 do Fonaje. V O T O Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, conheço do recurso. Deliberação a partir da ementa, na forma do artigo 46 da Lei 9.099/95. Diante do exposto, voto no sentido de CONHECER e DAR PROVIMENTO ao recurso, reformando a sentença para o fim de julgar improcedente o pedido inicial, nos termos da fundamentação supra. Em razão do êxito do recurso, deixo de condenar o recorrente ao pagamento de custas e honorários advocatícios. É como voto. Ante o exposto, esta 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais resolve, por unanimidade dos votos, em relação ao recurso de ESTADO DO PARANÁ, julgar pelo(a) Com Resolução do Mérito - Provimento nos exatos termos do voto. O julgamento foi presidido pelo (a) Juiz(a) Marco Vinícius Schiebel, com voto, e dele participaram os Juízes Daniel Tempski Ferreira Da Costa (relator) e Leo Henrique Furtado Araújo. 13 de março de 2026 DANIEL TEMPSKI FERREIRA DA COSTA Juiz Relator
|
1 registro(s) encontrado(s), exibindo de 1 até 1
|