Íntegra
do Acórdão
Ocultar
Acórdão
Atenção: O texto abaixo representa a transcrição de Acórdão. Eventuais imagens serão suprimidas.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 6ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Autos nº. 0001360-45.2022.8.16.0141 Recurso Inominado Cível n° 0001360-45.2022.8.16.0141 RecIno Vara da Fazenda Pública de Realeza Recorrente(s): Município de Realeza/PR Recorrido(s): BRUNA JAQUELINE SOTT Relatora: Gisele Lara Ribeiro RECURSO INOMINADO. FAZENDA PÚBLICA. SERVIDOR PÚBLICO DO MUNICÍPIO DE REALEZA. AGENTE DE DEFESA CIVIL. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DO RÉU. PLEITO DE PAGAMENTO DE JORNADA EXTRAORDINÁRIA. EDITAL N. 2/2018 QUE ESTABELECE QUE A CARGA HORÁRIA DO CARGO EXERCIDO PELA AUTORA É DE 24X48. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE TRABALHO SUPLEMENTAR. PARTE AUTORA QUE NÃO SE DESINCUMBIU DE SEU ÔNUS PROBATÓRIO. ARTIGO 373, DO CPC. PRECEDENTE DESTA TURMA RECURSAL. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. I. RELATÓRIO Dispensado relatório (Enunciado 92 — FONAJE). II. FUNDAMENTAÇÃO Satisfeitos os pressupostos processuais, objetivos e subjetivos, de admissibilidade, positivo o juízo de prelibação, motivo pelo qual o recurso deve ser conhecido. Cinge-se a controvérsia em verificar se a parte autora faz jus ao pagamento de horas extras. Da análise dos autos, observo que a parte autora afirma que foi contratada para laborar no regime de escala 24x72, a qual teria sido alterada para a escala 24x48, fazendo jus ao pagamento de horas extras. Ocorre que, de acordo com o termo de posse ao mov. 20.11 a autora foi nomeada para o cargo de agente de defesa civil, em razão do edital de processo seletivo simplificado n. 2 /2018 (mov.20.9), o qual estabelece que a carga horária do cargo exercido pela autora é de 24X48. Nessa toada, a jornada de trabalho exercida pela autora (mov. 20.2), observou o edital de teste seletivo que já estabelecia a jornada de trabalho em escala 24X48, não sendo demonstrado o alegado labor extraordinário. Outrossim, em que pese a alegada alteração legal da jornada de trabalho, destaca-se que a parte autora realizou Processo Seletivo Simplificado (PSS), o qual se trata de processo de seleção de profissionais para atuar temporariamente junto ao município, sendo que o PSS é regido por um edital que estabelece as condições de participação e seleção dos candidatos, bem como a remuneração e jornada de trabalho. Assim, restou comprovada a carga horária estabelecida pelo edital realizado pela autora, não se desincumbindo de seu ônus probatório, nos termos do artigo 373, do Código de Processo Civil. No mesmo sentido, esta Colenda Sexta Turma Recursal, já decidiu a respeito em precedente sedimentado: RECURSO INOMINADO. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. PROFESSORA DO MUNICÍPIO DE CAMPO LARGO/PR. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA. PEDIDO DE READEQUAÇÃO DA CARGA HORÁRIA E PAGAMENTO DE DIFERENÇAS DA JORNADA EXCEDENTE. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE AUTORA. ALEGAÇÃO DE INOBSERVÂNCIA DA RESERVA DE 1/3 DA JORNADA DE TRABALHO PARA ATIVIDADE EXTRACLASSE DETERMINADA PELA LEI FEDERAL N. 11.738/08. LEI MUNICIPAL N. 2.028/08 QUE PREVÊ A RESERVA DE 1/5 DA CARGA HORÁRIA PARA ATIVIDADE EXTRACLASSE. IMPOSSIBILILIDADE. TEMA 958 DO STF. CONSTITUCIONALIDADE DA LEI FEDERAL QUE RESERVA FRAÇÃO MÍNIMA DE UM TERÇO DA CARGA HORÁRIA DOS PROFESSORES DA EDUCAÇÃO BÁSICA PARA DEDICAÇÃO ÀS ATIVIDADES EXTRACLASSE. LEI MUNICIPAL QUE NÃO PODE TRAZER PREVISÃO CONTRÁRIA. PEDIDO DE PAGAMENTO DE 13,33% DA HORA ATIVIDADE QUE ALEGA NÃO TER SIDO CONCEDIDA NOS ÚLTIMOS ANOS. PEDIDO DE COMPENSAÇÃO DAS HORAS EXCEDENTES POR MEIO DE BANCO DE HORAS. NÃO ACOLHIMENTO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA ALEGADA JORNADA EXTRAORDINÁRIA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais - 0005220- 84.2017.8.16.0026 - Campo Largo -Rel.: JUÍZA DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS LUCIANA FRAIZ ABRAHAO - J. 22.04.2024). Grifo meu. Nesse cenário, o provimento do recurso interposto é medida que se impõe. III. DISPOSITIVO Ante o exposto, voto pelo CONHECIMENTO e PROVIMENTO ao recurso interposto pelo réu, reformando a r. sentença proferida para julgar improcedente o pleito inicial, nos termos da fundamentação. Diante do êxito recursal, sem condenação em custas processuais e honorários advocatícios (art. 55 da Lei nº 9099/95). Ante o exposto, esta 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais resolve, por unanimidade dos votos, em relação ao recurso de Município de Realeza/PR, julgar pelo(a) Com Resolução do Mérito - Provimento nos exatos termos do voto. O julgamento foi presidido pelo (a) Juiz(a) Austregésilo Trevisan, com voto, e dele participaram os Juízes Gisele Lara Ribeiro (relator) e Luciana Fraiz Abrahão. 16 de maio de 2025 Gisele Lara Ribeiro Juíza Relatora
|