|
Íntegra do Acórdão
|
Ementa pré-formatada para citação
|
Carregar documento
|
Imprimir/salvar (selecionar)
|
|
Processo:
0002809-93.2014.8.16.0181
(Acórdão)
|
| Segredo de Justiça:
Não |
|
Relator(a):
Victor Martim Batschke Desembargador
|
| Órgão Julgador:
13ª Câmara Cível |
| Comarca:
Marmeleiro |
| Data do Julgamento:
Fri Feb 25 00:00:00 BRT 2022
|
| Fonte/Data da Publicação:
Fri Mar 04 00:00:00 BRT 2022 |
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PROFERIDA NA AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº 1998.01.1.16798-9, AJUIZADA PELO IDEC EM FACE DO BANCO DO BRASIL. PLANO VERÃO. SENTENÇA DE EXTINÇÃO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO (CPC, ARTIGO 485, VI), POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA. PEDIDO DE SUSPENSÃO DO RECURSO FORMULADO PELA INSTITIUÇÃO FINANCEIRA NESTA CORTE. INDEFERIMENTO. PLANO ECONÔMICO SEM ORDEM DE SOBRESTAMENTO NACIONAL OU CAUSA A ENSEJAR A SUSPENSÃO DO PROCESSO. MAGISTRADO QUE, NA SENTENÇA, CONSIDEROU QUE A CONTA POUPANÇA TEM COMO DATA BASE O DIA 15.07.1989 E QUE, EM RAZÃO DISSO, O AUTOR NÃO FAZ JUS À RESTITUIÇÃO DE QUALQUER DIFERENÇA DECORRENTE DO PLANO ECONÔMICO, PORQUANTO A MEDIDA PROVISÓRIA N° 32/89, QUE INSTITUIU O PLANO VERÃO, FOI EDITADA EM 15.01.89, ENTRANDO EM VIGOR NAQUELA DATA. DATA CONSIDERADA PELO MAGISTRADO, PORÉM, QUE SE REFERE À DATA DO PROCESSAMENTO DO DOCUMENTO. EXTRATOS APRESENTADOS POR AMBAS AS PARTES QUE DEMONSTRAM QUE NA CONTA POUPANÇA OURO EM EXAME, O DIA 15 ERA O DIA BASE. INEXISTÊNCIA DE DÚVIDA DE QUE A DATA DE ANIVERSÁRIO DA CONTA É NA PRIMEIRA QUINZENA DO MÊS. DATA DE PROCESSAMENTO DO EXTRATO, ADEMAIS, QUE NÃO TEM RELAÇÃO COM O DIA BASE DA CONTA, EXPRESSAMENTE MENCIONADA NO DOCUMENTO, TAMPOUCO TRATA-SE DE PARÂMETRO PARA OS CÁLCULOS DOS ENCARGOS DEVIDOS. PARTE AUTORA QUE COMPROVOU, NA ESPÉCIE, A CONDIÇÃO DE POUPADOR À ÉPOCA, A EXISTÊNCIA DE SALDO POSITIVO NA CADERNETA DE POUPANÇA E O ANIVERSÁRIO DA CONTA NA PRIMEIRA QUINZENA DO MÊS. INTERESSE DE AGIR CONFIGURADO. DEMAIS ALEGAÇÕES DEDUZIDAS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NA IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA NÃO APRECIADAS PELO JUÍZO DE ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE POR ESTE TRIBUNAL, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. SENTENÇA CASSADA, COM DETERMINAÇÃO DO REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
(TJPR - 13ª Câmara Cível - 0002809-93.2014.8.16.0181 - Marmeleiro - Rel.: DESEMBARGADOR VICTOR MARTIM BATSCHKE - J. 25.02.2022)
|
Íntegra
do Acórdão
Ocultar
Acórdão
Atenção: O texto abaixo representa a transcrição de Acórdão. Eventuais imagens serão suprimidas.
RELATÓRIOTrata-se de embargos de declaração opostos ao v. acórdão mov. 40.1 – projudi, proferido pela 5ª Câmara Criminal desta Corte, que julgou conhecido e provido o recurso de apelação Criminal interposto por Jeferson Rodrigues.Alega o embargante, em síntese, que o acórdão impugnado ocorre em erro material no dispositivo do acórdão e assim, é preciso que seja corrigido o acórdão tão somente para que conste na parte final do dispositivo que foi PROVIDO o Recurso de Agravo em Execução do Ministério Público.0 Embargado apresentou contrarrazões concordando com o Embargante.É o relatório.
VOTOPresentes os pressupostos de admissibilidade extrínsecos e intrínsecos, conheço do recurso. Inobstante a insurgência recursal, tenho que merece acolhimento.Consoante adiantado, o embargante aduz que no acórdão padece de vicio, uma vez que há erro no dispositivo do acórdão quanto ao seu resultado.Com razão.Analisando os autos, verifica-se que houve um equívoco no julgado, pois deixou de prover o recurso no dispositivo. Assim, a fim de sanar o referido vício, retifico na DISPOSITIVO do Acórdão de mov. 40.1 projudi,
devendo constar neste tópico a seguinte redação:“(...) CONCLUSÃOAssim, voto no sentido de conhecer e dar provimento ao recurso interposto pelo Ministério Público, nos termos da fundamentação.III. DISPOSITIVOAnte o exposto, acordam os Desembargadores da 5ª Câmara Criminal do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ, por unanimidade de votos, em julgar CONHECIDO E PROVIDO o recurso do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ.(...)”Ante o exposto, voto pelo conhecimento e acolhimento dos presentes Embargos de Declaração, nos termos da fundamentação.
|
1 registro(s) encontrado(s), exibindo de 1 até 1
|