SELEÇÃO DE DECISÕES

 Selecionar Todos     Imprimir  Imprimir Selecionados

DOCUMENTO 1
 

Íntegra Íntegra do Acórdão Integra Ementa pré-formatada para citação Carregar documento   Imprimir/salvar (selecionar)
Processo:
0006618-73.2019.8.16.0001
(Acórdão)
Segredo de Justiça: Não
Relator(a): Fabian Schweitzer
Desembargador
Órgão Julgador: 7ª Câmara Cível
Comarca: Curitiba
Data do Julgamento: Fri Feb 25 00:00:00 BRT 2022
Fonte/Data da Publicação:  Wed Mar 02 00:00:00 BRT 2022

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS – SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, EM RAZÃO DO RECONHECIMENTO DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA – CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA ARBITRAL – INSURGÊNCIA DO REQUERENTE – PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR VÍCIO DE FUNDAMENTAÇÃO – IMPERTINÊNCIA – DECISUM RECORRIDO QUE EXPÔS DE MANEIRA SATISFATÓRIA AS RAZÕES DE FATO E DE DIREITO QUE LEVARAM AO CONVENCIMENTO MOTIVADO DO MAGISTRADO – JULGADOR QUE NÃO É OBRIGADO A RESPONDER, UM A UM, OS ARGUMENTOS LANÇADOS PELAS PARTES – INTERPRETAÇÃO CONTRATUAL EM SENTIDO INVERSO DO ALMEJADO PELA RECORRENTE QUE NÃO IMPÕE NULIDADE DA SENTENÇA – FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA – PRECEDENTE DO STJ – PRELIMINAR AFASTADA – MÉRITO – CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE MÁQUINA AGRÍCOLA – PLEITO PELA APLICABILIDADE DAS NORMAS CONSUMERISTAS AO CASO – IMPOSSIBILIDADE – CONTRATO FIRMADO ENTRE PARTICULARES – PESSOA JURÍDICA VENDEDORA QUE ATUA EM RAMO EMPRESARIAL DISTINTO – MERA ALIENAÇÃO DE MAQUINÁRIO INTEGRANTE DE SEU ACERVO PATRIMONIAL - AUSENTE PROVA DE HABITUALIDADE DA COMERCIALIZAÇÃO DO BEM OBJETO DO CONTRATO - FATO INSUFICIENTE PARA ENQUADRAR O VENDEDOR NA QUALIDADE DE FORNECEDOR (ART. 3º DO CDC) – LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA INAPLICÁVEL - CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA ARBITRAL – PLEITO DE RECONHECIMENTO DE INVALIDADE E INEFICÁCIA – IMPERTINÊNCIA – QUESTÕES REFERENTES À EXISTÊNCIA, VALIDADE E EFICÁCIA DA CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA QUE DEVERÃO SER EXAMINADAS NO JUÍZO ARBITRAL, O QUAL PREVALECE SOBRE O JUÍZO ESTATAL PARA DECIDIR SOBRE SUA PRÓPRIA COMPETÊNCIA – INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 8º, P. ÚNICO, DA LEI Nº 9.307/1996 (LEI DE ARBITRAGEM) – PRINCÍPIO DA KOMPETENZ-KOMPETENZ – AFASTAMENTO SOMENTE EM CASOS TERATOLÓGICOS, QUE NÃO SE TEM NA ESPÉCIE – PRECEDENTES DO STJ E DESTE TRIBUNAL – EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO DEVIDA – SENTENÇA MANTIDA NA ÍNTEGRA – MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS RECURSAIS – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.