SELEÇÃO DE DECISÕES

 Selecionar Todos     Imprimir  Imprimir Selecionados

DOCUMENTO 1
 

Integra Ementa pré-formatada para citação   Imprimir/salvar (selecionar)
Processo:
0000571-20.2023.8.16.0009
(Acórdão)
Segredo de Justiça: Sim
Relator(a): Fabian Schweitzer
Desembargador
Órgão Julgador: 7ª Câmara Cível
Comarca: Curitiba
Data do Julgamento: Fri Dec 15 00:00:00 BRT 2023
Fonte/Data da Publicação:  Fri Dec 15 00:00:00 BRT 2023

Ementa

REEXAME NECESSÁRIO COM APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – NEGATIVA DE CONCESSÃO, PELO MUNICÍPIO, DE PROFESSOR DE APOIO À ESTUDANTE PORTADOR DO TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA – PLEITO PELA CONCESSÃO DE PROFISSIONAL PARA AUXILIAR O INFANTE - SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA – DETERMINAÇÃO PELA CONCESSÃO DE ACOMPANHANTE ESPECIALIZADO - INSURGÊNCIA DO MUNICÍPIO – ALEGAÇÃO DE DESNECESSIDADE DE FORNECIMENTO DE PROFESSOR DE APOIO PELA AUSÊNCIA DE OBRIGATORIEDADE LEGAL – REEXAME NECESSÁRIO – AUTOR DIAGNOSTICADO COM AUTISMO (CID 10 F84) – COMPROMETIMENTO DO COMPORTAMENTO SOCIAL E VERBAL COMPROVADO POR LAUDO MÉDICO – ATRASO DE DESENVOLVIMENTO PSICOSSOCIAL GLOBAL – OBRIGATORIEDADE DO ESTADO DE EXECUTAR POLÍTICAS PÚBLICAS ENVOLVENDO A QUESTÃO EDUCACIONAL DAS CRIANÇAS PORTADORAS DE DEFICIÊNCIA FÍSICA OU MENTAL - INCENTIVO À ESCOLA INCLUSIVA, LIVRE DE DISCRIMINAÇÃO, QUE SE ORGANIZA PARA O FIM DE ATENDER AS NECESSIDADES EDUCACIONAIS ESPECIAIS DO ALUNO PORTADOR DE DEFICIÊNCIA, ENTRE AS QUAIS, O FORNECIMENTO DE PROFESSOR DE APOIO AO INFANTE - DIREITO À EDUCAÇÃO INFANTIL QUE SE ESTRUTURA COMO PRERROGATIVA CONSTITUCIONAL INDISPONÍVEL – INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA DOS ARTS. 6º, 205, 208, IV E 211, §2º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL QUE ESTABELECEM O DEVER DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA EM SATISFAZER O ACESSO À EDUCAÇÃO - ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL CONSOLIDADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E ACATADA POR ESTA COLENDA CÂMARA CÍVEL – ART. 54, INCISOS I E III DO ECA – ART. 4º, §1º DO ESTATUTO DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA - OBRIGAÇÃO DE FAZER QUE DEVE SER ADIMPLIDA PELO MUNICÍPIO – EFETIVA NECESSIDADE DE ACOMPANHAMENTO POR PROFESSOR DE APOIO, E NÃO APENAS POR ACOMPANHANTE ESPECIALIZADO – RECURSO DE APELAÇÃO VOLUNTÁRIO DESPROVIDO E SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO.