Íntegra
do Acórdão
Ocultar
Acórdão
Atenção: O texto abaixo representa a transcrição de Acórdão. Eventuais imagens serão suprimidas.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 4ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Autos nº. 0001660-47.2022.8.16.0160 Recurso Inominado Cível n° 0001660-47.2022.8.16.0160 RecIno Juizado Especial da Fazenda Pública de Sarandi Recorrente(s): MARIA MADALENA VIOTTO CERON Recorrido(s): Município de Sarandi/PR Relator: Aldemar Sternadt RECURSO INOMINADO. DEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. MÉRITO. MUNICÍPIO DE SARANDI. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. IPTU E TAXA DE EXPEDIENTE. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE AUTORA. DIREITO À REPETIÇÃO DO INDÉBITO PREVISTO NO ARTIGO 165 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. POSSIBILIDADE DE COMPROVAÇÃO DOS VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE NA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. REPETIÇÃO DE VALORES DEVIDA ATÉ O ANO DE 2022. SUPERVENIÊNCIA DA LC Nº 421/2022. POSSIBILIDADE. EDIÇÃO DA LC Nº 421/2022, QUE DISPÕE SOBRE A PGV. PLANTA GENÉRICA DE VALORES. REGULARIZAÇÃO DA COBRANÇA DO IPTU, QUE PASSOU A OBSERVAR O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE E DEIXOU DE MAJORAR O REFERIDO TRIBUTO POR DECRETO. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Relatório dispensado (Art. 38 da Lei nº 9.099/95). Voto. Satisfeitos os pressupostos processuais viabilizadores da admissibilidade, tanto os objetivos quanto os subjetivos, o recurso deve ser conhecido. Inicialmente, defiro em favor da parte autora os benefícios da assistência judiciária gratuita, com base nos documentos juntados no mov. 69 dos autos. Alerto, todavia, que a gratuidade processual poderá ser revista a qualquer tempo pelo juízo de origem, nos termos do artigo 98 e seguintes do Código de Processo Civil. No mérito, comporta acolhimento às razões apresentadas pelo recorrente, uma vez que perfeitamente possível a apresentação dos valores pagos indevidamente na fase de cumprimento de sentença, conforme entendimento exarado pelo Superior Tribunal de Justiça por ocasião do julgamento do REsp nº 1.111.003/PR (Tema nº 115). Nesse sentido, inclusive, é o entendimento adotado por esta 4ª Turma Recursal: RECURSO INOMINADO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA –MUNICÍPIO DE SARANDI/PR – AÇÃO DECLARATÓRIA CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA - INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE RECLAMANTE - DIREITO À REPETIÇÃO DO INDÉBITO PREVISTO NO ARTIGO 165 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL - SITUAÇÃO QUE ATRAI A INCIDÊNCIA DO TEMA Nº 115/STJ - POSSIBILIDADE DE COMPROVAÇÃO DOS VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE NA FASE DE CUMPRIMENTO /LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA - REPETIÇÃO DE VALORES DEVIDA ATÉ O ANO DE 2022 - SUPERVENIÊNCIA DA LC Nº 421/2022 – POSSIBILIDADE - EDIÇÃO DA LC Nº 421/2022, QUE DISPÕE SOBRE A PGV – PLANTA GENÉRICA DE VALORES – REGULARIZAÇÃO DA COBRANÇA DO IPTU, QUE PASSOU A OBSERVAR O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE E DEIXOU DE MAJORAR O REFERIDO TRIBUTO POR DECRETO - PRECEDENTES DESTA QUARTA TURMA RECURSAL (0003146- 67.2022.8.16.0160 E 0002573-29.2022.8.16.0160) – SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. Recurso do reclamante conhecido e provido. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0002037-18.2022.8.16.0160 - Sarandi - Rel.: JUIZ DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS MARCO VINICIUS SCHIEBEL - J. 29.09.2025) RECURSO INOMINADO. DIREITO TRIBUTÁRIO. MUNICÍPIO DE SARANDI. JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. IPTU E TAXA DE EXPEDIENTE. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE LANÇAMENTO TRIBUTÁRIO C/C PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA AUTORAL. ACOLHIMENTO. INEXISTÊNCIA DE COMPROVANTES DE PAGAMENTO QUE NÃO JUSTIFICA, DIANTE DAS MINÚCIAS DO CASO CONCRETO, A IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. EXTRATOS ACOSTADOS PELA MUNICIPALIDADE APONTAM PARCELAS PAGAS. SITUAÇÃO QUE ATRAI A INCIDÊNCIA DO TEMA Nº 115/STJ. POSSIBILIDADE DE COMPROVAÇÃO DOS VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE NA FASE DE CUMPRIMENTO /LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. SENTENÇA REFORMADA IN TOTUM. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 4ª Turma Recursal - 0002573-29.2022.8.16.0160 - Sarandi - Rel.: JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTO GIOVANA EHLERS FABRO ESMANHOTTO - J. 29.03.2025) Logo, a reforma parcial da sentença é medida que se impõe, para o fim de: a)Condenar o Município de Sarandi à repetição do indébito até o ano de 2022, na forma simples, de acordo com os cálculos e os comprovantes de pagamento (IPTU e Taxa de expediente) a serem juntados por ocasião da fase de liquidação/cumprimento de sentença. Os valores devem ser corrigidos a desde a data do pagamento indevido, com a incidência de juros moratórios desde o trânsito em julgado (Súmula 188, STJ), sendo que a atualização monetária deverá ser, exclusivamente, a Taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia - SELIC (que contemplará correção monetária e juros num único índice), por superveniência do art. 3º da EC 113/2021. Ante o êxito recursal, não há que se falar na condenação em custas e honorários. Dispositivo. Ante o exposto, esta 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais resolve, por unanimidade dos votos, em relação ao recurso de MARIA MADALENA VIOTTO CERON, julgar pelo(a) Com Resolução do Mérito - Provimento nos exatos termos do voto. O julgamento foi presidido pelo (a) Juiz(a) Marco Vinícius Schiebel, sem voto, e dele participaram os Juízes Aldemar Sternadt (relator), Rafaela Zarpelon e Leo Henrique Furtado Araújo. CURITIBA, 27 de fevereiro de 2026 Aldemar Sternadt Juiz (a) relator (a)
|