Intranet - Tribunal de Justiça do Paraná

Processo:

I – RELATÓRIO:
Insurge-se o embargante frente ao acórdão de mov. 41.1 que negou provimento ao recurso da parte ora embargada, conforme a seguinte ementa:
EMENTA: I – APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DANOS MORAIS. ERRO MÉDICO. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS CONSTANTES NA INICIAL. INCONFORMISMO.II – ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA ANTE A IMPOSSIBILIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVAS TESTEMUNHAIS E OITIVA DAS PARTES. INCONGRUÊNCIA. PROVAS DOCUMENTAIS QUE SÃO SUFICIENTES PARA JULGAMENTO DO RECURSO. III – ALEGAÇÃO DE OCORRÊNCIA DE ERRO MÉDICO QUE CAUSOU O FALECIMENTO DA DE CUJUS. INCONGRUÊNCIA. LAUDO PERICIAL QUE ATESTA, INDENE DE DÚVIDAS, A INEXISTÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE O TRATAMENTO FORNECIDO E O ÓBITO.IV – ALEGAÇÃO DE OCORRÊNCIA DE DANO MORAL ANTE A IMPOSSIBILIDADE DE REALIZAÇÃO DE VELÓRIA DA DE CUJUS ANTE CONDUTA MÉDICA DE REALIZAR TESTE DE COVID APÓS O FALECIMENTO DA DE CUJUS. INCONGRUÊNCIA. INSTRUÇÃO ORIENTATIVA 19/2020 ORIUNDO DA SECRETARIA DA SAÚDE DO ESTADO DO PARANÁ QUE PREVÊ TAL CONDUTA NOS CASOS SUSPEITOS DE COVID BEM COMO AQUELES ONDE O FALECIMENTO ESTÁ LIGADO A INSUFICIÊNCIA RESPIRATÓRIA. V – RECURSO NÃO PROVIDO
Sustenta, em síntese, omissão sobre a fixação dos honorários recursais, conforme estabelece o art. 85, § 11 do CPC.É, em resumo, o relatório.

II – VOTO E SUA FUNDAMENTAÇÃO:
O recurso é tempestivo e merece prosperar porque, efetivamente, com o não provimento do recurso da embargada, a verba honorária fixada na inicial deve ser majorada a teor do citado dispositivo legal (art. 85, §11, CPC), razão pela qual dou provimento ao recurso para majorá-la para 12% (doze por cento) sobre o valor da causa.