Intranet - Tribunal de Justiça do Paraná

Processo:

I - RELATÓRIOTrata-se de recurso de Agravo interposto por OK COMERCIAL LTDA ME E OUTRO contra decisão proferida no mov. 9.1 dos autos de Agravo de Instrumento, que indeferiu pedido liminar de antecipação dos efeitos da tutela.Sustenta que a decisão não atende à lógica e bom senso que sempre lhe foram peculiares, além de nitidamente afrontar o quanto disposto no art. 805 do Código de Processo Civil. Aduz que a negativa de efeito suspensivo ao agravo de instrumento poderá causar dano grave e de difícil reparação à agravante, inclusive da pendência de julgamento da questão pelo STJ, quando, com a devida vênia, as consequências da penhora já seriam irreversíveis diante da inviabilidade de continuação do negócio.Intimada, a parte agravada apresentou contrarrazões no mov. 10.1, nas quais pugnou pelo desprovimento do recurso e a manutenção da decisão agravada.Em seguida, os autos vieram conclusos para decisão de retratação ou elaboração de voto a ser submetido ao colegiado.É o relatório.

II – FUNDAMENTAÇÃO E VOTO.A questão discutida no presente recurso diz respeito ao indeferimento do pedido de antecipação de tutela pleiteado em agravo de instrumento manejado pela parte ora agravante.No entanto, diante do julgamento do mérito do agravo de instrumento nº 0095078-63.2024.8.16.0000, entendo que houve a perda superveniente do objeto do presente recurso.Neste sentido:AGRAVO INTERNO. DECISÃO LIMINAR DO RELATOR QUE INDEFERIU A TUTELA RECURSAL. JULGAMENTO DO RECURSO PRINCIPAL PELO ÓRGÃO COLEGIADO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DO AGRAVO INTERNO. POR LÓGICA-PROCESSUAL, PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO.RECURSO NÃO CONHECIDO. (TJPR - 16ª Câmara Cível - 0041621-19.2024.8.16.0000 - Cascavel -
Rel.: DESEMBARGADOR LAURO LAERTES DE OLIVEIRA -
J. 17.06.2024 - destaquei)Diante do exposto, não conheço do recurso pela perda superveniente de seu objeto, estando manifestamente prejudicado.