SELEÇÃO DE DECISÕES

 Selecionar Todos     Imprimir  Imprimir Selecionados

DOCUMENTO 1
 

Íntegra Íntegra do Acórdão Integra Ementa pré-formatada para citação Carregar documento   Imprimir/salvar (selecionar)
Processo:
0005223-37.2024.8.16.0109
(Acórdão)
Segredo de Justiça: Não
Relator(a): substituto sergio luiz patitucci
Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível
Comarca: Mandaguari
Data do Julgamento: Wed May 07 00:00:00 BRT 2025
Fonte/Data da Publicação:  Sun Jun 15 00:00:00 BRT 2025

Ementa

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL. ERRO MATERIAL E COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. PROCESSOS EM TRÂMITE NA DATA DA ENTRADA EM VIGOR DA MP 513/2010 (26.11.2010) SEM SENTENÇA DE MÉRITO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS COM EFEITO INFRINGENTE. I. CASO EM EXAME1. Embargos de declaração opostos por Traditio Companhia de Seguros em face de acórdão que acolheu parcialmente embargos de declaração dos autores, determinando a competência da Justiça Estadual para o julgamento do recurso. A embargante alega erro material, uma vez que o processo foi ajuizado em 05/03/2009 e a sentença proferida em 30/06/2014, após a entrada em vigor da MP 513/2010, e requer a aplicação da tese 1.1 do RExt 827.996.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A questão em discussão consiste em saber se houve erro material no acórdão embargado que justifique a remessa dos autos à Justiça Federal, considerando a aplicação da tese do RExt 827.996 em processos sem sentença de mérito.III. RAZÕES DE DECIDIR3. Houve erro material no acórdão embargado que determinou a competência da Justiça Estadual, quando deveria ser aplicada a tese do RExt 827.996.4. Os autos devem ser remetidos à Justiça Federal para análise do preenchimento dos requisitos legais, exceto para os autores que tiveram o processo extinto pela prescrição.IV. DISPOSITIVO E TESE5. Embargos de declaração acolhidos com efeito infringente, determinando a remessa dos autos à Justiça Federal para todos os autores, exceto João Gomes e Antonio Germinari, cujos processos foram extintos pela ocorrência da prescrição.Tese de julgamento: Nos processos em trâmite sem sentença de mérito na fase de conhecimento, deve ser aplicada a tese do RExt 827.996, remetendo os autos à Justiça Federal para análise dos requisitos legais, exceto nos casos em que o processo tenha sido extinto pela ocorrência da prescrição.Dispositivos relevantes citados: CR/1988, art. 5º, XXXV; Lei nº 12.409/2011, § 4º do art. 1º-A; RExt nº 827.996, item 1.1.Jurisprudência relevante citada: TJPR, RExt 827.996, Rel. Des. Subst. Sergio Luiz Patitucci, 9ª Câmara Cível, j. 06.05.2025.Resumo em linguagem acessível: O Tribunal de Justiça do Paraná decidiu acolher os embargos de declaração da Traditio Companhia de Seguros, que apontou um erro no acórdão anterior. O erro estava na determinação da Justiça Estadual como responsável pelo caso, já que o processo foi iniciado antes da entrada em vigor de uma medida que estabelece que, sem uma sentença de mérito, o caso deve ser enviado à Justiça Federal. Assim, a decisão foi corrigida e os autos do processo devem ser remetidos à Justiça Federal para análise, exceto para dois autores que tiveram seus processos extintos por prescrição.