Íntegra
do Acórdão
Ocultar
Acórdão
Atenção: O texto abaixo representa a transcrição de Acórdão. Eventuais imagens serão suprimidas.
RELATÓRIO1. Lucas Rusik do Couto ajuizou Ação de usucapião de bem móvel nº 0011201-29.2024.8.16.0033, em relação ao veículo VW/Fusca 1300, ano 1974/1974, placa de licença nº. AJA-9513, chassis nº. BJ008554, RENAVAM nº. 00511562098, em face do Espólio de Francisco Carneiro da Silva.Alegou-se na petição inicial, em síntese, o seguinte: i) o autor exerce a posse mansa, pacífica e contínua do veículo VW/Fusca 1300, ano 1974, placa AJA-9513, desde 06/09/2019; ii) o autor adquiriu o bem móvel onerosamente de Antônia Lenz, pelo valor de R$ 5.000,00, conforme recibo anexado aos autos; iii) a vendedora (Antônia Lenz) recebeu o veículo anteriormente, a título de doação, de Sérgio Manoel Carneiro da Silva, herdeiro do proprietário registral Francisco Carneiro da Silva; iv) a regularização formal da propriedade está inviabilizada em virtude dos falecimentos sucessivos do proprietário registral e de seu herdeiro, o que impediu a inclusão do bem no inventário; v) o exercício da posse fática sobre o bem e o lapso temporal de cinco anos está comprovado nos autos com as fotos, comprovantes de despesas de manutenção e pagamento de licenciamento anual do veículo; vi) os requisitos da usucapião de bem móvel estão preenchidos, independentemente de justo título ou boa-fé, com fulcro nos artigos 1.260 e 1.261 do Código Civil; vii) o autor carece de condições financeiras para pagar as despesas processuais sem prejuízo de seu sustento. Requereu-se a procedência da ação para declarar a propriedade do veículo em favor do autor, com a consequente expedição de ofício ao órgão de trânsito para registro, bem como a citação por edital de eventuais herdeiros desconhecidos e a concessão da gratuidade da justiça (mov. 1.1 – autos de origem).Lucas Rusik do Couto manifestou-se nos autos para requerer a juntada de documentos comprobatórios da sua hipossuficiência econômica (mov. 20.1 – autos de origem).O Espólio de Francisco Carneiro da Silva foi citado nos autos na pessoa de Sueli Maria Braz, viúva do falecido (mov. 40.1 – autos de origem).Sueli Maria Braz apresentou contestação e sustentou, em síntese, o seguinte: i) a requerida não é parte legítima para compor o polo passivo da ação, pois é somente a viúva meeira e não detém poderes para representar, isoladamente, a universalidade do Espólio ou a totalidade dos herdeiros; ii) a citação está eivada de nulidade absoluta, em razão da ausência de integração do polo passivo por todos os herdeiros necessários (litisconsórcio passivo), o que viola o contraditório e a ampla defesa; iii) o processo deve ser sobrestado até a conclusão do inventário ou a regularização da representação do Espólio, sob pena de utilização da usucapião como via transversa para burlar o juízo sucessório; iv) não existe nos autos comprovação de posse mansa e pacífica, pois a aquisição da posse decorreu de ato clandestino e precário (venda por terceiro sem autorização judicial ou dos coerdeiros), configurando esbulho; v) não existe nos autos a comprovação de animus domini, uma vez que o próprio autor reconheceu a supremacia do direito do Espólio ao aguardar a regularização do bem nos autos do inventário, agindo como mero detentor ou cessionário informal; vi) o autor não apresentou nos autos justo título e nem demonstrou boa-fé, haja vista que o "recibo" de compra e venda foi firmado por terceiro (sogra de um herdeiro) sem propriedade registral, tendo o autor ciência do vício na origem da posse; vii) a requerida, por fim, sustentou a imprescritibilidade do bem objeto de herança antes da partilha, pois, pelo princípio da saisine, a propriedade transmitiu-se automaticamente aos herdeiros em condomínio indiviso, obstando a usucapião pelo autor, que estava ciente da necessidade de partilha com os demais herdeiros. Requereu-se o acolhimento das preliminares para anular o processo; e, no mérito, a improcedência do pedido de usucapião, com a condenação do autor aos ônus sucumbenciais. Subsidiariamente, requereu-se a suspensão do processo até a finalização do processo de inventário ou, ao menos, a regularização da representação processual do Espólio de Francisco Carneiro da Silva (mov. 46.1 - autos de origem).O pedido de concessão do benefício da gratuidade de justiça foi concedido (mov. 23.1 – autos de origem).Lucas Rusik do Couto apresentou impugnação à contestação para sustentar, naquilo que é significativo, o seguinte: i) o requerente adquiriu o bem de boa-fé, amparado na informação e em documentos de que o veículo coube ao herdeiro Sérgio Manoel Carneiro da Silva na partilha dos bens do espólio, conforme esboço de partilha apresentado nos autos; ii) o processo de inventário original (autos nº 0001120-95.1999.8.16.0033) foi extinto por abandono da causa em 2021, o que corrobora a inércia dos herdeiros e a necessidade da via judicial da usucapião para regularização; iv) a requerida Sueli Maria Braz agiu com má-fé ao omitir informações sobre o inventário e tentar coagir o autor a lhe vender o veículo, conforme áudios juntados aos autos; v) existe prova documental (partilha) indicando que o automóvel VW/Fusca, placa AJA-9513, foi destinado exclusivamente ao herdeiro Sérgio Manoel Carneiro da Silva (já falecido), o que validaria a cadeia sucessória de posse até o autor; vi) o autor diligenciou a busca de processos e endereços atualizados dos demais herdeiros e anuentes, concordando com a necessidade de suas citações para regularizar o polo passivo; vii) a via da usucapião mostra-se adequada e necessária diante da impossibilidade de transferência administrativa decorrente do falecimento do proprietário registral e da multiplicidade de inventários não finalizados (mov. 58.1 - autos de origem).Sobreveio decisão de saneamento do processo que anunciou o julgamento antecipado da ação, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil (mov. 71.1 – autos de origem).A sentença julgou procedente a ação para declarar a propriedade por usucapião em favor do autor do veículo VW/Fusca 1300, ano 1974, placa AJA-9513, RENAVAM 00511562098, chassis BJ008554. Condenou-se a requerida no pagamento de custas processuais (mov. 84.1 – autos de origem).Sueli Maria Braz interpôs recurso de Apelação Cível. Sustenta-se no recurso, em síntese, o seguinte: i) a necessidade de acesso ao duplo grau de jurisdição justifica a concessão da gratuidade da justiça em sede recursal; ii) a natureza indivisível da relação jurídica sucessória impõe a formação de litisconsórcio passivo necessário mediante a citação de todos os herdeiros; iii) a ausência de inventariante compromissado exige a representação do Espólio pelo conjunto de todos os sucessores, afastando a legitimidade isolada da viúva; iv) a existência de contestação tempestiva nos autos impede a aplicação dos efeitos materiais da revelia e a presunção de veracidade dos fatos; v) A aquisição do bem mediante cessão informal de quem não era proprietário caracteriza a precariedade da posse e a ausência de animus domini; vi) A oposição extrajudicial manifestada pelos herdeiros contamina a mansidão e a pacificidade exigidas para a consolidação da prescrição aquisitiva; vii) O princípio da saisine e o estado de indivisão da herança obstam a usucapião de bem do espólio por terceiro ciente da situação sucessória; viii) O pagamento isolado de taxas administrativas e impostos falha em comprovar a intenção de dono necessária à posse ad usucapionem. Requereu-se a concessão do benefício da gratuidade de justiça; e, no mérito, o provimento do recurso para anular a sentença por vício de citação ou reformá-la para julgar improcedente o pedido (mov. 87.1 - autos de origem).Lucas Rusik do Couto apresentou contrarrazões para requerer o desprovimento do recurso (mov. 92.1 – autos de origem). O recurso foi distribuído por sorteio para a 17ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, para este Relator (mov. 3.1 – autos recursais).Intimou-se a apelante para juntar aos autos documentos capazes de comprovar a necessidade de gratuidade de justiça ou, no mesmo prazo, promover o recolhimento do preparo, sob pena de deserção (mov. 10.1 – autos recursais).Sueli Maria Braz se manifestou nos autos para juntar comprovante de pagamento das custas recursais (mov. 13.1 – autos recursais).
ADMISSIBILIDADE2. O recurso é tempestivo, conforme o que se observa do cotejo entre as datas de publicação da intimação da sentença, 28/08/2025 (mov. 84.1 – autos de origem) e do protocolo do recurso, 18/09/2025 (mov. 87.1 – autos de origem). O preparo está comprovado pelo documento de mov. 13.2 dos autos recursais.Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, o recurso deve ser conhecido. VOTO3. Trata-se de recurso de Apelação cível nº 0011201-29.2024.8.16.0033, em que é Apelante Sueli Maria Braz, sendo Apelado Lucas Rusik do Couto.O recurso busca a reforma da sentença que julgou procedente a ação para declarar a propriedade por usucapião em favor do autor do veículo VW/Fusca 1300, ano 1974, placa AJA-9513, RENAVAM 00511562098, chassis BJ008554.3.1. No plano fático, depreende-se dos autos que Lucas Rusik do Couto ajuizou, em 20/11/2024, a Ação de usucapião de bem móvel nº 0011201-29.2024.8.16.0033, em face do Espólio de Francisco Carneiro da Silva, em relação ao veículo VW/Fusca 1300, ano 1974, placa AJA-9513, chassis BJ008554, RENAVAM 00511562098.A petição inicial está instruída com recibo de compra e venda firmado entre Lucas Rusik do Couto e Antônia Lenz, no valor de R$ 5.000,00, datado de 06/09/2019; fotografias do veículo; comprovantes de despesas de manutenção; e comprovantes de pagamento do licenciamento anual (mov. 1.2 a 1.16 – autos de origem).O recibo de compra e venda juntado nos autos foi emitido em 06 de setembro de 2019, na cidade de Pinhais, e registra o recebimento da quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) de Alexandre Luvizotto do Couto, residente na Rua Romeu Pires, 743, Ap. 101, referente à venda do veículo Fusca 1300, RENAVAM 00511562098. A emitente do recibo é Antônia de Lenz (mov. 1.13 – autos de origem).O Certificado de Registro de Veículo (CRV) nº 4309601730, emitido pelo DETRAN-PR em 03/01/2000, está em nome de Francisco Carneiro da Silva, CPF 016.216.969-87, residente na Rua Angola, 113, Zona Rural, Pinhais/PR. O documento identifica o veículo como VW/Fusca 1300, placa AJA-9513, placa anterior AO-8613/PR, chassi BJ008554, RENAVAM 51.156209-8, ano de fabricação e modelo 1974, cor bege, espécie passageiro/automóvel, combustível gasolina, categoria particular (mov. 1.2 – autos de origem).O Certificado de Registro e Licenciamento de Veículo (CRLV) referente ao exercício de 2019, emitido pelo DETRAN-PR em 17/09/2019, está em nome de Francisco Carneiro da Silva, CPF 016.216.969-87, e identifica o mesmo veículo VW/Fusca 1300, placa AJA-9513, chassi BJ008554, RENAVAM 00511562098, ano 1974/1974, cor bege. O documento registra IPVA 2019 isento e seguro 2019 quitado (mov. 1.7 – autos de origem).O Certificado de Registro e Licenciamento de Veículo Digital (CRLV-e) referente ao exercício de 2023, emitido pelo DETRAN-PR em 07/03/2024, está em nome de Francisco Carneiro da Silva, CPF 016.216.969-87, e identifica o veículo VW/Fusca 1300, placa AJA-9513, chassi BJ008554, RENAVAM 00511562098, ano 1974/1974, cor bege, categoria particular, sem observações (mov. 1.6 – autos de origem).A guia de recolhimento de licenciamento anual emitida pelo DETRAN-PR tem como contribuinte Francisco Carneiro da Silva, referente ao exercício de 2020, placa AJA-9513, RENAVAM 0051156209-8, no valor total de R$ 91,73 (taxa de licenciamento R$ 86,50 e seguro obrigatório DPVAT R$ 5,23), com vencimento em 26/07/2021. O comprovante de pagamento indica a quitação em 23/07/2021, no valor de R$ 91,73, pelo CPF 021.185.009-80, pai do autor da ação (mov. 1.12 – autos de origem).O recibo de compra e venda do veículo foi emitido em 06 de setembro de 2019, na cidade de Pinhais, e formaliza o recebimento da quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) de Alexandre Luvizotto do Couto (pai do autor da ação), residente na Rua Romeu Pires, 743, Ap. 101. A importância declarada no documento corresponde à venda do veículo Fusca 1300, RENAVAM 00511562098. A vendedora emitente e signatária do recibo é Antônia de Lenz (mãe de Salete Lenz da Silva esposa de Sérgio Manoel Carneiro da Silva, que era herdeiro do proprietário do veículo), identificada pelo CPF/RG 454.876.694-04 (mov. 1.13 – autos de origem).O orçamento emitido pela JHR Auto Mecânica Ltda., CNPJ 09.111.884/0001-26, situada na Rua Terra Rica, 215, Emiliano Perneta, Pinhais/PR, datado de 06/05/2020, está em nome de Alexandre (pai do autor da ação), fone 985.031.906, referente ao veículo Fusca, e discrimina os seguintes serviços e peças: peça positiva (R$ 54,00), paulo retífica (R$ 90,00) e cola acelerador (R$ 8,00), totalizando R$ 362,00, sendo R$ 152,00 em peças e R$ 210,00 em serviços (mov. 1.9 – autos de origem).O orçamento emitido pela Positiva Auto Peças, situada na Rodovia João Leopoldo Jacomel, 11217, Vila Palmital, Pinhais/PR, datado de 07/04/2020, está em nome de consumidor final identificado como Alexandre, e discrimina a aquisição de uma caixa de direção PC pelo valor de R$ 99,00, com pagamento registrado como efetuado (mov. 1.8 – autos de origem).O orçamento emitido pela Positiva Auto Peças, datado de 30/04/2020, está em nome de consumidor final identificado como Alexandre, e discrimina a aquisição de tanque de combustível PC (R$ 218,00) e distribuidor PC (R$ 292,00), totalizando R$ 510,00, com pagamento registrado como efetuado (mov. 1.10 – autos de origem).A nota fiscal eletrônica (NFC-e) emitida por Estelai & Araujo Mercio de Produtos Automotivos (Positiva Auto Peças), CNPJ 08.056.306/0002-52, situada na Rodovia João Leopoldo Jacomel, 11217, Pinhais/PR, datada de 28/04/2023, identifica como consumidor Alexandre Luvizotto, CPF 021.185.009-80, residente na Rua Romeu Pires, 743, Prive Bois de Boulogne, Ap. 101, Pinhais/PR, e discrimina a aquisição de uma bomba combustível carburado Brosol pelo valor de R$ 87,57, pago com cartão de crédito em duas parcelas (mov. 1.11 – autos de origem).Expediu-se edital de citação de terceiros e eventuais interessados (mov. 29.1 – autos de origem).O Espólio de Francisco Carneiro da Silva foi citado na pessoa de Sueli Maria Braz, viúva do falecido (mov. 40.1 – autos de origem).A contestação não está instruída com documentos (mov. 46.1 – autos de origem).A impugnação à contestação está instruída com gravações de áudio em formato WhatsApp (mov. 58.2 a 58.6 – autos de origem); certidões do CENSEC referentes a inventários extrajudiciais abertos e lista de inventários do Espólio de Francisco Carneiro da Silva (mov. 58.7 e 58.8 – autos de origem); declarações de Antônia de Lenz, Marcelo e Salete Lenz da Silva sobre o conhecimento da venda do veículo Fusca (mov. 58.9 a 58.11 – autos de origem); despacho do inventário judicial de janeiro de 2021 registrando a inércia das partes (mov. 58.12 – autos de origem); certidão de óbito de Sérgio Manoel Carneiro da Silva, falecido em 31/07/2023 (mov. 58.13 – autos de origem); lista de herdeiros do espólio (mov. 58.14 – autos de origem); manifestação de divisão de bens datada de 23/10/2019, indicando a destinação do veículo ao herdeiro Sérgio Manoel Carneiro da Silva (mov. 58.15 – autos de origem); certidão de extinção do processo de inventário nº 0001120-95.1999.8.16.0033 por abandono da causa (mov. 58.16 – autos de origem); e cópia do inventário judicial de 1999 (mov. 58.17 – autos de origem).A declaração de Antônia Heck Lenz, com firma reconhecida em 15/04/2025 perante o Tabelionato de Notas de Pinhais, narra que seu genro Sérgio Manoel Carneiro da Silva era o proprietário do veículo VW/Fusca 1300, ano 1974, placa AJA-9513, chassi BJ008554, RENAVAM 00511562098, que o recebeu pela divisão dos bens entre os herdeiros, e que Sérgio o doou a ela em setembro de 2019, ocasião em que ela o vendeu a Lucas Rusik do Couto, CPF 129.130.719-29, residente na Rua Romeu Pires, 743, Ap. 101, Bairro Jardim Amélia, Pinhais/PR (mov. 58.9 – autos de origem).A declaração de Marcelo Gomes, vizinho do autor, com firma reconhecida em 15/04/2025 perante o Tabelionato de Notas de Pinhais, narra que presenciou a posse do veículo objeto da ação, pelo seu vizinho Lucas Rusik do Couto, (mov. 58.10 – autos de origem).A declaração de Salete Lenz da Silva, CPF 872.357.819-04, residente na Rua Angola, 195, Bairro Pineville, Pinhais/PR, com firma reconhecida em 15/04/2025 perante o Tabelionato de Notas de Pinhais, narra que presenciou a compra do veículo VW/Fusca 1300, ano 1974, placa AJA-9513, chassi BJ008554, RENAVAM 00511562098, afirmando que seu marido Sérgio Manoel Carneiro da Silva era o proprietário do bem pela divisão dos bens entre os herdeiros, que o doou a sua mãe Antônia, a qual o vendeu a Lucas Rusik do Couto, CPF 129.130.719-29, residente na Rua Romeu Pires, 743, Ap. 101, Bairro Jardim Amélia, Pinhais/PR, no ano de 2019 (mov. 58.11 – autos de origem).O extrato do sistema CENSEC — Consulta de Escrituras de Separação, Divórcios e Inventários, pesquisado pelo CPF de Sueli Maria Braz (393.991.769-91), registra três atos notariais vinculados ao Espólio de Francisco Carneiro da Silva: inventário lavrado em 26/10/2017 perante o 2º Tabelionato de Notas de Curitiba/PR (Livro 1, Folha 29, CNS 14.452-7); sobrepartilha lavrada em 28/11/2022 perante o 3º Serviço de Registro Civil das Pessoas Naturais e 15º Tabelionato de Notas de Curitiba/PR (Livro 187, Folha 45, CNS 08.045-7); e sobrepartilha lavrada em 27/04/2023 perante o 10º Tabelionato de Notas de Curitiba/PR (Livro 1122, Folha 29, CNS 00.046-3) (mov. 58.7 e 58.8 – autos de origem).A sentença proferida nos autos do inventário judicial nº 0001120-95.1999.8.16.0033, da Vara Cível do Foro Regional de Pinhais, datada de 15/01/2021, extinguiu o processo sem julgamento do mérito, com fundamento no art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil, reconhecendo o abandono da causa pelos autores — Sérgio Manoel Carneiro da Silva, Salete Lenz da Silva, Joel Carneiro da Silva, Luiz Leonel dos Santos Silva, Francisleine Carneiro da Silva e Sueli Maria Braz —, que foram intimados para manifestar interesse no prosseguimento do feito e permaneceram em silêncio. O inventário tinha por objeto a partilha dos bens deixados por Maria de Souza Silva e Francisco Carneiro da Silva (mov. 58.16 – autos de origem).A manifestação juntada nos autos do inventário judicial nº 0001120-95.1999.8.16.0033, protocolada em 30/10/2019 pelo inventariante Sérgio Manoel Carneiro da Silva, apresenta o plano de partilha dos bens deixados por Francisco Carneiro da Silva e Maria de Souza Silva. O documento identifica os seguintes herdeiros: Sérgio Manoel Carneiro da Silva e Joel Carneiro da Silva, filhos de Francisco e Maria de Souza Silva; Luiz Leonel dos Santos Silva, filho de Francisco e Rita Maria da Silva; Francisleine Carneiro da Silva, filha de Francisco e Sueli Maria Braz; e Sueli Maria Braz, viúva. O plano de partilha destina o veículo VW/Fusca 1300, ano 1974, placa AO-8613, cor bege, RENAVAM 51.156209-8, no valor de R$ 5.000,00, exclusivamente ao herdeiro Sérgio Manoel Carneiro da Silva (mov. 58.15 – autos de origem).O obituário publicado pela CGN em 01/08/2023 registra o falecimento de Sérgio Manoel Carneiro da Silva, aos 61 anos, ocorrido em 31/07/2023, em sua residência, com sepultamento realizado no Crematório Vertical, em Curitiba/PR, em 31/07/2023 às 17h30 (mov. 58.13 – autos de origem).Em termos de valoração da prova, podem-se considerar provados os seguintes fatos: a) o veículo VW/Fusca 1300, ano 1974, placa AJA-9513, chassi BJ008554, RENAVAM 00511562098, está registrado em nome de Francisco Carneiro da Silva, CPF 016.216.969-87; b) Francisco Carneiro da Silva faleceu em 02 de maio de 1999, sendo seus herdeiros Sérgio Manoel Carneiro da Silva, Joel Carneiro da Silva, Luiz Leonel dos Santos Silva, Francisleine Carneiro da Silva e Sueli Maria Braz; c) o veículo foi destinado, no plano de partilha do inventário extinto, exclusivamente ao herdeiro Sérgio Manoel Carneiro da Silva; d) o inventário judicial nº 0001120-95.1999.8.16.0033 foi extinto sem julgamento do mérito em 15/01/2021, por abandono da causa pelos herdeiros, sem que a partilha tivesse sido homologada e sem emissão do formal de partilha; e) Antônia Heck Lenz vendeu o veículo a Lucas Rusik do Couto em 06/09/2019, pelo valor de R$ 5.000,00; f) Lucas Rusik do Couto exerce a posse do veículo desde setembro de 2019, com utilização contínua e pública; g) Sérgio Manoel Carneiro da Silva faleceu em 31/07/2023; h) existem três atos notariais registrados no CENSEC vinculados ao Espólio de Francisco Carneiro da Silva, sem que nenhum deles tenha resultado em partilha definitiva do veículo objeto da ação.3.2. Sueli Maria Braz sustenta no recurso que a sentença é nula por ausência de citação dos herdeiros em litisconsórcio passivo, não sendo a apelante parte legítima para compor o polo passivo da ação, pois o veículo objeto da ação é de propriedade pessoa falecida sem inventário em curso.A despeito de ausência de deliberação do juízo sobre a questão, no caso dos autos a ausência de citação trata de matéria que deve ser conhecida em qualquer tempo e grau de jurisdição (art. 485, inc. IV e §3º do CPC), sendo possível a sua análise diretamente pelo Tribunal, sem que configure inovação recursal (art. 342, inc. II e III, do CPC).A ausência da angularização processual na ação de usucapião induz à nulidade, pois, para a validade do processo, é indispensável à citação dos herdeiros do proprietário.No que diz respeito à citação, veja-se o que dispõem os artigos 238, caput, 239 e 246, §3º do Código de Processo Civil e o enunciado da súmula 263 do Supremo Tribunal Federal:Art. 238. Citação é o ato pelo qual são convocados o réu, o executado ou o interessado para integrar a relação processual.Art. 239. Para a validade do processo é indispensável a citação do réu ou do executado, ressalvadas as hipóteses de indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do pedido.Art. 242. A citação será pessoal, podendo, no entanto, ser feita na pessoa do representante legal ou do procurador do réu, do executado ou do interessado.Art. 246. [...] § 3º Na ação de usucapião de imóvel, os confinantes serão citados pessoalmente, exceto quando tiver por objeto unidade autônoma de prédio em condomínio, caso em que tal citação é dispensada.Sobre a citação por edital, os artigos 256 e 257, do Código de Processo Civil, preveem o seguinte:Art. 256. A citação por edital será feita:I - quando desconhecido ou incerto o citando;II - quando ignorado, incerto ou inacessível o lugar em que se encontrar o citando;III - nos casos expressos em lei.§ 1º Considera-se inacessível, para efeito de citação por edital, o país que recusar o cumprimento de carta rogatória.§ 2º No caso de ser inacessível o lugar em que se encontrar o réu, a notícia de sua citação será divulgada também pelo rádio, se na comarca houver emissora de radiodifusão.§ 3º O réu será considerado em local ignorado ou incerto se infrutíferas as tentativas de sua localização, inclusive mediante requisição pelo juízo de informações sobre seu endereço nos cadastros de órgãos públicos ou de concessionárias de serviços públicos.Art. 257. São requisitos da citação por edital:I - a afirmação do autor ou a certidão do oficial informando a presença das circunstâncias autorizadoras;II - a publicação do edital na rede mundial de computadores, no sítio do respectivo tribunal e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça, que deve ser certificada nos autos;III - a determinação, pelo juiz, do prazo, que variará entre 20 (vinte) e 60 (sessenta) dias, fluindo da data da publicação única ou, havendo mais de uma, da primeira;IV - a advertência de que será nomeado curador especial em caso de revelia.Parágrafo único. O juiz poderá determinar que a publicação do edital seja feita também em jornal local de ampla circulação ou por outros meios, considerando as peculiaridades da comarca, da seção ou da subseção judiciárias.Por fim, os artigos 280 e 281 do Código de Processo Civil dispõem o seguinte:Art. 280. As citações e as intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais.Art. 281. Anulado o ato, consideram-se de nenhum efeito todos os subsequentes que dele dependam, todavia, a nulidade de uma parte do ato não prejudicará as outras que dela sejam independentes.O Superior Tribunal de Justiça fixou entendimento no sentido de que é necessária a regularização do polo passivo da ação quando o falecimento do requerido ocorreu em momento anterior à propositura da ação; veja-se:“CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. RÉU FALECIDO ANTES DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. DESNECESSIDADE DE HABILITAÇÃO, SUCESSÃO OU SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. NECESSIDADE DE SE FACULTAR A EMENDA À INICIAL PARA CORREÇÃO DO POLO PASSIVO DIANTE DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO VÁLIDA. PRETENSÃO QUE DEVE SER DIRIGIDA AO ESPÓLIO. AUSÊNCIA DE INVENTÁRIO OU DE INVENTARIANTE COMPROMISSADO. REPRESENTAÇÃO JUDICIAL DO ESPÓLIO. ADMINISTRADOR PROVISÓRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS. POSSIBILIDADE DE AFASTAMENTO. EXCEPCIONALIDADE. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO CONFIGURADA. 1 Ação distribuída em 12/05/2011. Recurso especial interposto em 10/05/2012 e atribuídos à Relatora em 25/08/2016. 2. O propósito recursal consiste em definir se a execução em face de devedor falecido antes do ajuizamento da ação deve ser suspensa até o processamento de ação de habilitação de sucessores ou se, ao revés, é admissível a emenda à inicial, antes da citação, para a substituição do executado falecido pelo seu espólio. 3. A propositura de ação em face de réu preteritamente falecido não se submete à habilitação, sucessão ou substituição processual, nem tampouco deve ser suspensa até o processamento de ação de habilitação de sucessores, na medida em que tais institutos apenas são aplicáveis às hipóteses em que há o falecimento da parte no curso do processo judicial. Inteligência dos arts. 43, 265, I, e 1.055, todos do CPC/73. 4. O correto enquadramento jurídico da situação em que uma ação judicial é ajuizada em face de réu falecido previamente à propositura da demanda é a de ilegitimidade passiva do de cujus, devendo ser facultado ao autor, diante da ausência de ato citatório válido, emendar a petição inicial para regularizar o polo passivo, dirigindo a sua pretensão ao espólio. 5. Na ausência de ação de inventário ou de inventariante compromissado, o espólio será representado judicialmente pelo administrador provisório, responsável legal pela administração da herança até a assunção do encargo pelo inventariante. 6. É admissível que esta Corte afaste a multa aplicada por embargos de declaração reputados protelatórios, em caráter excepcional, quando a ausência do manifesto propósito de protelar for evidente e aferível da mera leitura da peça recursal. 7. A ausência de cópia do acórdão paradigma e de cotejo analítico entre os julgamentos alegadamente conflitantes impede o conhecimento do recurso especial pela divergência jurisprudencial. 8. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido”. (REsp 1559791/PB, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/08/2018, DJe 31/08/2018). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PÚBLICO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO COLETIVA. FALECIMENTO DO SUBSTITUÍDO ANTES DO AJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO. HABILITAÇÃO DOS HERDEIROS. CONVALIDAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS. POSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO À DEFESA. PRECEDENTES. 1. In casu, a Corte a quo concluiu não ser o caso de extinção da execução proposta, em regime de substituição processual, em nome de servidor falecido no curso da ação de conhecimento, porquanto promovida a competente habilitação dos herdeiros e não ter havido prejuízo à parte adversa. Para tanto, entendeu que os atos processuais praticados de forma diversa da disposta em lei devem ser considerados válidos, desde que atinjam as suas finalidades essenciais e que não resultem em nenhum prejuízo à defesa. Aplicação dos princípios da instrumentalidade das formas e do pas de nulitté sans grief. 2. A referida conclusão encontra ressonância na jurisprudência firmada neste eg.STJ acerca do tema. No mesmo sentido: REsp 1.707.423/RS, Rel. Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe 22/2/2018; AgInt no AgInt no REsp 1.670.334/MG, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 21/2/2018. 3. Agravo interno não provido. (AgInt no AREsp 983.278/PR, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/03/2020, DJe 23/03/2020.Observadas essas premissas legais e jurisprudenciais, verifica-se que, no caso dos autos, Lucas Rusik do Couto ajuizou a Ação de Usucapião de Bem Móvel nº 0011201-29.2024.8.16.0033 em face do Espólio de Francisco Carneiro da Silva, titular do registro do veículo usucapiendo, sendo o espólio citado na pessoa de Sueli Maria Braz, viúva do falecido (mov. 40.1 – autos de origem).Os demais co-herdeiros identificados do Espólio de Francisco Carneiro da Silva — Francislaine Carneiro da Silva Dagostin, Joel Carneiro da Silva e Luiz Leonel dos Santos Silva — não foram citados nos autos de origem. Tampouco foi promovida a citação do espólio do herdeiro falecido Sérgio Manoel Carneiro da Silva, representado pela viúva Salete Lenz da Silva.A única providência citatória adotada foi a expedição de edital genérico dirigido a "eventuais interessados, incertos, ausentes e desconhecidos" (mov. 29.1 – autos de origem), que não supre a exigência de citação pessoal dos co-herdeiros identificados.Constata-se que os co-herdeiros estavam plenamente identificados nos autos antes do julgamento. Na impugnação à contestação (mov. 58.1 – autos de origem), o próprio autor forneceu os nomes, os números de CPF e os endereços de todos os herdeiros do Espólio de Francisco Carneiro da Silva, extraídos dos registros dos processos de inventário e sobrepartilha localizados no CENSEC, a saber: Francislaine Carneiro da Silva Dagostin (CPF 040.644.059-00), Rua Benjamin Constant, 510, Centro, Curitiba/PR; Joel Carneiro da Silva (CPF 621.952.639-20), Rua Angola, 254, Pineville, Pinhais/PR; e Luiz Leonel dos Santos Silva (CPF 041.196.109-85), Rua Sudão, 314, Pineville, Pinhais/PR. O autor requereu expressamente a citação de cada um deles naquele ato, indicando que, não sendo localizados nos endereços fornecidos, a citação fosse promovida por edital.A despeito do requerimento expresso do autor e da identificação nominal dos co-herdeiros com seus respectivos endereços, o juízo de origem deixou de promover as diligências citatórias requeridas e julgou antecipadamente a lide, sem que a relação processual tivesse sido regularmente angularizada.Destaque-se que as declarações de Antônia Heck Lenz, Salete Lenz da Silva e Marcelo Gomes juntadas nos autos (mov. 58.9 a 58.11 – autos de origem) não suprem a ausência de citação dos co-herdeiros. Tais declarações constituem prova documental do fato da posse e da cadeia de transmissão do veículo — relevantes para o exame do mérito da usucapião —, mas não se confundem com a citação processual, que é o ato formal pelo qual o requerido é convocado a integrar a relação jurídica processual, com prazo para resposta, direito ao contraditório pleno nos autos e, em caso de revelia, nomeação de curador especial. Embora as declarações de Antônia Heck Lenz e Salete Lenz da Silva afirmem que Sérgio Manoel Carneiro da Silva recebeu o veículo pela divisão dos bens entre os herdeiros e o doou a Antônia Heck Lenz, e o plano de partilha de 30/10/2019 confirme a destinação do bem a Sérgio naquele esboço (mov. 58.15 – autos de origem), o inventário judicial foi extinto por abandono em 15/01/2021, sem homologação da partilha e sem emissão do formal de partilha (mov. 58.16 – autos de origem). A destinação do veículo a Sérgio Manoel Carneiro da Silva no plano de partilha é ato interno ao inventário que não produziu efeitos translativos de propriedade — os quais somente se operam com a homologação judicial e o registro. O veículo permaneceu registrado em nome de Francisco Carneiro da Silva e integrou o condomínio hereditário até o ajuizamento da presente ação. Nesse contexto, os co-herdeiros Francisleine Carneiro da Silva Dagostin, Joel Carneiro da Silva e Luiz Leonel dos Santos Silva não constam de nenhuma das declarações juntadas e não existe nos autos qualquer elemento que indique terem tomado conhecimento da ação ou concordado com a pretensão de usucapião, o que denota a necessidade de sua citação pessoal para o regular desenvolvimento do processo.Embora a ausência de citação dos herdeiros em processos ajuizados em face de espólio sem inventariante compromissado constitua vício sanável, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, constata-se que a diligência corretiva não foi promovida pelo juízo de origem, a despeito do requerimento do autor.Em face da ausência de regularização processual, não ocorreu nenhuma tentativa de citação pessoal nominalmente direcionada aos co-herdeiros certos e identificáveis. A única tentativa de perfectibilizar a angularização processual recaiu de forma genérica exclusivamente sobre o edital expedido a "eventuais interessados, incertos, ausentes e desconhecidos" (mov. 29.1 – autos de origem).Dessa forma, está configurada a nulidade da sentença por ausência de citação dos litisconsortes passivos necessários. A citação de Sueli Maria Braz, na condição de viúva do falecido Francisco Carneiro da Silva, não supre a exigência de citação pessoal dos co-herdeiros identificados, pois cada um deles integra autonomamente o condomínio hereditário e titulariza interesse jurídico próprio sobre o bem usucapiendo, insuscetível de representação por um único co-herdeiro. O edital genérico expedido a "eventuais interessados, incertos, ausentes e desconhecidos" igualmente não supre essa exigência, pois a citação ficta pressupõe o esgotamento prévio dos meios de localização do citando, nos termos do art. 256, §3º, do Código de Processo Civil — exigência que não foi atendida, considerando que os herdeiros eram nominalmente conhecidos e seus endereços estavam informados nos autos antes do julgamento.Por fim, corrobora-se a premissa de que existe interesse dos co-herdeiros em integrar a relação jurídica processual no polo passivo da demanda, pois os registros dos processos de inventário e sobrepartilha abertos perante os tabelionatos de Curitiba/PR demonstram que os herdeiros de Francisco Carneiro da Silva acompanharam ativamente a sucessão do acervo patrimonial, tendo promovido inventário em 1999 (autos nº 0001120-95.1999.8.16.0033), inventário extrajudicial em 26/10/2017 e sobrepartilhas em 28/11/2022 e 27/04/2023 (mov. 58.1 – autos de origem). Esse histórico evidencia o interesse fático e jurídico dos sucessores em relação ao patrimônio do espólio, o que torna indispensável a citação pessoal e individualizada de cada co-herdeiro, assegurando-lhes o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa perante a pretensão de aquisição originária formulada pelo autor.A jurisprudência do Tribunal de Justiça do Paraná reconhece a nulidade da citação que não observa as formalidades legais, conforme se observa dos seguintes julgados:APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA. PEDIDO DE DECLARAÇÃO DA NULIDADE DA SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS DE USUCAPIÃO EM RAZÃO DE IRREGULARIDADES NA CITAÇÃO DOS HERDEIROS. SENTENÇA DE EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. ENTENDIMENTO DE QUE O TEMA DEVERIA SER DEBATIDO POR MEIO DE AÇÃO RESCISÓRIA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA ANULADA. HIGIDEZ DA VIA ELEITA UTILIZADA. VÍCIO NA CITAÇÃO CARACTERIZADO COMO TRANSRESCISÓRIO QUE PODE SER SUSCITADO POR MEIO DE AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE (QUERELA NULLITATIS). PRECEDENTES. CAUSA MADURA PARA JULGAMENTO. ART.1.013, §3º, I, DO CPC. CITAÇÃO DOS HERDEIROS DA USUCAPIÃO. IRREGULARIDADES NA IDENTIFICAÇÃO DO NOME DOS RÉUS QUE IMPOSSIBILITAM O REGULAR EXERCÍCIO DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA.NULIDADE VERIFICADA. CITAÇÃO POR EDITAL SEM A REALIZAÇÃO DILIGÊNCIAS SUFICIENTES E QUE ERAM DE FÁCIL ACESSO AO JUÍZO. NULIDADE DO ATO CITATÓRIO. PROVIMENTO RECURSAL PARA ANULAR A SENTENÇA E JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO DA AÇÃO ANULATÓRIA. HONORÁRIOS FIXADOS NOS TERMOS DO ART. 85, §§ 2º E 6º, DO CPC, EM RAZÃO DO BAIXO VALOR ATRIBUÍDO A CAUSA. RECURSO PROVIDO. (TJPR - 18ª Câmara Cível - 0024547-37.2020.8.16.0017 - Maringá - Rel.: SUBSTITUTO JEFFERSON ALBERTO JOHNSSON - J. 02.05.2023)APELAÇÃO CÍVEL. Ação de usucapião de imóvel urbano. Sentença de procedência do pedido inicial. Recurso da Defensoria Pública, no interesse dos réus. Alegada nulidade da citação por edital. Acolhimento. Ausência de diligências mínimas para tentar localizar a parte ré. Prejuízo evidente. Nulidade da citação e dos atos posteriores. Aproveitamento de atos, no que não houver prejuízo, na forma do art. 282 e 283, parágrafo único, do CPC. Sentença cassada. Determinação de retorno do feito para a fase citatória. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 17ª Câmara Cível - 0021746-22.2008.8.16.0001 - Curitiba - Rel.: DESEMBARGADOR ROGERIO RIBAS - J. 24.10.2022)APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA. USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. NULIDADE DE CITAÇÃO RECONHECIDA EM PRIMEIRO GRAU. CABIMENTO. PROPRIETÁRIO REGISTRAL QUE JÁ ERA FALECIDO QUANDO DA PROPOSITURA DA AÇÃO DE USUCAPIÃO. CITAÇÃO RECEBIDA POR PESSOA DE QUEM O DE CUJUS ERA SEPARADO JUDICIALMENTE. MATRÍCULA DO IMÓVEL APRESENTADA EM DESCONFORMIDADE COM O PRAZO DE 30 DIAS PREVISTO NO ARTIGO 1º DO DECRETO 93240/1986. CITAÇÃO POR EDITAL QUE NÃO CONVALIDA A CITAÇÃO NULA DE RÉU CERTO. CITAÇÃO FEITA SEM OBSERVÂNCIA DA PRESCRIÇÃO LEGAL E, PORTANTO, NULA. “As citações e as intimações serão nulas quando feitas sem observância das prescrições legais” (artigo 280 do Código de Processo Civil).RECURSO NÃO PROVIDO. (TJPR - 17ª Câmara Cível - 0001554-44.2021.8.16.0088 - Guaratuba - Rel.: DESEMBARGADOR FABIO ANDRE SANTOS MUNIZ - J. 13.06.2022)APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE USUCAPIÃO. NULIDADE DA CITAÇÃO VERIFICADA. SENTENÇA CASSADA COM DETERMINAÇÃO DO RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM COM REGULAR PROCESSAMENTO DO FEITO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. Sendo a citação ato essencial para a validade do processo e havendo previsão expressa de nulidade no CPC, em seu art. 280, para o caso de inobservância das formalidades legais, essa medida não pode ser ignorada. 2. A relação processual somente se forma após a citação de todos os litisconsortes passivos. Caso contrário, importa em ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, sendo a citação por edital via extraordinária para a formação da relação processual. 3. Assim, considerando a ausência de citação do réu, ora apelante, voto pelo conhecimento e provimento do presente recurso para o fim de cassar a sentença e determinar o regular prosseguimento do feito. (TJPR - 18ª Câmara Cível - 0000928-79.2020.8.16.0146 - Rio Negro - Rel.: DESEMBARGADOR MARCELO GOBBO DALLA DEA - J. 23.03.2022)RECURSO DE APELAÇÃO – AÇÃO DE USUCAPIÃO – SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA – IRRESIGNAÇÃO DO REQUERIDO – ALEGAÇÃO DE QUE NÃO FOI COMPROVADO DOCUMENTALMENTE O EXERCÍCIO POSSESSÓRIO PELO PERÍODO ALEGADO – PREJUDICIALIDADE RECONHECIDA DE OFÍCIO – AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DA PARTE REQUERIDA – NOMEAÇÃO IMEDIATA DE CURADOR ESPECIAL – NÃO INTENTADA A CITAÇÃO PESSOAL, NEM REALIZADA A CITAÇÃO POR EDITAL – NULIDADE ABSOLUTA – PREJUÍZO EVIDENTE – RECONHECIMENTO DE OFÍCIO – DECLARADA A NULIDADE DO PROCESSO A PARTIR DO RETORNO DO MANDADO DE CITAÇÃO – RECURSO PREJUDICADO (TJPR - 18ª Câmara Cível - 0004534-70.2016.8.16.0077 - Cruzeiro do Oeste - Rel.: DESEMBARGADORA DENISE KRUGER PEREIRA - J. 11.05.2020)Logo, em função da ausência de citação dos co-herdeiros do Espólio de Francisco Carneiro da Silva, deve ser cassada a sentença para a promoção da citação das partes não citadas, ficando prejudicado as demais questões suscitadas no recurso de Apelação Cível. VOTA-SE para CONHECER do recurso de Apelação Cível para DAR-LHE PROVIMENTO para CASSAR a sentença para a promoção da citação das partes não citadas e nova sentença.
|