SELEÇÃO DE DECISÕES

 Selecionar Todos     Imprimir  Imprimir Selecionados

DOCUMENTO 1
 

Íntegra Íntegra do Acórdão Integra Ementa pré-formatada para citação Carregar documento   Imprimir/salvar (selecionar)
Processo:
0000718-95.2026.8.16.0185
(Acórdão)
Segredo de Justiça: Não
Relator(a): João Domingos Küster Puppi
Desembargador
Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível
Comarca: Curitiba
Data do Julgamento: Mon Jun 15 00:00:00 BRT 2026
Fonte/Data da Publicação:  Mon Jun 15 00:00:00 BRT 2026

Ementa

Ementa: Direito processual civil. Embargos de declaração cível. Honorários advocatícios e aplicação do artigo 90, §4º do Código de Processo Civil. Embargos rejeitados. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que, por unanimidade, deu provimento a recurso de apelação cível, fixando honorários advocatícios com base no princípio da equidade e aplicando a redução prevista no artigo 90, §4º, do Código de Processo Civil, sendo questionada a suposta contradição entre a fixação equitativa dos honorários e a aplicação do redutor. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se há contradição no acórdão quanto à fixação dos honorários advocatícios pelo princípio da equidade, em face da aplicação do artigo 90, §4º do Código de Processo Civil, que prevê a redução dos honorários. III. Razões de decidir 3. Os embargos não apontam contradição, obscuridade, erro material ou omissão no acórdão, afastando os pressupostos do art. 1.022 do CPC para sua admissibilidade. 4. O acórdão foi claro ao fixar honorários advocatícios pelo princípio da equidade, aplicando a redução prevista no artigo 90, §4º do CPC, que não foi objeto do recurso de apelação, configurando inovação recursal. 5. Os embargos configuram tentativa de rediscussão da matéria já analisada, buscando efeitos infringentes em sede imprópria, o que não é permitido. 6. A alegada contradição não se verifica, pois a fixação equitativa dos honorários e a redução aplicada são compatíveis e fundamentadas no reconhecimento da procedência do pedido pelo Município. IV. Dispositivo e tese 7. Embargos de declaração rejeitados. Tese de julgamento: Os embargos de declaração não são cabíveis para rediscussão de matéria já analisada ou para modificar acórdão que fixou honorários advocatícios com base no princípio da equidade e aplicou a redução prevista no artigo 90, §4º, do Código de Processo Civil quando tal redução não foi objeto do recurso de apelação. _________ Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 1.022; art. 90, § 4º.