Intranet - Tribunal de Justiça do Paraná

Processo:

Trata-se de Remessa Necessária em face da decisão de mov. 20.1, autos nº 0005011-20.2025.8.16.0064, que concedeu a ANTONIO WILSON STIVAL FARIA a reabilitação criminal em relação a Ação Penal n° 0002182-86.2013.8.16.0064.ANTONIO WILSON STIVAL FARIA foi denunciado, processado e condenado nos autos nº 0002182-86.2013.8.16.0064 pela prática do crime previsto no artigo 16, §1º, III, da Lei 10.826/2003 à pena de 03 (três) anos de reclusão, declaradas extinta, pelo cumprimento da pena no dia 24.01.2017 (mov. 1.8). Em 20.08.2025, ANTONIO WILSON STIVAL FARIA requereu a sua reabilitação criminal nos autos nº 0005011-20.2025.8.16.0064 com fundamento nos artigos 94 e seguintes do Código Penal e 744 e seguintes do Código de Processo Penal.Defendeu, em síntese estarem preenchidas as condições para a reabilitação.O Juiz de Direito da Vara Criminal de Castro concedeu a reabilitação, em relação a condenação, e com base nos artigos 748, do Código de Processo Penal submeteu a decisão ao recurso de ofício, determinando a remessa dos autos a este Tribunal (mov. 20.1).Nesta instância, a douta PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA exarou parecer (mov. 13.1 – TJ), manifestando pelo conhecimento e o desprovimento do recurso do recurso a fim de que seja mantida a r. decisão que concedeu a reabilitação ao sentenciado. É o relatório.

VOTOTrata-se de Remessa Necessária em face da decisão de mov. 20.1, autos nº 0005011-20.2025.8.16.0064, que concedeu a ANTONIO WILSON STIVAL FARIA a reabilitação criminal em relação a Ação Penal n° 0002182-86.2013.8.16.0064.A reabilitação criminal encontra previsão nos artigos 93 e 94, do Código Penal, os quais dispões que:
“ReabilitaçãoArt. 93 - A reabilitação alcança quaisquer penas aplicadas em sentença definitiva, assegurando ao condenado o sigilo dos registros sobre o seu processo e condenação. parágrafo
único - A reabilitação poderá, também, atingir os efeitos da condenação, previstos no art. 92 deste Código, vedada reintegração na situação anterior, nos casos dos incisos I e II do mesmo artigo.
Art. 94 - A reabilitação poderá ser requerida, decorridos 2 (dois) anos do dia em que for extinta, de qualquer modo, a pena ou terminar sua execução, computando-se o período de prova da suspensão e o do livramento condicional, se não sobrevier revogação, desde que o condenado: I - tenha tido domicílio no País no prazo acima referido; II - tenha dado, durante esse tempo, demonstração efetiva e constante de bom comportamento público e privado; III - tenha ressarcido o dano causado pelo crime ou demonstre a absoluta impossibilidade de o fazer, até o dia do pedido, ou exiba documento que comprove a renúncia da vítima ou novação da dívida. Parágrafo único - Negada a reabilitação, poderá ser requerida, a qualquer tempo, desde que o pedido seja instruído com novos elementos comprobatórios dos requisitos necessários.”
Pela análise dos autos, extrai-se que foi declarada a extinção da punibilidade ANTONIO WILSON STIVAL FARIA nos autos de ação penal n° 000683459.2010.8.16.0030 em 11.12.2015 (mov. 19.1 dos autos n. 0013922-17.2011.8.16.003).Pelos documentos de movs. 1.9, 1.10/13/14, 11.2/3, 11.4 e 14.1, ANTONIO WILSON STIVAL FARIA comprovou possuir residência na cidade de Castro/PR. Outrossim não se envolveu em novas infrações penais, e bom comportamento social.Por fim, observa-se que não há que se falar em ressarcimento do dano causado pelo crime, ante a natureza do delito previsto no artigo 16, da Lei 10.826/03.Destarte, deve ser confirmada a reabilitação.Nesse sentido:
“REMESSA NECESSÁRIA CRIMINAL. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE REABILITAÇÃO. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS À CONCESSÃO DA BENESSE. INTELIGÊNCIA DO ART. 94 DO CÓDIGO PENAL. MANUTENÇÃO DA DECISÃO QUE RECONHECEU A REABILITAÇÃO CRIMINAL CONFIRMADA. SENTENÇA CONFIRMADA EM SEDE DE REEXAME NECESSÁRIO.” (TJPR - 2ª Câmara Criminal - 0017161-89.2025.8.16.0013 - Curitiba - Rel.: DESEMBARGADOR KENNEDY JOSUE GRECA DE MATTOS - J. 23.03.2026)
“Remessa necessária. Pedido de reabilitação. Acolhimento pelo Juízo a quo. Requisitos dos artigos 94 do CP e 743 do CPP preenchidos. Reabilitação confirmada em sede de reexame necessário. A reabilitação daquele que outrora figurou acusado em processo crime, bem como a exclusão dos dados de sua folha de antecedentes, atestados ou certidões, se coadunam com a legislação penal e de execução penal, dando plena eficácia aos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana e do estado de inocência.” (TJPR - 2ª Câmara Criminal - 0012358-05.2026.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: DESEMBARGADOR JOSÉ MAURICIO PINTO DE ALMEIDA - J. 13.07.2026)
Dessa forma, em grau de recurso de ofício, deve ser mantida a decisão de mov. 20.1, autos nº 0005011-20.2025.8.16.0064, que declarou ANTONIO WILSON STIVAL FARIA reabilitado.Nessas condições, confirma-se a decisão de reabilitação, tudo nos termos da fundamentação.