CRITÉRIOS DA PESQUISA
Critério de Ordenação:  com

 
RESULTADO DA PESQUISA
 
 Selecionar Todos     Mostrar  Mostrar Selecionados       Imprimir  Imprimir Selecionados  [Aa_]   Diminuir fonte  [aA_]   Aumentar fonte

 
Não encontrou os itens que procurava? Saiba mais.
391ms
6351926 registro(s) da Jurisprudência do Tribunal de Justiça encontrado(s), exibindo de 1 até 40 122 registro(s) da Corte IDH encontrado(s), exibindo de 1 até 10
 Ocultar
Filtrar no Resultado
(Selecione os itens que deseja filtrar e clique no botão "Refinar resultado")
+ Classe
+ Relator
+ Comarca
+ Orgão Julgador
+ Assunto
Filtrar decisões da Corte IDH:
+ País
+ Tema
+ Juiz
+ Juiz e Cargo
+ Ano da publicação
Independentemente do refinamento realizado, a pesquisa apresentará as decisões traduzidas da Corte Interamericana de Direitos Humanos - Corte IDH.
Para acessar todas as decisões da Corte, acesse a página da Corte Interamericana, clique aqui.
Tipo Ementa
1.
0097476-12.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Alberto Junior Veloso
Desembargador

Processo:
0097476-12.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/07/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 18ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0097476-12.2026.8.16.0000 Recurso: 0097476-12.2026.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Esbulho / Turbação / Ameaça Agravante(s): REGINALDO LEME DA SILVA ANDREIA GONÇALVES DA SILVA ERICA HOINSKI LIMA Jessica Hoinski Lima Chrysantho Sholl Figueiredo JOSE CARLOS RIBEIRO FLORECY ALVES KREVE JULIA ROSA SZELEMEI RIBEIRO SYLVIA MALATESTA DAS NEVES FERNANDO MARCELINO PEREIRA Agravado(s): SOLVI ESSENCIS AMBIENTAL S.A. I. Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto por ÉRICA HOINSKI LIMA E OUTROS contra a decisão de mov. 1255.1, integrada à decisão de mov. 1272.1, proferidas pelo Meritíssimo Juiz de Direito Substituto Rafael de Araujo Campelo, nos autos nº 10433- 81.2015.8.16.0013, em trâmite...
Leia mais..
2.
0077531-39.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Alberto Junior Veloso
Desembargador

Processo:
0077531-39.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/07/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 18ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0077531-39.2026.8.16.0000 Recurso: 0077531-39.2026.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Direitos da Personalidade Agravante(s): DINAIR DE OLIVEIRA GOLCHINSKI Agravado(s): MARIA LAU DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE ALVARÁ JUDICIAL PARA LIBERAÇÃO DE CADÁVER, TRASLADO, SEPULTAMENTO E REGISTRO DE ÓBITO. DECISÃO DE PLANTÃO QUE DEIXOU DE APRECIAR A MEDIDA. CONCESSÃO SUPERVENIENTE DO ALVARÁ NOS AUTOS PRINCIPAIS. SATISFAÇÃO INTEGRAL DA PRETENSÃO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. NÃO CONHECIMENTO. I. Caso em exame 1. Agravo de instrumento, com pedido de tutela de urgência recursal, interposto contra decisão proferida em regime de plantão judiciário que deixou...
Leia mais..
3.
0097498-70.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Alberto Junior Veloso
Desembargador

Processo:
0097498-70.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/07/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 18ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0097498-70.2026.8.16.0000 Recurso: 0097498-70.2026.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Usucapião Extraordinária Agravante(s): SENILDA SALVADOR POLETTO Agravado(s): SUSAN RUSS DEZEM CRISTIANO LEONARDO POLETTO AMÉLIO DEZEM I. Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por SENILDA SALVADOR POLETTO contra a decisão proferida no mov. 253.1, pelo Meritíssimo Juiz de Direito Marcelo Marcos Cardoso, nos autos nº 6372-50.2022.8.16.0170, em trâmite na 1ª Vara Cível de Toledo, que indeferiu o pedido de reconhecimento da suspensão da exigibilidade das custas processuais, determinando à agravante o pagamento das custas iniciais anteriormente postergadas e das custas remanescentes, além da adoção das...
Leia mais..
4.
0055867-49.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Alberto Junior Veloso
Desembargador

Processo:
0055867-49.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/07/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 18ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0055867-49.2026.8.16.0000 Recurso: 0055867-49.2026.8.16.0000 Ag Classe Processual: Agravo Interno Cível Assunto Principal: Sustação/Alteração de Leilão Agravante(s): LUIZ GUILHERME CECATTO DISTRIBUIDORA BEBIDAS CECATTO LTDA Agravado(s): COOPERATIVA DE CREDITO E INVESTIMENTO COM INTERACAO SOLIDARIA LIDERANCA - CRESOL LIDERANCA DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DE IMÓVEL. LEILÃO EXTRAJUDICIAL. INDEFERIMENTO DE TUTELA RECURSAL. CESSAÇÃO AUTOMÁTICA DOS EFEITOS DA TUTELA DE URGÊNCIA NA ORIGEM POR DESCUMPRIMENTO DE CONDIÇÃO RESOLUTIVA. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que indeferiu...
Leia mais..
1. Caso: Cley Mendes e Outros (Chacina do Tapanã) Vs. Brasil (Sentença da Corte IDH)

Data Julgamento: 24/11/2025i
O caso se refere à responsabilidade internacional imputada ao Estado do Brasil pelo uso de estereótipos raciais negativos e pela negligência na investigação e punição dos responsáveis por supostos atos de tortura e execução extrajudicial praticados contra Max Cley Mendes, de 17 anos de idade; Marciley Roseval Melo Mendes, de 16 anos de idade; e Luiz Fábio Coutinho da Silva, de 18 anos de idade. Todos eram afrodescendentes e viviam em condições de pobreza na favela de Tapanã, na cidade de Belém/PA. A Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) declarou o Estado responsável por violar, de acordo com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, os direitos às garantias judiciais, à igualdade perante a lei e à proteção judicial, a obrigação de investigar alegados atos de tortura, o direito...Leia mais..
Ementa elaborada pelo TJPR
5.
0010127-68.2026.8.16.0194
 (Decisão monocrática)

Relator:  Alberto Junior Veloso
Desembargador

Processo:
0010127-68.2026.8.16.0194


Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/07/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 18ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0010127-68.2026.8.16.0194 Recurso: 0010127-68.2026.8.16.0194 CC Classe Processual: Conflito de competência cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Suscitante(s): JUIZO DE DIREITO DA 3ª VARA ESTADUAL EMPRESARIAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA (CPF/CNPJ: Não Cadastrado) Rua Mateus Leme, 1142 - centro cívico - CURITIBA/PR Suscitado(s): JUÍZO DA 1ª VARA DESCENTRALIZADA DO BOQUEIRÃO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA (CPF/CNPJ: Não Cadastrado) Avenida Marechal Floriano Peixoto, 8257 - Boqueirão - CURITIBA/PR - CEP: 81.650-000 DECISÃO MONOCRÁTICA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE NOTIFICAÇÃO JUDICIAL....
Leia mais..
6.
0058757-21.2023.8.16.0014
 (Decisão monocrática)

Relator:  Alberto Junior Veloso
Desembargador

Processo:
0058757-21.2023.8.16.0014


Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/07/2026
decisão monocrática fundada no art. 932, III, do CPC, em razão da deserção decorrente da ausência de recolhimento do preparo recursal no prazo legal, ficando prejudicada a análise de todas as demais questões suscitadas. I – RELATÓRIO
7.
0023489-95.2026.8.16.0014
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Bassani
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0023489-95.2026.8.16.0014


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
8.
0001761-52.2025.8.16.0169
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Bassani
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0001761-52.2025.8.16.0169


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
2. Caso: Leite, Peres Crispim e Outros Vs. Brasil (Sentença da Corte IDH)

Data Julgamento: 04/07/2025i
O caso se refere à responsabilidade internacional imputada ao Estado do Brasil pela falta de investigação e pela aplicação indevida da prescrição em relação à detenção, tortura e execução de Eduardo Leite, além da falha na apuração das violações sofridas por Denise Peres Crispim. A Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) declarou o Estado responsável por violar, de acordo com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, os direitos à integridade pessoal, às garantias judiciais, à proteção judicial e à verdade, protegidos pelos artigos 5.1, 8.1, 13.1 e 25.1, em relação ao artigo 1.1 do mesmo instrumento, em prejuízo das vítimas Eduardo Leite e Denise Crispim, de sua filha Eduarda Ditta Crispim Leite e de Leonardo Ditta. A Corte IDH determinou medidas de reparação ao Estado, entre...Leia mais..
Ementa elaborada pelo TJPR
9.
0016871-59.2025.8.16.0018
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Bassani
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0016871-59.2025.8.16.0018


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
10.
0069943-70.2025.8.16.0014
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Bassani
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0069943-70.2025.8.16.0014


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 1ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Autos nº. 0069943-70.2025.8.16.0014 Recurso: 0069943-70.2025.8.16.0014 RecIno Classe Processual: Recurso Inominado Cível Assunto Principal: Turismo Recorrente(s): DANIELI DE SOUZA SILVA (RG: 107101039 SSP/PR e CPF/CNPJ: 080.780.289-11) Rua Piauí, 1374 Apt. 604 - Centro - LONDRINA/PR - CEP: 86.020-390 Recorrido(s): BOOKING COM BRASIL SER RES DE HOTEIS LTDA (CPF/CNPJ: 10.625.931/0005-62) Rua Mostardeiro, 777 salas 501 e 502 - Rio Branco - PORTO ALEGRE /RS - CEP: 90.430-001 DECISÃO MONOCRÁTICA RELATÓRIO Relatório dispensado conforme art. 38 da Lei 9.099/1995. FUNDAMENTAÇÃO É sabido que o juízo de admissibilidade dos recursos interpostos de sentença proferida nos Juizados Especiais Cíveis ocorre em duas fases: primeira...
Leia mais..
11.
0002033-39.2010.8.16.0018
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0002033-39.2010.8.16.0018


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Autos nº. 0002033-39.2010.8.16.0018 Recurso: 0002033-39.2010.8.16.0018 RecIno Classe Processual: Recurso Inominado Cível Assunto Principal: Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos Recorrente(s): ITAU UNIBANCO S.A. Recorrido(s): INESA NAHOMI MATSUZAWA DECISÃO MONOCRÁTICA. SUPERVENIÊNCIA DA ADESÃO AO ACORDO COLETIVO. HOMOLOGAÇÃO DA AUTOCOMPOSIÇÃO. Com base no artigo 932 do CPC e na Súmula 568 do STJ, é cabível decisão monocrática neste caso. Diante da adesão ao acordo coletivo (movs. 39.1 e 33.1), homologo a transação para que surta os seus efeitos jurídicos e, por conseguinte, julgo extinto o processo, com resolução de mérito, o que faço com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea “b”, do Código de Processo...
Leia mais..
12.
0003320-52.2024.8.16.0113
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Bassani
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0003320-52.2024.8.16.0113


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
3. Caso: OC-32/25: Emergência Climática e Direitos Humanos (Opinião Consultiva da Corte IDH)

Data Julgamento: 29/05/2025i
A Corte Interamericana de Direitos Humanos (doravante “a Corte” ou “o Tribunal”) emitiu Opinião Consultiva em resposta à solicitação da República do Chile e da República da Colômbia sobre “Emergência Climática e Direitos Humanos”. A Corte reformulou as perguntas dos Estados para indagar sobre o alcance das obrigações de respeito, garantia e de adoção de medidas necessárias para tornar efetivos: i) os direitos substantivos; ii) os direitos de procedimento; e iii) os direitos de grupos em situação de vulnerabilidade, face a violações geradas ou exacerbadas pela emergência climática. O Tribunal reconheceu a existência de uma emergência climática, caracterizada pela urgência, gravidade dos impactos e complexidade das respostas exigidas. Afirmou que os Estados devem atuar com devida diligência reforçada...Leia mais..
Ementa elaborada pelo TJPR
13.
0001613-62.2026.8.16.0183
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Bassani
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0001613-62.2026.8.16.0183


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO INOMINADO. INOCORRÊNCIA. CONTAGEM DO PRAZO A PARTIR DA DATA DE DISPONIBILIZAÇÃO NO DJEN. RESOLUÇÃO Nº 569/24 CNJ. Embargos conhecidos e rejeitados. (TJPR - 1ª Turma Recursal - 0010130-57.2026.8.16.0021 - Cascavel - Rel.: JUÍZA DE DIREITO DA TURMA RECURSAL DOS JUÍZAADOS ESPECIAIS MELISSA DE AZEVEDO OLIVAS - J. 22.04.2026) (destacou-se) Por fim, tem-se que a decisão do Superior Tribunal de Justiça que integra os embargos de declaração é anterior à publicação da Resolução CNJ 569/2024, que alterou a redação do art. 11, § 3º, da Resolução CNJ 455/2022 para incluir que a contagem dos prazos ocorreria a partir da data de publicação dos atos no DJEN, razão pela qual o julgado em questão não se amolda ao caso concreto. Dessa forma, não resta...
Leia mais..
14.
0018737-76.2009.8.16.0014
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0018737-76.2009.8.16.0014


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Autos nº. 0018737-76.2009.8.16.0014 Recurso: 0018737-76.2009.8.16.0014 RecIno Classe Processual: Recurso Inominado Cível Assunto Principal: Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos Recorrente(s): BANCO BANESTADO S.A. Recorrido(s): PEDRO CARLOS FERREIRA TONANI DECISÃO MONOCRÁTICA. SUPERVENIÊNCIA DA ADESÃO AO ACORDO COLETIVO. HOMOLOGAÇÃO DA AUTOCOMPOSIÇÃO. Com base no artigo 932 do CPC e na Súmula 568 do STJ, é cabível decisão monocrática neste caso. Diante da adesão ao acordo coletivo (mov. 26.1), homologo a transação para que surta os seus efeitos jurídicos e, por conseguinte, julgo extinto o processo, com resolução de mérito, o que faço com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea “b”, do Código de Processo Civil....
Leia mais..
15.
0005525-26.2026.8.16.0035
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Bassani
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0005525-26.2026.8.16.0035


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
16.
0025770-10.2023.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Bassani
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0025770-10.2023.8.16.0182


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
4. Caso: Silva e Outros Vs. Brasil (Sentença da Corte IDH)

Data Julgamento: 26/11/2024i
O caso refere-se à responsabilidade do Estado brasileiro pela falta de devida diligência na investigação do homicídio de Manoel Luiz da Silva, ocorrido em 19 de maio de 1997, bem como à violação da garantia de prazo razoável no processo penal relacionado ao crime. Além disso, trata-se da alegada violação do direito à verdade de seus familiares, em razão da ausência de esclarecimento completo das circunstâncias do homicídio. O Tribunal entendeu que a condução deficiente da investigação, incluindo a falta de consideração de outras linhas investigativas e o contexto de violência contra trabalhadores rurais, resultou na impunidade dos responsáveis e agravou o sofrimento dos familiares da vítima. Por fim, o caso também envolve a alegada violação do direito à integridade pessoal dos familiares de...Leia mais..
Ementa disponibilizada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ)
17.
0005761-28.2026.8.16.0083
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luiz Cezar Nicolau
Desembargador

Processo:
0005761-28.2026.8.16.0083


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/07/2026
AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. SENTENÇA QUE HOMOLOGA A TRANSAÇÃO E EXTINGUE O PROCESSO. INSURGÊNCIA DO DEVEDOR. CLÁUSULA PRIMEIRA DO ACORDO QUE PREVÊ A TRANSFERÊNCIA DA INTEGRALIDADE DO SALDO QUE O DEVEDOR POSSUI EM PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR (VGBL) PARA CONTA VINCULADA AO JUÍZO. CLÁUSULA SEGUNDA QUE DESTINA QUATRO MIL REAIS AO EXEQUENTE, A TÍTULO DE QUITAÇÃO DO DÉBITO, COM LIBERAÇÃO DO SALDO REMANESCENTE AO EXECUTADO. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ACORDO, MAS DETERMINOU APENAS A REALIZAÇÃO DA PRIMEIRA PROVIDÊNCIA (LIBERAÇÃO DE QUATRO MIL REAIS AO EXEQUENTE). CONTRADIÇÃO COM OS TERMOS HOMOLOGADOS. FRACIONAMENTO INDEVIDO DA TRANSAÇÃO. ATIVIDADE JURISDICIONAL RESTRITA AO CONTROLE DOS REQUISITOS DE VALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO. VEDAÇÃO À ALTERAÇÃO DE OFÍCIO DO CONTEÚDO...
Leia mais..
18.
0132279-89.2024.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Carlos Mansur Arida
Desembargador

Processo:
0132279-89.2024.8.16.0000


Órgão Julgador: 2ª Seção Cível
Data Julgamento: 19/07/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 2ª SEÇÃO CÍVEL Autos nº. 0132279-89.2024.8.16.0000 Recurso: 0132279-89.2024.8.16.0000 AR Classe Processual: Ação Rescisória Assunto Principal: Enriquecimento ilícito Autor(s): Izabete Cristina Pavin Réu(s): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ Vistos Izabete Cristina Pavin ajuizou ação rescisória, visando à desconstituição do acórdão da 4ª Câmara Cível, que manteve a sentença que julgou procedente o pedido para que a autora promova o ressarcimento do erário em benefício do Município de Colombo. Afirmou a ocorrência de manifesta violação à norma jurídica (art. 966, V, do CPC), pois o §10-C e o §10-D, do art. 17, da Lei n. 8.429/1992 (com a redação dada pela Lei n. 14.230/2021) não foram observados pelo acórdão da 4ª Câmara Cível. Para fins do exercício...
Leia mais..
19.
0001159-36.2025.8.16.0145
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0001159-36.2025.8.16.0145


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
20.
0022443-56.2026.8.16.0019
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Bassani
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0022443-56.2026.8.16.0019


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
5. Caso: Comunidades Quilombolas de Alcântara vs. Brasil (Sentença da Corte IDH)

Data Julgamento: 20/11/2024i
O caso Comunidades Quilombolas de Alcântara vs. Brasil trata da responsabilidade do Estado brasileiro por não demarcar nem titular coletivamente o território ancestral das 171 comunidades quilombolas de Alcântara e pelos efeitos da instalação do Centro de Lançamento de Alcântara (CLA), que desapropriou cerca de 52 000 ha e deslocou à força 31 dessas comunidades para agrovilas inadequadas entre 1986 e 1988, tudo sem consulta prévia, livre e informada. A Corte IDH concluiu que a omissão estatal, o atraso excessivo na regularização fundiária e a falta de recursos judiciais efetivos violaram o direito à propriedade coletiva, além de agravar a insegurança alimentar, a moradia e o acesso à água, reproduzindo o racismo estrutural que historicamente marginaliza a população quilombola. Embora o Brasil...Leia mais..
Ementa disponibilizada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ)
21.
0011000-59.2024.8.16.0058
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Bassani
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0011000-59.2024.8.16.0058


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
22.
0011751-11.2025.8.16.0026
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0011751-11.2025.8.16.0026


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
23.
0006168-92.2025.8.16.0075
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0006168-92.2025.8.16.0075


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
24.
0000890-38.2015.8.16.0180
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0000890-38.2015.8.16.0180


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. SUPERVENIÊNCIA DA CELEBRAÇÃO DE ACORDO ENTRE AS PARTES. POSSIBILIDADE DE COMPOSIÇÃO A QUALQUER TEMPO. HOMOLOGAÇÃO DA AUTOCOMPOSIÇÃO. Com base no artigo 932 do CPC, é cabível decisão monocrática neste caso. Em que pese a determinação de suspensão do feito, não há óbice à homologação do ajuste, considerando que é facultado às partes, a qualquer tempo, transigir (cf. Art. 139, V, CPC). Deste modo, HOMOLOGO o acordo realizado à mov. 24.1 para que produza os efeitos legais e de direito em relação às partes que transigiram, extinguindo o feito, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, III, “b”, do CPC. Baixe-se o feito desde logo ao Juízo de origem considerando a irrecorribilidade da sentença homologatória de transação, conforme art. 41 da Lei 9.099/95. Custas e honorários...
Leia mais..
6. Caso: Muniz da Silva e Outros Vs. Brasil (Sentença da Corte IDH)

Data Julgamento: 13/11/2024i
O caso Muniz da Silva e outros vs. Brasil trata da responsabilidade internacional do Estado pelo desaparecimento forçado do trabalhador rural e defensor de direitos humanos Almir Muniz da Silva, ocorrido em 29 de junho de 2002, e pela ausência de medidas imediatas de busca e investigação eficaz, em meio a um contexto de violência no campo e atuação de milícias privadas ligadas a latifundiários. A Corte IDH concluiu que a omissão estatal violou os direitos ao reconhecimento da personalidade jurídica, à vida, à integridade e à liberdade da vítima, bem como o dever de não praticar, permitir ou tolerar o desaparecimento forçado. Reconheceu-se ainda a violação do direito de Almir de defender direitos humanos e, em relação a seus familiares, dos direitos à integridade pessoal, à verdade, à proteção...Leia mais..
Ementa disponibilizada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ)
25.
0000768-28.2025.8.16.0195
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0000768-28.2025.8.16.0195


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
26.
0041591-20.2024.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0041591-20.2024.8.16.0182


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
27.
0002204-08.2025.8.16.0038
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0002204-08.2025.8.16.0038


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
28.
0002648-10.2024.8.16.0092
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0002648-10.2024.8.16.0092


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
7. Caso: Dos Santos Nascimento e Ferreira Gomes Vs. Brasil (Sentença da Corte IDH)

Data Julgamento: 07/10/2024i
O caso refere-se à responsabilidade do Estado brasileiro pela falta de devida diligência reforçada na investigação de um ato de discriminação racial sofrido por Neusa dos Santos Nascimento e Gisele Ana Ferreira Gomes em 26 de março de 1998, bem como à reprodução do racismo institucional no processo judicial subsequente. Além disso, trata-se da alegada omissão do Ministério Público na interposição de recursos contra a decisão absolutória em primeira instância e do reconhecimento indevido da prescrição do crime de racismo, o que atrasou o trâmite processual e impediu uma resposta judicial adequada. A Corte IDH entendeu que as ações e omissões das autoridades brasileiras contribuíram para a revitimização das denunciantes e para a perpetuação da impunidade em casos de discriminação racial, em um...Leia mais..
Ementa disponibilizada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ)
29.
0003770-52.2024.8.16.0191
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0003770-52.2024.8.16.0191


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
30.
0007646-56.2025.8.16.0069
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0007646-56.2025.8.16.0069


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
31.
0046204-49.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0046204-49.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
32.
0003702-16.2024.8.16.0058
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0003702-16.2024.8.16.0058


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
8. Caso: Leite de Souza e Outros Vs. Brasil (Sentença da Corte IDH)

Data Julgamento: 04/07/2024i
O caso refere-se à responsabilidade do Estado pelo desaparecimento forçado de 11 jovens afrodescendentes, residentes da Favela de Acari, ocorrido em 26 de julho de 1990, bem como à suposta falta de devida diligência na investigação e punição dos responsáveis por esses desaparecimentos e por alegados atos de violência sexual contra duas meninas e uma mulher desaparecidas. Além disso, refere-se à alegada falta de devida diligência e da violação da garantia do prazo razoável na investigação e punição dos responsáveis pelo homicídio, ocorrido em 15 de janeiro de 1993, das senhoras Edmea da Silva Euzebio e Sheila da Conceição, familiares de Luiz Henrique da Silva Euzebio (vítima de desaparecimento forçado), que faziam parte do grupo “Mães de Acari”. Por fim, o caso se refere à alegada violação do...Leia mais..
Ementa disponibilizada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ)
33.
0009650-86.2025.8.16.0030
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0009650-86.2025.8.16.0030


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
34.
0028807-74.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0028807-74.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
35.
0009337-19.2025.8.16.0130
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0009337-19.2025.8.16.0130


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
36.
0001748-70.2025.8.16.0131
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0001748-70.2025.8.16.0131


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
9. Caso: Honorato e Outros Vs. Brasil (Sentença da Corte IDH)

Data Julgamento: 26/11/2023i
No ano 2000, a Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo instituiu o Grupo de Repressão e Análise de Crimes de Intolerância (GRADI), composto por membros das Polícias Civil e Militar. Nesse sentido, o Estado brasileiro foi internacionalmente responsabilizado em virtude da execução extrajudicial de doze pessoas pela Polícia Militar do Estado de São Paulo durante a Operação Castelinho, realizada em 5 de março de 2002 pelo GRADI. A Corte IDH também identificou a falta de devida diligência e de garantias de prazo razoável nas investigações e nos processos penais iniciados, a vulneração do direito à verdade e a violação do direito ao cumprimento de decisões judiciais em relação às ações cíveis propostas pelos familiares das vítimas diretas, razão pela qual estes tiveram sua integridade...Leia mais..
Ementa disponibilizada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ)
37.
0021547-43.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0021547-43.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
38.
0016324-19.2025.8.16.0018
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0016324-19.2025.8.16.0018


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
39.
0002574-53.2024.8.16.0092
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0002574-53.2024.8.16.0092


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
40.
0009480-44.2021.8.16.0131
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0009480-44.2021.8.16.0131


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 19/07/2026
10. Caso: Tavares Pereira e Outros Vs. Brasil (Sentença da Corte IDH)

Data Julgamento: 16/11/2023i
O caso refere-se à responsabilidade internacional do Estado brasileiro em virtude do uso desproporcional da força pela Polícia Militar do Estado do Paraná contra Antônio Tavares Pereira e outros trabalhadores rurais (dentre estes crianças) que protestavam em uma marcha pela reforma agrária, na cidade de Curitiba/PR, em 02 de maio de 2000. A Corte IDH também identificou a falta de devida diligência nas investigações e nos processos penais iniciados, bem como a demora excessiva na tramitação de ação cível proposta pelos familiares do sr. Tavares Pereira, razão pela qual estes tiveram sua integridade pessoal afetada.
Ementa disponibilizada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ)


 
 
 Selecionar Todos     Mostrar  Mostrar Selecionados       Imprimir  Imprimir Selecionados

 

As datas das decisões da Corte IDH seguem ordem distinta das decisões da Jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.