CRITÉRIOS DA PESQUISA
Critério de Ordenação:  com

 

Critério de Pesquisa:
RESULTADO DA PESQUISA
 
 Selecionar Todos     Mostrar  Mostrar Selecionados       Imprimir  Imprimir Selecionados  [Aa_]   Diminuir fonte  [aA_]   Aumentar fonte

 
198ms
 Ocultar
Filtrar no Resultado
(Selecione os itens que deseja filtrar e clique no botão "Refinar resultado")
+ Classe
+ Relator
+ Comarca
+ Orgão Julgador
+ Assunto
Tipo Ementa
1.
0019121-85.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  rotoli de macedo

Processo:
0019121-85.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 19ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
PIQUIRI ABCD - SICREDI VALE DO PIQUIRI ABCD PR/SP AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA ANTECEDENTE.REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA DO RECURSO PELOS RECORRENTES. HOMOLOGADO. PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL. ART. 932, III, C/C ART. 998, AMBOS DO CPC E ART. 182, XVI, DO RITJPR. RECURSO PREJUDICADO E NÃO CONHECIDO.
2.
0029101-56.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  rotoli de macedo

Processo:
0029101-56.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 19ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 19ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0029101-56.2026.8.16.0000 Recurso: 0029101-56.2026.8.16.0000 ED Classe Processual: Embargos de Declaração Cível Assunto Principal: Cheque Embargante(s): KETLIN FERNANDA MOREIRA Embargado(s): VACA AZUL COMÉRCIO REPRESENTAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE ALIMENTOS LTDA RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO. INSURGÊNCIA DA AGRAVANTE. ALEGADA OMISSÃO ACERCA DE TENTATIVA DE AUTOCOMPOSIÇÃO. REJEIÇÃO. EXEQUENTE QUE FOI INTIMADO PARA SE MANIFESTAR ACERCA DE INTERESSE EM AUTOCOMPOSIÇÃO E RENUNCIOU O PRAZO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NA ANÁLISE DA CONDIÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA E LEVANTAMENTO DE VALORES BLOQUEADOS VIA SISBAJUD. NÃO CONHECIDO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. ACLARATÓRIOS...
Leia mais..
3.
0048960-58.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  rotoli de macedo

Processo:
0048960-58.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. REMÉDIO CONSTITUCIONAL. HABEAS CORPUS CRIME. PRETENSA PRÁTICA, EM CONCURSO MATERIAL, DOS CRIMES TIPIFICADOS NOS ARTIGOS 121, §2º, II C/C E 163, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO PRIMEIRO, AMBOS DO CP. PRETENSÃO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA OU, SUBSIDIARIAMENTE, DE APLICAÇÃO DE MEDIDA CAUTELAR DIVERSA DA PRISÃO. WRIT QUE NÃO COMPORTA CONHECIMENTO. DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA POR OCASIÃO DA AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA. DECURSO TEMPORAL DE APROXIMADAMENTE SESSENTA DIAS ENTRE A AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA E A PRESENTE IMPETRAÇÃO. AUSÊNCIA DE PRÉVIO PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA MEDIDA CAUTELAR PESSOAL PERANTE O JUÍZO DE ORIGEM. HIPÓTESE QUE CONFIGURA SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA, NOS TERMOS DOS PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENTE. DECISÃO SINGULAR FUNDAMENTADA EM ELEMENTOS...
Leia mais..
4.
0004003-95.2026.8.16.0056
 (Decisão monocrática)

Relator:  rotoli de macedo

Processo:
0004003-95.2026.8.16.0056


Órgão Julgador: 19ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 19ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0004003-95.2026.8.16.0056 Recurso: 0004003-95.2026.8.16.0056 ED Classe Processual: Embargos de Declaração Cível Assunto Principal: Vícios de Construção Embargante(s): JOEL EMILIANO DA SILVA Embargado(s): EXACT EMPREENDIMENTOS E CONSULTORIA LTDA COMPANHIA DE HABITACAO DO PARANA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. INOBSERVÂNCIA DO PRAZO PARA OPOSIÇÃO DOS PRESENTES ACLARATÓRIOS (ART. 1.023, DO CPC). INTEMPESTIVIDADE VERIFICADA. INADMISSIBILIDADE MANIFESTA. DECISÃO MONOCRÁTICA (ART. 932, INCISO III, CPC). RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. Trata-se de Recurso de Embargos de Declaração Cível, opostos por JOEL EMILIANO DA SILVA em face do v. acórdão de mov. 58.1 dos autos de Apelação Cível nº 0002867- 73.2020.8.16.0056 Ap, que conheceu...
Leia mais..
5.
4001658-97.2026.8.16.4321
 (Decisão monocrática)

Relator:  rotoli de macedo

Processo:
4001658-97.2026.8.16.4321


Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. INSURGÊNCIA MINISTERIAL CONTRA DECISÃO QUE CONCEDE ANISTIA AO APENADO. VERIFICADA LITISPENDÊNCIA. ART. 3º DO CPP - APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO ART. 337, §1º E §3º DO CPC. DUPLICIDADE DE RECURSOS. DECISÃO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO - IDENTIDADE DE PEDIDOS CONTRA A MESMA DECISÃO E COM IDENTIDADE DE PARTES - ART. 182, XIX DO RITJPR. RECURSO NÃO CONHECIDO.
6.
0019312-33.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  rotoli de macedo

Processo:
0019312-33.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 19ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR. ART. 1.024, § 2.º, DO CPC. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra decisão monocrática que não conheceu de agravo de instrumento, por ausência de previsão legal de cabimento, em feito no qual se discutia decisão interlocutória que indeferiu a produção de provas e anunciou o julgamento antecipado da lide. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em verificar: (i) se a decisão monocrática incorreu em omissão ao deixar de reconhecer o cabimento do agravo de instrumento com fundamento no art. 1.015, inciso II, do Código de Processo Civil, sob o argumento de que a decisão interlocutória teria versado sobre o mérito do processo; e (ii) se os embargos de declaração poderiam ser utilizados como meio idôneo para rediscutir o acerto...
Leia mais..
7.
0001036-17.2026.8.16.9000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Gisele Lara Ribeiro
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0001036-17.2026.8.16.9000


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 18/04/2026
8.
0002103-17.2026.8.16.9000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Gisele Lara Ribeiro
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0002103-17.2026.8.16.9000


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 18/04/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
9.
0026178-96.2023.8.16.0021
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marcos José Vieira
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0026178-96.2023.8.16.0021


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 18/04/2026
10.
0041644-96.2024.8.16.0021
 (Decisão monocrática)

Relator:  Aldemar Sternadt
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0041644-96.2024.8.16.0021


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDORA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE CASCAVEL. REVISÃO GERAL ANUAL. ART. 37, INCISO X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE AUTORA. ACOLHIMENTO PARCIAL. LEI MUNICIPAL N° 2215 /1991 QUE ESTABELECE O DIA 1º DE MAIO DE CADA ANO COMO DATA-BASE PARA A REVISÃO ANUAL DAS REMUNERAÇÕES. REVISÃO QUE DEVE OCORRER POR MEIO DE LEI ESPECÍFICA DE INICIATIVA PRIVATIVA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO. DESCUMPRIMENTO DA DATA-BASE NOS ANOS DE 2019 A 2023. IMPLEMENTAÇÃO EXTEMPORÂNEA. EXECUTIVO MUNICIPAL QUE SE PRONUNCIOU FUNDAMENTADAMENTE SOBRE AS RAZÕES PELAS QUAIS NÃO PROPÔS A REVISÃO NO CONTEXTO DA PANDEMIA DA COVID-19. VEDAÇÃO CONTIDA NO ART. 8º, INCISO I, DA LC N. 173/2023 CUJA CONSTITUCIONALIDADE FOI RECONHECIDA PELO STF NAS ADI’S...
Leia mais..
11.
0002361-27.2026.8.16.9000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Gisele Lara Ribeiro
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0002361-27.2026.8.16.9000


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE DETERMINA ACOMPANHAMENTO TÉCNICO DA MUNICIPALIDADE NA TRANSFERÊNCIA E PERMANÊNCIA DE PACIENTE SUBSTITUÍDO PARA RESIDÊNCIA INCLUSIVA. ARTS. 3º E 4º DA LEI N.º 12.153 /2006. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO.
12.
0051235-82.2024.8.16.0021
 (Decisão monocrática)

Relator:  Aldemar Sternadt
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0051235-82.2024.8.16.0021


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO DO MUNICÍPIO DE CASCAVEL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA. REAJUSTE ANUAL TENDO COMO DATA- BASE 1º DE MAIO DE CADA ANO. LEI MUNICIPAL N° 2215/1991. LEIS MUNICIPAIS POSTERIORES Nº 6718 /2017, 6853/2018, 7006/2019 E 7.322/2021 PROMULGADAS APÓS A DATA-BASE FIXADA. ADOÇÃO DE DATAS DIVERSAS PARA A REVISÃO GERAL DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS. IMPLANTAÇÃO EXTEMPORÂNEA DA REVISÃO GERAL ANUAL. DESCUMPRIMENTO DA DATA-BASE NOS ANOS DE 2022 A 2023. ILEGALIDADE. PERDA SALARIAL. PREJUÍZO EVIDENTE. DIFERENÇAS SALARIAIS DEVIDAS. PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL (0001132-76.2018.8.16.0152; 0000021- 57.2018.8.16.0152; 0000023- 27.2018.8.16.0152). SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
13.
0005993-66.2025.8.16.0021
 (Decisão monocrática)

Relator:  Aldemar Sternadt
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0005993-66.2025.8.16.0021


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDORA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE CASCAVEL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA. REAJUSTE ANUAL TENDO COMO DATA- BASE 1º DE MAIO DE CADA ANO. LEI MUNICIPAL N° 2215/1991. LEIS MUNICIPAIS POSTERIORES Nº 6718 /2017, 6853/2018, 7006/2019 E 7.322/2021 PROMULGADAS APÓS A DATA-BASE FIXADA. ADOÇÃO DE DATAS DIVERSAS PARA A REVISÃO GERAL DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS. IMPLANTAÇÃO EXTEMPORÂNEA DA REVISÃO GERAL ANUAL. DESCUMPRIMENTO DA DATA-BASE NOS ANOS DE 2022 A 2023. ILEGALIDADE. PERDA SALARIAL. PREJUÍZO EVIDENTE. DIFERENÇAS SALARIAIS DEVIDAS. PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL (0001132-76.2018.8.16.0152; 0000021- 57.2018.8.16.0152; 0000023- 27.2018.8.16.0152). SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
14.
0065351-51.2023.8.16.0014
 (Decisão monocrática)

Relator:  Aldemar Sternadt
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0065351-51.2023.8.16.0014


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. PREPARO INTEMPESTIVO. AFRONTA AO ART. 42, § 1º, DA LEI Nº 9.099/95 E ENUNCIADO Nº 80 DO FONAJE. DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. Tese de julgamento: “1. O prazo de 48 horas para preparo recursal previsto no art. 42, § 1º, da Lei 9.099/95 é contado de forma contínua, minuto a minuto, nos termos do art. 132, § 4º, do Código Civil, não se aplicando a contagem em dias úteis. 2. A inobservância do prazo legal de preparo configura deserção e impede o conhecimento do recurso. 3. Em caso de deserção, é cabível decisão monocrática, na forma do art. 12, inc. XIII do Regimento Interno das Turmas Recursais do TJPR e do art. 932, inciso III do CPC.”
15.
0014816-31.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Aldemar Sternadt
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0014816-31.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. PRELIMINARMENTE. PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO. AFASTADO. MÉRITO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO TRIBUTÁRIO. ITBI. VALOR VENAL MAJORADO DE FORMA ARBITRÁRIA PELO MUNICÍPIO DE CURITIBA. BASE DE CÁLCULO É O VALOR DO IMÓVEL TRANSFERIDO EM CONDIÇÕES NORMAIS DE MERCADO, TEMA REPETITIVO 1.113 DO STJ. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DO MUNICÍPIO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE PARECER TÉCNICO PARA MODIFICAÇÃO DO VALOR VENAL. NECESSIDADE DE INCIDÊNCIA DO VALOR DE COMPRA APONTADO PELO CONTRIBUINTE. ART. 148 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. RESTITUIÇÃO DO EXCESSO DEVIDO. PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL(0000770-91.2023.8.16.0025,0012733- 23.2022.8.16.0190,0006452-27.2022.8.16.0004). SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
16.
0000003-89.2026.8.16.9000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Gisele Lara Ribeiro
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0000003-89.2026.8.16.9000


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 18/04/2026
17.
0004718-10.2025.8.16.0045
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luciane Bortoleto
Desembargadora

Processo:
0004718-10.2025.8.16.0045


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA E NATUREZA DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação cível interposta contra decisão interlocutória que indeferiu o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, no qual se requereu a inclusão do apelante no polo passivo da execução, sob a alegação de ausência de bens da empresa executada e indícios de irregularidade, sem a apresentação de provas que demonstrassem desvio de finalidade ou confusão patrimonial. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em saber se é cabível a apelação contra decisão interlocutória que indeferiu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica e se a parte apelada deve ser condenada ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência. III. RAZÕES...
Leia mais..
18.
0038069-75.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luiz Cezar Nicolau
Desembargador

Processo:
0038069-75.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
AÇÃO MONITÓRIA. DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU OS PEDIDOS DE APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. INSURGÊNCIA DO RÉU. PARTE QUE NÃO É BENEFICIÁRIA DE GRATUIDADE PROCESSUAL. NÃO COMPROVAÇÃO DO PREPARO RECURSAL NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. INTIMAÇÃO PARA REALIZAR O RECOLHIMENTO EM DOBRO, NOS TERMOS DO ART. 1.007, § 4º, DO CPC. PARTE QUE PERMANECEU INERTE. DESERÇÃO CONFIGURADA. NÃO PREENCHIMENTO DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO.
19.
0047755-91.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luiz Cezar Nicolau
Desembargador

Processo:
0047755-91.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. DECISÃO QUE DETERMINA A INCLUSÃO DA FIRMA INDIVIDUAL DO EXECUTADO NO POLO PASSIVO. INSURGÊNCIA DESTE. PRÉVIA INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA A MESMA DECISÃO NO PRIMEIRO GRAU. ERRO GROSSEIRO. AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE DEVE SER INTERPOSTO DIRETAMENTE NO TRIBUNAL COMPETENTE (CPC, ART. 1.016, CABEÇA). INADMISSIBILIDADE DO SEGUNDO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO SIMULTÂNEO OU SUBSEQUENTE PELA MESMA PARTE E CONTRA O MESMO JULGADO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. OFENSA AO PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL. ORIENTAÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO NÃO CONHECIDO.
20.
0048989-11.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luiz Cezar Nicolau
Desembargador

Processo:
0048989-11.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
AÇÃO REVISIONAL DE CONTA CORRENTE COM PEDIDO DE REPETIÇÃO DO INDÉBITO. DECISÃO QUE DETERMINA A APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E RESPECTIVA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. INSURGÊNCIA DO RÉU. APLICAÇÃO DAS NORMAS CONSUMERISTAS ÀS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. SÚMULA 297 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CASO CONCRETO EM QUE EVIDENCIADA A HIPOSSUFICIÊNCIA TÉCNICA DA PARTE AUTORA PARA A PRODUÇÃO PROBATÓRIA (ART. 6º, VIII, CDC). RECURSO NÃO PROVIDO.
21.
0043164-86.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Leticia Ferreira da Silva
Desembargadora

Processo:
0043164-86.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ Agravo de Instrumento nº 0043164-86.2026.8.16.0000 Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba – 2ª Vara Estadual Empresarial Agravante: Julyana Barbosa de Souza Paschoal Agravados: DBM Cursos de Idiomas Ltda ME, Rosilene Santos Dantas e Ricardo Alves Gonzaga Relatora: Desembargadora Leticia Ferreira da Silva Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória (mov. 14.1) proferida nos autos da Ação de Nulidade de Exclusão de Sócio por Ausência de Justa Causa c/c Pedido de Tutela de Urgência nº 0022497-16.2025.8.16.0194, que indeferiu o pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita, ao fundamento de que os documentos apresentados não seriam suficientes para comprovar a hipossuficiência econômica...
Leia mais..
22.
0048818-54.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargadora Substituta Andréa Fabiane Groth Busato

Processo:
0048818-54.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Criminal - Núcleo de Atuação
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. DIREITO PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. LIBERDADE PROVISÓRIA CONDICIONADA AO PAGAMENTO DE FIANÇA. NÃO CONHECIMENTO DO WRIT. AUSÊNCIA DE PRÉVIA SUBMISSÃO DO PEDIDO DE DISPENSA DA FIANÇA AO JUÍZO DE ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA CARACTERIZADA. CONCESSÃO DE OFÍCIO. MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA EXCLUSIVAMENTE EM RAZÃO DA INCAPACIDADE FINANCEIRA DO PACIENTE. FIANÇA ARBITRADA EM VALOR DESPROPORCIONAL À CONDIÇÃO ECONÔMICA DO ACUSADO. HIPOSSUFICIÊNCIA DEMONSTRADA POR RENDA MENSAL MODESTA E RESPONSABILIDADE PELO SUSTENTO DE FILHOS MENORES. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. APLICAÇÃO DO ARTIGO 350 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. VEDAÇÃO DE PRISÃO POR POBREZA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO, COM CONCESSÃO DA ORDEM DE OFÍCIO PARA...
Leia mais..
23.
0019418-92.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Hamilton Rafael Marins Schwartz
Desembargador

Processo:
0019418-92.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA CONCERNENTE AO BENEFÍCIO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA. DECISÃO REFORMADA. I. CASO EM EXAME 1. A recorrente se insurge contra a decisão que denegou a justiça gratuita pleiteada. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em verificar se a parte demonstrou situação de vulnerabilidade financeira. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Conforme o art. 98 do CPC prevê, “a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei”. 4. No caso concreto verificou-se que a recorrente faz jus ao benefício, tendo em vista que é usufruidor de crédito de benefício da Previdência Social...
Leia mais..
24.
0001965-95.2025.8.16.0137
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0001965-95.2025.8.16.0137


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
25.
0001736-08.2024.8.16.0126
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0001736-08.2024.8.16.0126


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
26.
0010574-58.2010.8.16.0019
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0010574-58.2010.8.16.0019


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. SUPERVENIÊNCIA DA CELEBRAÇÃO DE ACORDO ENTRE AS PARTES. HOMOLOGAÇÃO DA AUTOCOMPOSIÇÃO.
27.
0011862-75.2026.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Alvaro Rodrigues Junior
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0011862-75.2026.8.16.0182


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
MARIA CELIA ALVES CORREA VAGNER GOBO LEONARDO GOBBO DANIELA PAIVA GOBBO Embargado(s): TAM LINHAS AEREAS S/A 1. Os embargos de declaração são recursos de fundamentação vinculada, cabíveis apenas nos casos previstos no art. 1.022 do CPC. 2. O presente feito se encontra sobrestado pelo Tema de Repercussão Geral n. 1.417 /STF, cuja controvérsia consiste em definir “à luz do artigo 178, da Constituição Federal, se as normas sobre o transporte aéreo prevalecem em relação às normas de proteção ao consumidor para disciplinar a responsabilidade civil por cancelamento, alteração ou atraso de voo por motivo de caso fortuito ou força maior, considerando o princípio da livre iniciativa e as garantias de segurança jurídica, de proteção ao consumidor e de reparação por dano material, moral ou à imagem” (STF,...
Leia mais..
28.
0000289-67.2026.8.16.9000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Alvaro Rodrigues Junior
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0000289-67.2026.8.16.9000


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
29.
0001830-55.2024.8.16.0093
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0001830-55.2024.8.16.0093


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
30.
0020418-44.2024.8.16.0018
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0020418-44.2024.8.16.0018


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
1.Homologo o pedido de desistência do recurso inominado interposto, formulado pela parte autora no mov. 25.1 e, consequentemente, declaro extinto o procedimento recursal, nos termos do artigo 998 e 999 do Código de Processo Civil. 2. Consoante previsão do art. 55, Lei 9099/95 “(...)o recorrente, vencido, pagará as custas e honorários de advogado, que serão fixados entre dez por cento e vinte por cento do valor de condenação ou, não havendo condenação, do valor corrigido da causa”. Assim, considerando que no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, somente há previsão de condenação ao pagamento de honorários advocatícios na hipótese de sucumbência recursal em relação ao recorrente vencido, não há se falar em condenação da parte desistente nesse sentido. 3. Oportunamente, arquivem-se e baixem-se...
Leia mais..
31.
0002619-66.2026.8.16.0034
 (Decisão monocrática)

Relator:  Alvaro Rodrigues Junior
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0002619-66.2026.8.16.0034


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
32.
0001973-66.2025.8.16.0139
 (Decisão monocrática)

Relator:  Alvaro Rodrigues Junior
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0001973-66.2025.8.16.0139


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
33.
0026261-33.2009.8.16.0012
 (Decisão monocrática)

Relator:  Patrícia Di Fuccio Lages de Lima
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0026261-33.2009.8.16.0012


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. SUPERVENIÊNCIA DA CELEBRAÇÃO DE ACORDO ENTRE AS PARTES. HOMOLOGAÇÃO DA AUTOCOMPOSIÇÃO.
34.
0048861-88.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Lourival Pedro Chemim

Processo:
0048861-88.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 18/04/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
35.
0147979-71.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  João Antônio De Marchi
Desembargador

Processo:
0147979-71.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 14ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0147979-71.2025.8.16.0000 Recurso: 0147979-71.2025.8.16.0000 Ag Classe Processual: Agravo Interno Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Agravante(s): Banco do Brasil S/A Agravado(s): DIJALMA RODRIGUES OSMARINA DE JESUS CARDOSO VISTO, etc. Trata-se de agravo interno interposto face à decisão proferida no mov. 9.1, do Agravo de Instrumento n.º 0128029-76.2025.8.16.0000 AI, que indeferiu o efeito suspensivo postulado. Não obstante, o presente recurso restou prejudicado, por superveniente perda de objeto, haja vista que, no agravo de instrumento, hoje foi proferido despacho pedindo dia para julgamento do mérito recursal e, portanto, será oportuna e brevemente incluído em pauta. Com efeito, o presente procedimento recursal...
Leia mais..
36.
0143443-17.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Tito Campos de Paula
Desembargador

Processo:
0143443-17.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 17ª CÂMARA CÍVEL - PROJUDI RUA MAUÁ, 920 - ALTO DA GLORIA - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 - E-mail: camaracivel17@tjpr.jus.br Autos nº 0143443-17.2025.8.16.0000 Recurso: 0143443-17.2025.8.16.0000 Ag Classe Processual: Agravo Interno Cível Assunto Principal: Autofalência Agravante(s): BANCO BESA S.A Agravado(s): MARCOS JOSÉ SPERAFICO RODRIGO VICENTE SPERAFICO DALTON SPERAFICO ALEXANDRE SPERAFICO SPERAFICO DA AMAZONIA S.A. RICARDO LUIZ SPERAFICO DILSO SPERAFICO ADM TRANSPORTE E LOGÍSTICA LTDA DENIS SPERAFICO Cobrazem Agroindustrial Ltda sperafico agroindustrial ltda ITACIR ANTONIO SPERAFICO SPERAFICO AGROINDUSTRIAL LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL LEVINO JOSE SPERAFICO VISTOS. I. Considerando que o presente agravo interno pretendia a reforma da decisão que não...
Leia mais..
37.
0042034-61.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Clayton de Albuquerque Maranhao
Desembargador

Processo:
0042034-61.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 4ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 4ª CÂMARA CÍVEL - PROJUDI RUA MAUÁ, 920 - ALTO DA GLORIA - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 - E-mail: camaracivel4@tjpr.jus.br Autos nº. 0042034-61.2026.8.16.0000 Recurso: 0042034-61.2026.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Agravante(s): S.T. COUTO TRANSPORTES ME Agravado(s): SCANIA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto da decisão de mov. 33.1, proferida nos autos nº 0009462-49.2026.8.16.0001 de ação de busca e apreensão ajuizada em face da agravante, na qual se deferiu liminar. 2. Foi indeferido o efeito suspensivo ao recurso (mov. 12.1-AI). 3. Opostos embargos de declaração (mov. 19-AI), antes do julgamento a parte agravante apresentou requerimento de desistência do recurso (mov. 10.1-ED). É a...
Leia mais..
38.
0012157-20.2025.8.16.0030
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda Bernert Michielin
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0012157-20.2025.8.16.0030


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
39.
0001917-82.2026.8.16.0079
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda Bernert Michielin
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0001917-82.2026.8.16.0079


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
40.
0037653-21.2024.8.16.0019
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda Bernert Michielin
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0037653-21.2024.8.16.0019


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
41.
0005382-66.2025.8.16.0069
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda Bernert Michielin
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0005382-66.2025.8.16.0069


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
42.
0003018-18.2024.8.16.0050
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda Bernert Michielin
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0003018-18.2024.8.16.0050


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
43.
0001333-55.2026.8.16.0195
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda Bernert Michielin
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0001333-55.2026.8.16.0195


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
44.
0000814-94.2026.8.16.0061
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda Bernert Michielin
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0000814-94.2026.8.16.0061


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
45.
0002559-54.2025.8.16.0123
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda Bernert Michielin
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0002559-54.2025.8.16.0123


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
46.
0008811-56.2026.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda Bernert Michielin
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0008811-56.2026.8.16.0182


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
47.
0051806-55.2024.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa de Souza Camargo
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0051806-55.2024.8.16.0182


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
48.
0003267-76.2026.8.16.0024
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa de Souza Camargo
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0003267-76.2026.8.16.0024


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
49.
0004314-29.2024.8.16.0033
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa de Souza Camargo
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0004314-29.2024.8.16.0033


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
50.
0007351-34.2026.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa de Souza Camargo
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0007351-34.2026.8.16.0182


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026


 
 
 Selecionar Todos     Mostrar  Mostrar Selecionados       Imprimir  Imprimir Selecionados

 

As datas das decisões da Corte IDH seguem ordem distinta das decisões da Jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.