CRITÉRIOS DA PESQUISA
Critério de Ordenação:  com

 

Critério de Pesquisa:
RESULTADO DA PESQUISA
 
 Selecionar Todos     Mostrar  Mostrar Selecionados       Imprimir  Imprimir Selecionados  [Aa_]   Diminuir fonte  [aA_]   Aumentar fonte

 
211ms
 Ocultar
Filtrar no Resultado
(Selecione os itens que deseja filtrar e clique no botão "Refinar resultado")
+ Classe
+ Relator
+ Comarca
+ Orgão Julgador
+ Assunto
Tipo Ementa
1.
0048715-47.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Sérgio Luiz Kreuz
Desembargador

Processo:
0048715-47.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
2.
0049054-06.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Sérgio Luiz Kreuz
Desembargador

Processo:
0049054-06.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
3.
0048799-48.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Sérgio Luiz Kreuz
Desembargador

Processo:
0048799-48.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
4.
0049066-20.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Sérgio Luiz Kreuz
Desembargador

Processo:
0049066-20.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
5.
0035461-07.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Jaqueline Allievi
Desembargadora

Processo:
0035461-07.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 8ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0035461-07.2026.8.16.0000 Recurso: 0035461-07.2026.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Indenização por Dano Material Agravante(s): LILIANE FRANCIELE ZAJACZKOSKI Agravado(s): ALEXANDRE PEIXOTO CANONICO DECISÃO MONOCRÁTICA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE REJEITOU EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDO. INTIMAÇÃO PARA RECOLHIMENTO DO PREPARO. RENÚNCIA DO PRAZO PELA RECORRENTE. DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. Caso em exame 1. Agravo de Instrumento interposto contra decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade apresentada pela agravante nos autos nº 0003229-72.2007.8.16.0075. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão...
Leia mais..
6.
0016459-51.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Jaqueline Allievi
Desembargadora

Processo:
0016459-51.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 8ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0016459-51.2026.8.16.0000 Recurso: 0016459-51.2026.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Penhora / Depósito/ Avaliação Agravante(s): Oswaldo Pinheiro dos Reis Agravado(s): Leandro Gaveluk DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXCEÇÃO DE PRÉ- EXECUTIVIDADE. IMPENHORABILIDADE DE BENS. AUSÊNCIA DE PREPARO RECURSAL. INTIMAÇÃO PARA RECOLHIMENTO EM DOBRO NÃO ATENDIDA. DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que, no cumprimento de sentença, rejeitou parte dos pedidos de reconhecimento de impenhorabilidade de bens formulados em exceção de pré-executividade. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão...
Leia mais..
7.
0028209-50.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Jaqueline Allievi
Desembargadora

Processo:
0028209-50.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 8ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0028209-50.2026.8.16.0000 Recurso: 0028209-50.2026.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Atraso de vôo Agravante(s): MATHEUS BAZZO Agravado(s): TAM LINHAS AEREAS S/A DELTA AIR LINES INC DECISÃO MONOCRÁTICA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IRREGULARIDADE NA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. PROCURAÇÃO ASSINADA PELO GOV.BR. INAPLICÁVEL AOS PROCESSOS JUDICIAIS. AUSÊNCIA DE REGULARIZAÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. Caso em exame 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que determinou a suspensão da ação de indenização por danos materiais e morais, em razão do Tema 1417/STF. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a irregularidade na representação...
Leia mais..
8.
0008199-45.2021.8.16.0069
 (Decisão monocrática)

Relator:  Jaqueline Allievi
Desembargadora

Processo:
0008199-45.2021.8.16.0069


Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
Vistos. 1. Trata-se de apelação interposta por INTEGRADA COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL contra sentença (mov. 116.1/origem) que julgou improcedentes os pedidos formulados na ação indenizatória nº 0008199-45.2021.8.16.0069, ajuizada em face de PAULO CEZAR CAPELLA. Inconformada, a apelante sustentou, em síntese, que: a) a sentença reconheceu o inadimplemento do contrato de compra e venda a prazo com entrega futura (2.000 sacas de soja, safra 2020/2021), bem como a existência de cláusula de perdas e danos (washout), mas julgou improcedente a pretensão por suposta ausência de nexo causal e de prova específica do prejuízo; b) o inadimplemento do cooperado rompeu a cadeia de fornecimento e impôs à cooperativa a aquisição emergencial de grãos no mercado para cumprir obrigações assumidas com terceiros,...
Leia mais..
9.
0003945-68.2023.8.16.0001
 (Decisão monocrática)

Relator:  Jaqueline Allievi
Desembargadora

Processo:
0003945-68.2023.8.16.0001


Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 8ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0003945-68.2023.8.16.0001 Recurso: 0003945-68.2023.8.16.0001 Ap Classe Processual: Apelação Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Moral Apelante(s): MARCIA REGINA PLACHEK DA CONCEIÇÃO Apelado(s): ME COMERCIO DE VEICULOS EIREL BANCO DIGIMAIS S.A. DECISÃO MONOCRÁTICA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. COMPOSIÇÃO AMIGÁVEL ENTRE AS PARTES E HOMOLOGAÇÃO PELO JUÍZO DE ORIGEM. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. Caso em exame 1. Apelação cível interposta contra a sentença que julgou improcedentes os pedidos iniciais. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a apelação pode ser conhecida diante da perda superveniente do objeto recursal, em razão de acordo celebrado entre...
Leia mais..
10.
0048135-17.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Andrei de Oliveira Rech
Desembargador

Processo:
0048135-17.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 19ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
11.
0014750-70.2025.8.16.0014
 (Decisão monocrática)

Relator:  Francisco Carlos Jorge
Desembargador

Processo:
0014750-70.2025.8.16.0014


Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
Poder Judiciário Tribunal de Justiça 17ª Câmara Cível Estado do Paraná APELAÇÃO CÍVEL Nº 0014750-70.2025.8.16.0014 DA 11ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DO FC DA CRM DE LONDRINA Apelantes: GUILHERME DE MOURA MARTINS CHINELLATO e VIRGINIA BENVENUTO CHINELLATO Apelados: AMARANTA CARNEIRO DE CARVALHO e Outros Relator: Desembargador FRANCISCO CARLOS JORGE EMENTA – DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. PROSSEGUIMENTO DO FEITO. INTIMAÇÃO DAS PARTES PARA INDICAÇÃO DE PERITO. CABIMENTO DE IMPUGNAÇÃO POR AGRAVO DE INSTRUMENTO (ART. 1015 XIII C/C 354, P. ÚNICO). DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. ERRO GROSSEIRO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação cível...
Leia mais..
12.
0121830-38.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Francisco Carlos Jorge
Desembargador

Processo:
0121830-38.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
Poder Judiciário Tribunal de Justiça 17ª Câmara Cível Estado do Paraná AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0121830-38.2025.8.16.0000 DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CURIÚVA Agravante: BANCO DO BRASIL S.A. Agravadas: ANTONIO GERALDO BORGES PINTO Relator: Desembargador FRANCISCO CARLOS JORGE EMENTA – DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. MEDIDAS EXECUTIVAS ATÍPICAS. CENTRAL NACIONAL DE INDISPONIBILIDADE DE BENS (CNIB). POSSIBILIDADE NO ÂMBITO CÍVEL (ART. 139, IV, DO CPC). REQUISITOS ATENDIDOS ((RESP Nº 1.377.507/SP, TEMA 714/STJ). ESGOTAMENTO DE DEMAIS DILIGÊNCIAS (BACENJUD/SISBAJUD, RENAJUD, SERASJUD). PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de Instrumento interposto contra decisão proferida na fase de cumprimento de sentença, em ação de reintegração...
Leia mais..
13.
0054767-93.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Francisco Carlos Jorge
Desembargador

Processo:
0054767-93.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 17ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
EMENTA – DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. CONSTITUIÇÃO EM MORA. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL POR MEIO ELETRÔNICO (E-MAIL). TEMA Nº 1.132/STJ. DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO EFETIVO RECEBIMENTO (ART. 2º, § 2º, DEC-LEI Nº 911/1969; RESP 2.183.860/DF). JUROS REMUNERATÓRIOS. CAPITALIZAÇÃO DIÁRIA. SEGURO PRESTAMISTA. AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA DE ABUSIVIDADE. MANUTENÇÃO DA LIMINAR. NÃO PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de Instrumento interposto contra decisão interlocutória que deferiu liminarmente a busca e apreensão de veículo alienado em garantia fiduciária de mútuo financeiro bancário. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Verificar se está regularmente comprovada a constituição em mora para fins de...
Leia mais..
14.
0150756-29.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Rodrigo Fernandes Lima Dalledonne

Processo:
0150756-29.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROLAÇÃO DE SENTENÇA. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO.
15.
0133434-93.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Rodrigo Fernandes Lima Dalledonne

Processo:
0133434-93.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 3ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0133434-93.2025.8.16.0000 Recurso: 0133434-93.2025.8.16.0000 Ag Classe Processual: Agravo Interno Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Moral Agravante(s): BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS Agravado(s): ILZA GONÇALVES GOES AGRAVO INTERNO Nº 0133434-93.2025.8.16.0000, DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE CIDADE GAÚCHA AGRAVANTE: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS AGRAVADA: ILZA GONÇALVES GOES RELATOR: RODRIGO FERNANDES LIMA DALLEDONNE (em substituição ao Des. EDUARDO SARRÃO) DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO INTERNO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO RECURSAL. PROLAÇÃO DE ACÓRDÃO NO RECURSO ORIGINÁRIO. RECURSO PREJUDICADO. NÃO CONHECIMENTO. CPC, ART. 932, III. I. Trata-se de recurso interposto contra a r. decisão de mov....
Leia mais..
16.
0153420-33.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Rodrigo Fernandes Lima Dalledonne

Processo:
0153420-33.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INTERNO. PROLAÇÃO DE SENTENÇA. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO.
17.
0026138-75.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Rodrigo Fernandes Lima Dalledonne

Processo:
0026138-75.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 3ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESISTÊNCIA DA AÇÃO ORIGINÁRIA. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO.
18.
0021485-30.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Paulo Damas
Desembargador

Processo:
0021485-30.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 3ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 19/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. HABEAS CORPUS CRIMINAL IMPETRADO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU A PARTICIPAÇÃO DE PATRONOS NA INSTRUÇÃO DE FORMA REMOTA. SUPERVENIÊNCIA DE COMPARECIMENTO DE ADVOGADO PARA O ATO PROCESSUAL. APLICAÇÃO DOS ARTS. 659 DO CPP E 182, INCISO XIX, DO REGIMENTO INTERNO DESTA CORTE. ORDEM PREJUDICADA. I – RELATÓRIO
19.
0018499-06.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Paulo Damas
Desembargador

Processo:
0018499-06.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 3ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 19/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA DECISÃO LIMINAR PROFERIDA EM HABEAS CORPUS. INADEQUAÇÃO RECURSAL. ART. 619 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. Os embargos de declaração destinam-se ao saneamento de vícios em acórdãos, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal, não sendo admitidos contra decisão monocrática que aprecia pedido liminar em habeas corpus.
20.
0044965-37.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Paulo Damas
Desembargador

Processo:
0044965-37.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 3ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 19/04/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. ALEGADA OMISSÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE DEFENSOR DATIVO. MATÉRIA JÁ APRECIADA. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS RECURSAIS. NÃO CONHECIMENTO. I. CASO EM EXAME Embargos de declaração opostos em face de acórdão proferido em agravo em execução penal, no qual a defesa sustenta omissão quanto ao arbitramento de honorários advocatícios ao Defensor dativo pela atuação em segundo grau. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A questão em discussão consiste em definir se há omissão no acórdão embargado quanto à fixação de honorários advocatícios ao defensor dativo, apta a justificar o cabimento de embargos de declaração. III. RAZÕES DE DECIDIR Os embargos de declaração possuem cabimento restrito às hipóteses de obscuridade, contradição, omissão...
Leia mais..
21.
0112866-56.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Davi Pinto de Almeida

Processo:
0112866-56.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. COMUNICAÇÃO DE ACORDO FORMULADO PELAS PARTES E PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO. JULGAMENTO DO RECURSO PUBLICADO. POSSIBILIDADE. CONCILIAÇÃO QUE PODE SER REALIZADA EM QUALQUER FASE PROCESSUAL. ACORDO HOMOLOGADO, NOS TERMOS DOS ART. 932, I DO CPC E ART. 182, XVI, DO RITJPR.
22.
0131120-77.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Davi Pinto de Almeida

Processo:
0131120-77.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
BEATRIZ VARJAL DE MELO RISK MONTEIRO AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. ACORDO REALIZADO NOS AUTOS PRINCIPAIS. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO RECURSAL. RECURSO PREJUDICADO.
23.
0021351-03.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Jaqueline Allievi
Desembargadora

Processo:
0021351-03.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 8ª Câmara Cível
Data Julgamento: 19/04/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 8ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0021351-03.2026.8.16.0000 Recurso: 0021351-03.2026.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Honorários Advocatícios Agravante(s): EXPRESSO AZUL LTDA Agravado(s): Ivanir de Oliveira PATRICIA LAZARIO JEAN MARLON LAZARIO MAICON VILMAR DE OLIVEIRA LAZARIO DECISÃO MONOCRÁTICA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. DECISÃO QUE POSTERGA ANÁLISE PARA A SENTENÇA. ROL TAXATIVO DO ART. 1.015 DO CPC. AUSÊNCIA DE URGÊNCIA. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. Caso em exame 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão proferida em ação de indenização por danos materiais, morais e pensionamento, que acolheu preliminar de ilegitimidade ativa quanto ao pedido de lucros...
Leia mais..
24.
0045056-30.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Hayton Lee Swain Filho
Desembargador

Processo:
0045056-30.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 3ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 19/04/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 1ª VICE-PRESIDÊNCIA Recurso: 0045056-30.2026.8.16.0000 HC Classe Processual: Habeas Corpus Criminal Assunto Principal: Progressão de Regime Impetrante(s): A.N.D.A. Impetrado(s): DIREITO PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. EXAME DE COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO FUNDADA EM CONDENAÇÃO ÚNICA. AUSÊNCIA DE PREVENÇÃO COM AÇÃO PENAL EM CURSO. RATIFICAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO. 1. A ação penal em andamento, bem como cautelares e recursos a ela vinculados, não gera prevenção quando o writ se dirige contra decisão proferida em execução penal, ainda que tais feitos constituam o fundamento fático da regressão de regime. 2. Tratando- se de execução penal fundada em condenação única e inexistindo recurso previamente distribuído relativo ao cumprimento da pena, aplica-se...
Leia mais..
25.
0001342-39.2026.8.16.0123
 (Dúvida/exame de competência)


Processo:
0001342-39.2026.8.16.0123


Data Julgamento: 19/04/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EXAME DE COMPETÊNCIA. APELAÇÃO CRIMINAL. MEDIDAS PROTETIVAS. ALEGAÇÃO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER. MEDIDAS PLEITEADAS EM FACE DE EX-ENTEADO, RESIDENTE NO MESMO IMÓVEL. CONVIVÊNCIA EM UNIDADE DOMÉSTICA E PRÉVIO VÍNCULO POR AFINIDADE. RATIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA DA 6ª CÂMARA CRIMINAL. 1. A competência da 6ª Câmara Criminal abrange todos os crimes e contravenções penais relacionados à violência doméstica e familiar contra pessoas do gênero feminino, desde que não se trate de crime de competência do Tribunal do Júri. 2. No caso, os indícios dos autos apontaram que os fatos teriam ocorrido no âmbito da unidade doméstica em que a vítima encontrava-se inserida, decorrente do prévio vinculo familiar por afinidade, prevalecendo a competência das Câmaras...
Leia mais..
26.
0001342-39.2026.8.16.0123
 (Decisão monocrática)

Relator:  Hayton Lee Swain Filho
Desembargador

Processo:
0001342-39.2026.8.16.0123


Órgão Julgador: 6ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 19/04/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EXAME DE COMPETÊNCIA. APELAÇÃO CRIMINAL. MEDIDAS PROTETIVAS. ALEGAÇÃO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER. MEDIDAS PLEITEADAS EM FACE DE EX-ENTEADO, RESIDENTE NO MESMO IMÓVEL. CONVIVÊNCIA EM UNIDADE DOMÉSTICA E PRÉVIO VÍNCULO POR AFINIDADE. RATIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA DA 6ª CÂMARA CRIMINAL. 1. A competência da 6ª Câmara Criminal abrange todos os crimes e contravenções penais relacionados à violência doméstica e familiar contra pessoas do gênero feminino, desde que não se trate de crime de competência do Tribunal do Júri. 2. No caso, os indícios dos autos apontaram que os fatos teriam ocorrido no âmbito da unidade doméstica em que a vítima encontrava-se inserida, decorrente do prévio vinculo familiar por afinidade, prevalecendo a competência das Câmaras...
Leia mais..
27.
0045056-30.2026.8.16.0000
 (Dúvida/exame de competência)


Processo:
0045056-30.2026.8.16.0000


Data Julgamento: 19/04/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 1ª VICE-PRESIDÊNCIA Recurso: 0045056-30.2026.8.16.0000 HC Classe Processual: Habeas Corpus Criminal Assunto Principal: Progressão de Regime Impetrante(s): A.N.D.A. Impetrado(s): DIREITO PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. EXAME DE COMPETÊNCIA. EXECUÇÃO FUNDADA EM CONDENAÇÃO ÚNICA. AUSÊNCIA DE PREVENÇÃO COM AÇÃO PENAL EM CURSO. RATIFICAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO. 1. A ação penal em andamento, bem como cautelares e recursos a ela vinculados, não gera prevenção quando o writ se dirige contra decisão proferida em execução penal, ainda que tais feitos constituam o fundamento fático da regressão de regime. 2. Tratando- se de execução penal fundada em condenação única e inexistindo recurso previamente distribuído relativo ao cumprimento da pena, aplica-se...
Leia mais..
28.
0038450-83.2026.8.16.0000
 (Dúvida/exame de competência)


Processo:
0038450-83.2026.8.16.0000


Data Julgamento: 19/04/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
29.
0038450-83.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Hayton Lee Swain Filho
Desembargador

Processo:
0038450-83.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 19/04/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
30.
0019121-85.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  rotoli de macedo

Processo:
0019121-85.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 19ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
PIQUIRI ABCD - SICREDI VALE DO PIQUIRI ABCD PR/SP AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA ANTECEDENTE.REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIA DO RECURSO PELOS RECORRENTES. HOMOLOGADO. PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL. ART. 932, III, C/C ART. 998, AMBOS DO CPC E ART. 182, XVI, DO RITJPR. RECURSO PREJUDICADO E NÃO CONHECIDO.
31.
0029101-56.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  rotoli de macedo

Processo:
0029101-56.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 19ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 19ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0029101-56.2026.8.16.0000 Recurso: 0029101-56.2026.8.16.0000 ED Classe Processual: Embargos de Declaração Cível Assunto Principal: Cheque Embargante(s): KETLIN FERNANDA MOREIRA Embargado(s): VACA AZUL COMÉRCIO REPRESENTAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE ALIMENTOS LTDA RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO. INSURGÊNCIA DA AGRAVANTE. ALEGADA OMISSÃO ACERCA DE TENTATIVA DE AUTOCOMPOSIÇÃO. REJEIÇÃO. EXEQUENTE QUE FOI INTIMADO PARA SE MANIFESTAR ACERCA DE INTERESSE EM AUTOCOMPOSIÇÃO E RENUNCIOU O PRAZO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NA ANÁLISE DA CONDIÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA E LEVANTAMENTO DE VALORES BLOQUEADOS VIA SISBAJUD. NÃO CONHECIDO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. ACLARATÓRIOS...
Leia mais..
32.
0048960-58.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  rotoli de macedo

Processo:
0048960-58.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. REMÉDIO CONSTITUCIONAL. HABEAS CORPUS CRIME. PRETENSA PRÁTICA, EM CONCURSO MATERIAL, DOS CRIMES TIPIFICADOS NOS ARTIGOS 121, §2º, II C/C E 163, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO PRIMEIRO, AMBOS DO CP. PRETENSÃO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA OU, SUBSIDIARIAMENTE, DE APLICAÇÃO DE MEDIDA CAUTELAR DIVERSA DA PRISÃO. WRIT QUE NÃO COMPORTA CONHECIMENTO. DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA POR OCASIÃO DA AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA. DECURSO TEMPORAL DE APROXIMADAMENTE SESSENTA DIAS ENTRE A AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA E A PRESENTE IMPETRAÇÃO. AUSÊNCIA DE PRÉVIO PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA MEDIDA CAUTELAR PESSOAL PERANTE O JUÍZO DE ORIGEM. HIPÓTESE QUE CONFIGURA SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA, NOS TERMOS DOS PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENTE. DECISÃO SINGULAR FUNDAMENTADA EM ELEMENTOS...
Leia mais..
33.
0004003-95.2026.8.16.0056
 (Decisão monocrática)

Relator:  rotoli de macedo

Processo:
0004003-95.2026.8.16.0056


Órgão Julgador: 19ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 19ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0004003-95.2026.8.16.0056 Recurso: 0004003-95.2026.8.16.0056 ED Classe Processual: Embargos de Declaração Cível Assunto Principal: Vícios de Construção Embargante(s): JOEL EMILIANO DA SILVA Embargado(s): EXACT EMPREENDIMENTOS E CONSULTORIA LTDA COMPANHIA DE HABITACAO DO PARANA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. INOBSERVÂNCIA DO PRAZO PARA OPOSIÇÃO DOS PRESENTES ACLARATÓRIOS (ART. 1.023, DO CPC). INTEMPESTIVIDADE VERIFICADA. INADMISSIBILIDADE MANIFESTA. DECISÃO MONOCRÁTICA (ART. 932, INCISO III, CPC). RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. Trata-se de Recurso de Embargos de Declaração Cível, opostos por JOEL EMILIANO DA SILVA em face do v. acórdão de mov. 58.1 dos autos de Apelação Cível nº 0002867- 73.2020.8.16.0056 Ap, que conheceu...
Leia mais..
34.
4001658-97.2026.8.16.4321
 (Decisão monocrática)

Relator:  rotoli de macedo

Processo:
4001658-97.2026.8.16.4321


Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. INSURGÊNCIA MINISTERIAL CONTRA DECISÃO QUE CONCEDE ANISTIA AO APENADO. VERIFICADA LITISPENDÊNCIA. ART. 3º DO CPP - APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO ART. 337, §1º E §3º DO CPC. DUPLICIDADE DE RECURSOS. DECISÃO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO - IDENTIDADE DE PEDIDOS CONTRA A MESMA DECISÃO E COM IDENTIDADE DE PARTES - ART. 182, XIX DO RITJPR. RECURSO NÃO CONHECIDO.
35.
0019312-33.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  rotoli de macedo

Processo:
0019312-33.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 19ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR. ART. 1.024, § 2.º, DO CPC. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra decisão monocrática que não conheceu de agravo de instrumento, por ausência de previsão legal de cabimento, em feito no qual se discutia decisão interlocutória que indeferiu a produção de provas e anunciou o julgamento antecipado da lide. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em verificar: (i) se a decisão monocrática incorreu em omissão ao deixar de reconhecer o cabimento do agravo de instrumento com fundamento no art. 1.015, inciso II, do Código de Processo Civil, sob o argumento de que a decisão interlocutória teria versado sobre o mérito do processo; e (ii) se os embargos de declaração poderiam ser utilizados como meio idôneo para rediscutir o acerto...
Leia mais..
36.
0001036-17.2026.8.16.9000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Gisele Lara Ribeiro
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0001036-17.2026.8.16.9000


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 18/04/2026
37.
0002103-17.2026.8.16.9000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Gisele Lara Ribeiro
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0002103-17.2026.8.16.9000


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 18/04/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
38.
0026178-96.2023.8.16.0021
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marcos José Vieira
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0026178-96.2023.8.16.0021


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 18/04/2026
39.
0041644-96.2024.8.16.0021
 (Decisão monocrática)

Relator:  Aldemar Sternadt
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0041644-96.2024.8.16.0021


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDORA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE CASCAVEL. REVISÃO GERAL ANUAL. ART. 37, INCISO X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE AUTORA. ACOLHIMENTO PARCIAL. LEI MUNICIPAL N° 2215 /1991 QUE ESTABELECE O DIA 1º DE MAIO DE CADA ANO COMO DATA-BASE PARA A REVISÃO ANUAL DAS REMUNERAÇÕES. REVISÃO QUE DEVE OCORRER POR MEIO DE LEI ESPECÍFICA DE INICIATIVA PRIVATIVA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO. DESCUMPRIMENTO DA DATA-BASE NOS ANOS DE 2019 A 2023. IMPLEMENTAÇÃO EXTEMPORÂNEA. EXECUTIVO MUNICIPAL QUE SE PRONUNCIOU FUNDAMENTADAMENTE SOBRE AS RAZÕES PELAS QUAIS NÃO PROPÔS A REVISÃO NO CONTEXTO DA PANDEMIA DA COVID-19. VEDAÇÃO CONTIDA NO ART. 8º, INCISO I, DA LC N. 173/2023 CUJA CONSTITUCIONALIDADE FOI RECONHECIDA PELO STF NAS ADI’S...
Leia mais..
40.
0002361-27.2026.8.16.9000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Gisele Lara Ribeiro
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0002361-27.2026.8.16.9000


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE DETERMINA ACOMPANHAMENTO TÉCNICO DA MUNICIPALIDADE NA TRANSFERÊNCIA E PERMANÊNCIA DE PACIENTE SUBSTITUÍDO PARA RESIDÊNCIA INCLUSIVA. ARTS. 3º E 4º DA LEI N.º 12.153 /2006. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO.
41.
0051235-82.2024.8.16.0021
 (Decisão monocrática)

Relator:  Aldemar Sternadt
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0051235-82.2024.8.16.0021


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO DO MUNICÍPIO DE CASCAVEL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA. REAJUSTE ANUAL TENDO COMO DATA- BASE 1º DE MAIO DE CADA ANO. LEI MUNICIPAL N° 2215/1991. LEIS MUNICIPAIS POSTERIORES Nº 6718 /2017, 6853/2018, 7006/2019 E 7.322/2021 PROMULGADAS APÓS A DATA-BASE FIXADA. ADOÇÃO DE DATAS DIVERSAS PARA A REVISÃO GERAL DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS. IMPLANTAÇÃO EXTEMPORÂNEA DA REVISÃO GERAL ANUAL. DESCUMPRIMENTO DA DATA-BASE NOS ANOS DE 2022 A 2023. ILEGALIDADE. PERDA SALARIAL. PREJUÍZO EVIDENTE. DIFERENÇAS SALARIAIS DEVIDAS. PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL (0001132-76.2018.8.16.0152; 0000021- 57.2018.8.16.0152; 0000023- 27.2018.8.16.0152). SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
42.
0005993-66.2025.8.16.0021
 (Decisão monocrática)

Relator:  Aldemar Sternadt
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0005993-66.2025.8.16.0021


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDORA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE CASCAVEL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA. REAJUSTE ANUAL TENDO COMO DATA- BASE 1º DE MAIO DE CADA ANO. LEI MUNICIPAL N° 2215/1991. LEIS MUNICIPAIS POSTERIORES Nº 6718 /2017, 6853/2018, 7006/2019 E 7.322/2021 PROMULGADAS APÓS A DATA-BASE FIXADA. ADOÇÃO DE DATAS DIVERSAS PARA A REVISÃO GERAL DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS. IMPLANTAÇÃO EXTEMPORÂNEA DA REVISÃO GERAL ANUAL. DESCUMPRIMENTO DA DATA-BASE NOS ANOS DE 2022 A 2023. ILEGALIDADE. PERDA SALARIAL. PREJUÍZO EVIDENTE. DIFERENÇAS SALARIAIS DEVIDAS. PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL (0001132-76.2018.8.16.0152; 0000021- 57.2018.8.16.0152; 0000023- 27.2018.8.16.0152). SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
43.
0065351-51.2023.8.16.0014
 (Decisão monocrática)

Relator:  Aldemar Sternadt
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0065351-51.2023.8.16.0014


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. PREPARO INTEMPESTIVO. AFRONTA AO ART. 42, § 1º, DA LEI Nº 9.099/95 E ENUNCIADO Nº 80 DO FONAJE. DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. Tese de julgamento: “1. O prazo de 48 horas para preparo recursal previsto no art. 42, § 1º, da Lei 9.099/95 é contado de forma contínua, minuto a minuto, nos termos do art. 132, § 4º, do Código Civil, não se aplicando a contagem em dias úteis. 2. A inobservância do prazo legal de preparo configura deserção e impede o conhecimento do recurso. 3. Em caso de deserção, é cabível decisão monocrática, na forma do art. 12, inc. XIII do Regimento Interno das Turmas Recursais do TJPR e do art. 932, inciso III do CPC.”
44.
0014816-31.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Aldemar Sternadt
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0014816-31.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 18/04/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. PRELIMINARMENTE. PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO. AFASTADO. MÉRITO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO TRIBUTÁRIO. ITBI. VALOR VENAL MAJORADO DE FORMA ARBITRÁRIA PELO MUNICÍPIO DE CURITIBA. BASE DE CÁLCULO É O VALOR DO IMÓVEL TRANSFERIDO EM CONDIÇÕES NORMAIS DE MERCADO, TEMA REPETITIVO 1.113 DO STJ. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA RECURSAL DO MUNICÍPIO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE PARECER TÉCNICO PARA MODIFICAÇÃO DO VALOR VENAL. NECESSIDADE DE INCIDÊNCIA DO VALOR DE COMPRA APONTADO PELO CONTRIBUINTE. ART. 148 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. RESTITUIÇÃO DO EXCESSO DEVIDO. PRECEDENTES DESTA TURMA RECURSAL(0000770-91.2023.8.16.0025,0012733- 23.2022.8.16.0190,0006452-27.2022.8.16.0004). SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
45.
0000003-89.2026.8.16.9000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Gisele Lara Ribeiro
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0000003-89.2026.8.16.9000


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 18/04/2026
46.
0004718-10.2025.8.16.0045
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luciane Bortoleto
Desembargadora

Processo:
0004718-10.2025.8.16.0045


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA E NATUREZA DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação cível interposta contra decisão interlocutória que indeferiu o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, no qual se requereu a inclusão do apelante no polo passivo da execução, sob a alegação de ausência de bens da empresa executada e indícios de irregularidade, sem a apresentação de provas que demonstrassem desvio de finalidade ou confusão patrimonial. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em saber se é cabível a apelação contra decisão interlocutória que indeferiu o pedido de desconsideração da personalidade jurídica e se a parte apelada deve ser condenada ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência. III. RAZÕES...
Leia mais..
47.
0038069-75.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luiz Cezar Nicolau
Desembargador

Processo:
0038069-75.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
AÇÃO MONITÓRIA. DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU OS PEDIDOS DE APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. INSURGÊNCIA DO RÉU. PARTE QUE NÃO É BENEFICIÁRIA DE GRATUIDADE PROCESSUAL. NÃO COMPROVAÇÃO DO PREPARO RECURSAL NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. INTIMAÇÃO PARA REALIZAR O RECOLHIMENTO EM DOBRO, NOS TERMOS DO ART. 1.007, § 4º, DO CPC. PARTE QUE PERMANECEU INERTE. DESERÇÃO CONFIGURADA. NÃO PREENCHIMENTO DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO.
48.
0047755-91.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luiz Cezar Nicolau
Desembargador

Processo:
0047755-91.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. DECISÃO QUE DETERMINA A INCLUSÃO DA FIRMA INDIVIDUAL DO EXECUTADO NO POLO PASSIVO. INSURGÊNCIA DESTE. PRÉVIA INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA A MESMA DECISÃO NO PRIMEIRO GRAU. ERRO GROSSEIRO. AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE DEVE SER INTERPOSTO DIRETAMENTE NO TRIBUNAL COMPETENTE (CPC, ART. 1.016, CABEÇA). INADMISSIBILIDADE DO SEGUNDO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO SIMULTÂNEO OU SUBSEQUENTE PELA MESMA PARTE E CONTRA O MESMO JULGADO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. OFENSA AO PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL. ORIENTAÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO NÃO CONHECIDO.
49.
0048989-11.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luiz Cezar Nicolau
Desembargador

Processo:
0048989-11.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
AÇÃO REVISIONAL DE CONTA CORRENTE COM PEDIDO DE REPETIÇÃO DO INDÉBITO. DECISÃO QUE DETERMINA A APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E RESPECTIVA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. INSURGÊNCIA DO RÉU. APLICAÇÃO DAS NORMAS CONSUMERISTAS ÀS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. SÚMULA 297 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CASO CONCRETO EM QUE EVIDENCIADA A HIPOSSUFICIÊNCIA TÉCNICA DA PARTE AUTORA PARA A PRODUÇÃO PROBATÓRIA (ART. 6º, VIII, CDC). RECURSO NÃO PROVIDO.
50.
0043164-86.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Leticia Ferreira da Silva
Desembargadora

Processo:
0043164-86.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível
Data Julgamento: 18/04/2026
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DO PARANÁ Agravo de Instrumento nº 0043164-86.2026.8.16.0000 Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba – 2ª Vara Estadual Empresarial Agravante: Julyana Barbosa de Souza Paschoal Agravados: DBM Cursos de Idiomas Ltda ME, Rosilene Santos Dantas e Ricardo Alves Gonzaga Relatora: Desembargadora Leticia Ferreira da Silva Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória (mov. 14.1) proferida nos autos da Ação de Nulidade de Exclusão de Sócio por Ausência de Justa Causa c/c Pedido de Tutela de Urgência nº 0022497-16.2025.8.16.0194, que indeferiu o pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita, ao fundamento de que os documentos apresentados não seriam suficientes para comprovar a hipossuficiência econômica...
Leia mais..


 
 
 Selecionar Todos     Mostrar  Mostrar Selecionados       Imprimir  Imprimir Selecionados

 

As datas das decisões da Corte IDH seguem ordem distinta das decisões da Jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.