CRITÉRIOS DA PESQUISA
Critério de Ordenação:  com

 

Critério de Pesquisa:
RESULTADO DA PESQUISA
 
 Selecionar Todos     Mostrar  Mostrar Selecionados       Imprimir  Imprimir Selecionados  [Aa_]   Diminuir fonte  [aA_]   Aumentar fonte

 
234ms
 Ocultar
Filtrar no Resultado
(Selecione os itens que deseja filtrar e clique no botão "Refinar resultado")
+ Classe
+ Relator
+ Comarca
+ Orgão Julgador
+ Assunto
Tipo Ementa
1.
0043120-59.2025.8.16.0014
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0043120-59.2025.8.16.0014


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
2.
0000698-23.2024.8.16.0073
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0000698-23.2024.8.16.0073


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
3.
0010475-66.2025.8.16.0018
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0010475-66.2025.8.16.0018


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
4.
0001391-52.2024.8.16.0058
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0001391-52.2024.8.16.0058


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
5.
0006713-71.2025.8.16.0170
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0006713-71.2025.8.16.0170


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
6.
0022085-85.2025.8.16.0194
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Rodrigo Fernandes Lima Dalledonne

Processo:
0022085-85.2025.8.16.0194


Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSOS NÃO CONHECIDOS. NÍTIDO INTERESSE DE REDISCUTIR QUESTÕES JÁ DECIDIDAS. EMBARGOS REJEITADOS. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos, sob a alegação de que a decisão incorreu em omissão, em razão da ausência de análise de questões relevantes, em especial, decisão surpresa proferida em primeiro grau, bem como a possibilidade da interposição do recurso de apelação. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se existe omissão na decisão que justifique o acolhimento do recurso. III. Razões de decidir 3. Não pode ser considerada omissa a decisão que, por não conhecer da apelação em razão da ausência de pressuposto recursal intrínseco, deixa de examinar as impugnações de fundo. Cognição recursal que não chega...
Leia mais..
7.
0149159-25.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargadora Substituta Fernanda Karam de Chueiri Sanches

Processo:
0149159-25.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
8.
0153451-53.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  substituto delcio miranda da rocha

Processo:
0153451-53.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 22/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. HABEAS CORPUS. ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. IMPOSSIBILIDADE DE ACESSO PELA DEFESA AOS AUTOS DE MEDIDA CAUTELAR. SIGILO ABSOLUTO. SUPERVENIENTE HABILITAÇÃO DO ADVOGADO. PERDA DE OBJETO. INTELIGÊNCIA DO ART. 659 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. WRIT PREJUDICADO.
9.
0152905-95.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  substituto delcio miranda da rocha

Processo:
0152905-95.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 22/02/2026
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO PREVENTIVA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA CONDENATÓRIA. NOVO TÍTULO PRISIONAL. PERDA DE OBJETO. WRIT PREJUDICADO. I. CASO EM EXAME 1.1. O impetrante ajuizou habeas corpus em favor do paciente, denunciado por tráfico de drogas, alegando ausência de provas e possibilidade de medidas cautelares diversas. 1.2. No curso do writ, sobreveio sentença condenatória que manteve a prisão preventiva. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.1. A questão em discussão consiste em saber se a superveniência de sentença condenatória prejudica o pedido de revogação da prisão preventiva. III. RAZÕES DE DECIDIR 3.1. A sentença constitui novo título prisional, que ampara a custódia cautelar e torna superada a alegação de ilegalidade da prisão preventiva. 3.2. Precedentes...
Leia mais..
10.
0001682-18.2025.8.16.0058
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0001682-18.2025.8.16.0058


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
11.
0000824-66.2024.8.16.0043
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0000824-66.2024.8.16.0043


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
12.
0004117-29.2024.8.16.0048
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0004117-29.2024.8.16.0048


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
13.
0018200-70.2025.8.16.0030
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0018200-70.2025.8.16.0030


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
14.
0023610-41.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0023610-41.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
15.
0000066-53.2026.8.16.0161
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0000066-53.2026.8.16.0161


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
16.
0035130-32.2024.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Bassani
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0035130-32.2024.8.16.0182


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
17.
0011776-59.2024.8.16.0058
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0011776-59.2024.8.16.0058


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
18.
0006983-82.2024.8.16.0024
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0006983-82.2024.8.16.0024


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
19.
0003322-77.2024.8.16.0030
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0003322-77.2024.8.16.0030


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 22/02/2026
20.
0000298-96.2022.8.16.0196
 (Decisão monocrática)

Relator:  Humberto Luiz Carapunarla
Desembargador

Processo:
0000298-96.2022.8.16.0196


Órgão Julgador: 3ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 22/02/2026
EMENTA DIREITO PENAL E DIREITO PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE EM RAZÃO DE ÓBITO DO APELANTE. RECURSO PREJUDICADO, COM DECLARAÇÃO DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DO APELANTE. I. Caso em exame Apelação criminal interposta contra sentença que condenou o apelante à pena de 05 anos e 05 meses de reclusão e 03 meses e 18 dias de detenção, em regime semiaberto, além do pagamento de 541 dias-multa, em razão da prática dos crimes de tráfico de drogas e falsa identidade, em concurso material. O apelante requereu a absolvição dos crimes ou, subsidiariamente, a desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo pessoal, alegando nulidade da busca pessoal e insuficiência probatória. II. Questão em discussão A questão em discussão consiste em saber se o recurso de apelação...
Leia mais..
21.
0017236-07.2024.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Claudio Smirne Diniz
Desembargador

Processo:
0017236-07.2024.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 6ª CÂMARA CÍVEL Autos nº 0017236-07.2024.8.16.0000 Recurso: 0017236-07.2024.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Honorários Advocatícios Agravante(s): João Gustavo Gimeni Silva Agravado(s): CAMILA MORENO GIAROLA I. Trata-se de agravo de instrumento, sem pedido de efeito suspensivo, interposto por João Gustavo Gimeni Silva, com a finalidade de reformar a decisão proferida pelo Juízo Vara Cível da Comarca de Jandaia do Sul que, em sede de cumprimento de sentença, indeferiu o pedido formulado pelo exequente/agravante, para o fim de determinar a suspensão da carteira nacional de habilitação e do passaporte da executada/agravada (mov. 222.1 dos autos originários). A decisão foi proferida nos seguintes termos: 1. Pretende...
Leia mais..
22.
0122851-49.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Claudio Smirne Diniz
Desembargador

Processo:
0122851-49.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 6ª CÂMARA CÍVEL Autos nº 0122851-49.2025.8.16.0000 Recurso: 0122851-49.2025.8.16.0000 Ag Classe Processual: Agravo Interno Cível Assunto Principal: Capitalização / Anatocismo Agravante(s): JOÃO FERNANDO GALESKI Agravado(s): COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENTO PROGRESSO - SICREDI PROGRESSO PR/SP I. Trata-se de agravo interno, interposto por João Fernando Galeski, contra decisão monocrática que indeferiu os pedidos de intimação pessoal e de benefício da justiça gratuita ao agravante, intimando-o, na pessoa de seu advogado, para realizar o devido preparo recursal sob pena de não conhecimento do agravo de instrumento interposto (mov. 23.1 dos autos nº 0085377-44.2025.8.16.0000 AI). Afirma o recorrente, em síntese, que merece reforma a decisão,...
Leia mais..
23.
0102004-26.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Claudio Smirne Diniz
Desembargador

Processo:
0102004-26.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 6ª CÂMARA CÍVEL Autos nº 0102004-26.2025.8.16.0000 Recurso: 0102004-26.2025.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Indenização por Dano Material Agravante(s): Valdemir Rodrigues da Silva Santos Agravado(s): KARINA EMANUELE BRONHOLO SERRATO UNIORALMED CLINICA MÉDICA E ODONTOLÓGICA LTDA. I. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Valdemir Rodrigues da Silva Santos em desfavor de Karina Emanuelle Bronholo Serrato e Unioralmed Clínica Médica e Odontológica Ltda., objetivando desconstituir decisão proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível de Campo Largo que, nos autos da ação de indenização por danos materiais e morais, indeferiu o pedido de produção antecipada de prova pericial (mov. 12.1). A pretensão recursal consiste...
Leia mais..
24.
0126680-38.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Claudio Smirne Diniz
Desembargador

Processo:
0126680-38.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 6ª CÂMARA CÍVEL Autos nº 0126680-38.2025.8.16.0000 Recurso: 0126680-38.2025.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Aposentadoria por Invalidez Acidentária Agravante(s): LEANDRO FLAUSINO DE CAMPOS Agravado(s): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO MONOCRÁTICA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PREVIDÊNCIA PÚBLICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDEFERIMENTO DE PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL EM AÇÃO ACIDENTÁRIA. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. PRECEDENTES. AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de instrumento interposto em face de decisão que indeferiu a produção de prova testemunhal, em ação previdenciária de concessão de aposentadoria, com o recorrente sustentando cerceamento de defesa, necessitando...
Leia mais..
25.
0045552-64.2024.8.16.0021
 (Decisão monocrática)

Relator:  Claudio Smirne Diniz
Desembargador

Processo:
0045552-64.2024.8.16.0021


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 6ª CÂMARA CÍVEL Autos nº 0045552-64.2024.8.16.0021 Recurso: 0045552-64.2024.8.16.0021 Ap Classe Processual: Apelação Cível Assunto Principal: Penhora / Depósito/ Avaliação Apelante(s): PELLEGRINI MULTIMARCAS LTDA. Apelado(s): COOPERATIVA DE CRÉDITO POUPANÇA E INVESTIMENTO VANGUARDA - SICREDI VANGUARDA PR/SP/RJ I. Trata-se de recurso de apelação interposto por Pellegrini Multimarcas Ltda., contra sentença proferida pelo Juízo da 5ª Vara Cível de Cascavel que julgou extinto sem resolução do mérito os embargos de terceiro, ante a ausência de interesse processual (art. 485, IV, do CPC), nos seguintes termos (mov. 15.1): “1. Trata-se de embargos de terceiro que PELLEGRINI MULTIMARCAS LTDA move contra COOPERATIVA DE CREDITO POUPANÇA E INVESTIMENTO VANGUARDA...
Leia mais..
26.
0128658-50.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Claudio Smirne Diniz
Desembargador

Processo:
0128658-50.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
27.
0018146-63.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luiz Cezar Nicolau
Desembargador

Processo:
0018146-63.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE/INEXIGIBILIDADE DE DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO/CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANO MORAL. DECISÃO AGRAVADA QUE DEIXOU DE DETERMINAR A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA COM BASE NA LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA. INSURGÊNCIA DA AUTORA. DELIBERAÇÃO QUE, EMBORA NÃO TENHA INVERTIDO O ÔNUS DA PROVA COM BASE NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, EXPRESSAMENTE ATRIBUIU AO RÉU O ÔNUS DE COMPROVAR A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO IMPUGNADA. PEDIDO DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA QUE AINDA NÃO FOI ANALISADO. CONSEQUÊNCIA PARA O RÉU CASO NÃO COMPROVE A REGULARIDADE DO CONTRATO. RECURSO QUE NÃO ATENDE OS CRITÉRIOS DA NECESSIDADE E UTILIDADE. INTERESSE RECURSAL NÃO CONFIGURADO. RECURSO NÃO CONHECIDO.
28.
0019050-83.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luiz Cezar Nicolau
Desembargador

Processo:
0019050-83.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECE DO RECURSO POR AUSÊNCIA DE CABIMENTO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INCONFORMISMO COM O PRONUNCIAMENTO QUE NÃO AUTORIZA A SUA REVISÃO NA VIA ELEITA. RECURSO NÃO PROVIDO.
29.
0027303-86.2025.8.16.0035
 (Decisão monocrática)

Relator:  Humberto Luiz Carapunarla
Desembargador

Processo:
0027303-86.2025.8.16.0035


Órgão Julgador: 3ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 22/02/2026
HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR. SUPERVENIÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO DE DESISTÊNCIA DO WRIT. EXISTÊNCIA DE OUTRO HABEAS CORPUS EM TRÂMITE PERANTE O TRIBUNAL VERSANDO SOBRE A MESMA SITUAÇÃO FÁTICO-JURÍDICA. PERDA DA UTILIDADE DO PROVIMENTO JURISDICIONAL. HOMOLOGAÇÃO DA DESISTÊNCIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
30.
0134651-74.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Humberto Luiz Carapunarla
Desembargador

Processo:
0134651-74.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 3ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 22/02/2026
HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS (ART. 33, CAPUT, DA LEI Nº 11.343 /2006). PRISÃO PREVENTIVA. REVOGAÇÃO DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR PELO JUÍZO DE ORIGEM. PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELO IMPETRANTE. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
31.
0151377-26.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Humberto Luiz Carapunarla
Desembargador

Processo:
0151377-26.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 3ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 22/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 3ª CÂMARA CRIMINAL AUTOS N° 0151377-26.2025.8.16.0000 REVISÃO CRIMINAL REVISÃO CRIMINAL. LITISPENDÊNCIA. REPRODUÇÃO DE PEDIDO REVISIONAL IDÊNTICO JÁ EM TRÂMITE. IDENTIDADE DE PARTES, CAUSA DE PEDIR E PEDIDO. PRESSUPOSTO PROCESSUAL NEGATIVO. NÃO CONHECIMENTO. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
32.
0011058-03.2025.8.16.0034
 (Decisão monocrática)

Relator:  Humberto Luiz Carapunarla
Desembargador

Processo:
0011058-03.2025.8.16.0034


Órgão Julgador: 3ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 22/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
33.
0017741-27.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Angela Maria Machado Costa
Desembargadora

Processo:
0017741-27.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 6ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0017741-27.2026.8.16.0000 Recurso: 0017741-27.2026.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Alienação Fiduciária Agravante(s): BANCO BRADESCO S/A Agravado(s): REVESCOR INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. DECISÃO PROFERIDA EM PLANTÃO JUDICIÁRIO. AUSÊNCIA DE APRECIAÇÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA. DESISTÊNCIA DA AÇÃO ORIGINÁRIA. PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL. AGRAVO PREJUDICADO. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. CASO EM EXAME 1.1. Agravo de instrumento interposto em face da decisão proferida nos autos de ação de busca e apreensão, confirmada em sede de embargos de declaração, pela qual se deixou de apreciar pedido de concessão...
Leia mais..
34.
0019376-43.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Sergio Luiz Patitucci

Processo:
0019376-43.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 22/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 1ª CÂMARA CRIMINAL Autos nº. 0019376-43.2026.8.16.0000 HABEAS CORPUS. DECISÃO MONOCRÁTICA. EXECUÇÃO PENAL. PLEITO DE CONCESSÃO DE PRISÃO DOMICILIAR HUMANITÁRIA. INDEFERIMENTO PELO D. JUÍZO A QUO. MATÉRIA A SER ATACADA ATRAVÉS DE AGRAVO EM EXECUÇÃO. INVIABILIDADE DE UTILIZAÇÃO DO WRIT COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. HABEAS CORPUS. ORDEM NÃO CONHECIDA. I. CASO EM EXAME 1. Habeas corpus impetrado em face de decisão do Juízo da Vara de Execuções em Meio Fechado e Semiaberto que indeferiu o pedido de concessão de prisão domiciliar humanitária a paciente portador de hemiplegia e hemiparesia, alegando constrangimento ilegal em razão da condição de saúde do paciente, que requer auxílio permanente para atividades básicas. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão...
Leia mais..
35.
0001658-33.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Sergio Luiz Patitucci

Processo:
0001658-33.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 22/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 1ª CÂMARA CRIMINAL Autos nº. 0001658-33.2026.8.16.0000 HABEAS CORPUS. DECISÃO MONOCRÁTICA. REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA MEDIANTE IMPOSIÇÃO DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO. ALVARÁ DE SOLTURA CUMPRIDO. HABEAS CORPUS PREJUDICADO PELA PERDA DE OBJETO. I. CASO EM EXAME 1. Habeas Corpus impetrado em favor de paciente que teve a prisão preventiva decretada pela prática de tentativa de homicídio qualificado e furto, com alegação de constrangimento ilegal na decisão que manteve a prisão, sustentando a ausência de requisitos legais e a necessidade de aplicação de medidas cautelares diversas. O pedido de liminar foi indeferido, e o Juízo a quo prestou informações, enquanto a Procuradoria Geral de Justiça manifestou-se pelo conhecimento e denegação do...
Leia mais..
36.
0085984-57.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Lilian Romero
Desembargadora

Processo:
0085984-57.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA TUTELA CAUTELAR PROVISÓRIA NPU 0085984-57.2025.8.16.0000 Relatora: Desembargadora LILIAN ROMERO Requerente: LETÍCIA RIBEIRO BEBER Requerido: UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA – UEL DECISÃO MONOCRÁTICA:TUTELA CAUTELAR PROVISÓRIA PARA MANTER OS EFEITOS DA LIMINAR NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0019746-56.2025.8.16.0000, POSTERIORMENTE JULGADO PREJUDICADO EM VIRTUDE DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA DENEGATÓRIA DA ORDEM EM MANDADO DE SEGURANÇA. LIMINAR JÁ APRECIADA E INDEFERIDA NESTE PROCEDIMENTO INCIDENTAL, CUJA DECISÃO FOI MANTIDA PELO COLEGIADO NO AGRAVO INTERNO Nº 091528-26.2025.8.16.0000. EXTINÇÃO DESTE INCIDENTE. Vistos. 1. Trata-se de pedido de tutela provisória (cautelar) formulado por Letícia Ribeiro Biber visando à suspensão dos efeitos da...
Leia mais..
37.
0021262-31.2023.8.16.0017
 (Decisão monocrática)

Relator:  Lilian Romero
Desembargadora

Processo:
0021262-31.2023.8.16.0017


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA APELAÇÃO CÍVEL NPU 0021262-31.2023.8.16.0017, DA 3ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL REGIONAL DE MARINGÁ Apelantes: ADILSON CARLOS GUILHERME E OUTROS Apelados: AMAURI SALVADOR E OUTRO Vistos. 1. O presente recurso foi inicialmente distribuído para a 20ª Câmara Cível, por sorteio, à relatoria da Desembargadora Ana Lúcia Lourenço. Diante da assunção do cargo de Corregedora da Justiça pela eminente magistrada, o apelo foi redistribuído à Desembargadora Luciana Carneiro de Lara, sua sucessora naquela mesma Câmara Cível. Posteriormente, porém, por determinação da presidência do TJPR, houve redesignação da relatoria para o Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau Helder Luis Henrique Taguchi (M. 91.1/AP). Referido magistrado, ao receber os autos,...
Leia mais..
38.
0104078-53.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Lilian Romero
Desembargadora

Processo:
0104078-53.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA AGRAVO DE INSTRUMENTO NPU 0104078-53.2025.8.16.0000, DA 17ª VARA CÍVEL DE CURITIBA Relatora: Desembargadora LILIAN ROMERO Agravante: ORIANE DE LIMA Agravado: MAIKON ALEX FERREIRA DECISÃO MONOCRÁTICA Vistos. [1] Homologo , para que surta seus jurídicos e legais efeitos, a transação realizada pelas partes (cf. petição de M. 66.1-TJ). Por conseguinte, prevalecerá o disposto na autocomposição dos ora interessados em relação ao contido no julgamento do recurso. De consequência, julgo extinto este procedimento recursal com fundamento no art. 487, III, b, do CPC, c.c. 182, XVI, do Regimento Interno do TJPR. Publique-se. Intimem-se. Demais diligências necessárias. Curitiba, data de inserção no sistema. LILIAN ROMERO Desembargadora Relatora [1]...
Leia mais..
39.
0140209-27.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Claudio Smirne Diniz
Desembargador

Processo:
0140209-27.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
40.
0147512-92.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Claudio Smirne Diniz
Desembargador

Processo:
0147512-92.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
41.
0138832-21.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Claudio Smirne Diniz
Desembargador

Processo:
0138832-21.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
Assim, o presente recurso é passível de ser decidido monocraticamente, pelo seu não conhecimento, nos termos do art. 932, III, do Código de Processo Civil. Neste sentido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO (...) PLEITO PELA DESISTÊNCIA DO RECURSO – DESNECESSIDADE DE ANUÊNCIA DA PARTE RECORRIDA – HOMOLOGAÇÃO – RECURSO NÃO CONHECIDO." (TJPR - 6ª Câmara Cível - 0033912- 35.2021.8.16.0000 - Curitiba - Rel.: DESEMBARGADOR ROBSON MARQUES CURY - J. 26.09.2022) (sem grifos no original).
42.
0018514-72.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Lilian Romero
Desembargadora

Processo:
0018514-72.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 22/02/2026
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA AGRAVO DE INSTRUMENTO NPU 0018514-72.2026.8.16.0000, DA VARA CÍVEL DE PINHAIS Agravante: CAMILA DANIELE DA SILVA Agravada: BANCO VOTORANTIM S.A. Vistos. 1. A ré insurge-se contra a decisão de M. 91.1 dos autos originários de ação de busca e apreensão NPU 0005661-63.2025.8.16.0033 a qual, em sede de embargos de declaração, manteve a de M. 78.1 que, por sua vez, havia decretado sua revelia. Alega a agravante que: ainda não foi julgado em primeiro grau o pedido de justiça gratuita, o qual repisa em grau recursal; basta para tanto a declaração de hipossuficiência; “caso subsistam quaisquer dúvidas acerca da hipossuficiência da parte, requer-se a intimação da parte ré para que efetue a complementação da documentação”; “no mov. 46 a Dra. Ana...
Leia mais..
43.
0005096-77.2025.8.16.0105
 (Decisão monocrática)

Relator:  Hayton Lee Swain Filho
Desembargador

Processo:
0005096-77.2025.8.16.0105


Órgão Julgador: 1ª Vice-Presidência
Data Julgamento: 21/02/2026
Requerente(s): Moia e Cia Ltda. Requerido(s): Banco do Brasil S/A I - Moia e Cia Ltda interpôs Recurso Especial, com fundamento no artigo 105, inciso III, alíneas “a” e “c”, da Constituição Federal (CF), em relação ao Acórdão da 16ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça. Alegou, em síntese, violação do artigo 85, §§ 2º e 8º, do Código de Processo Civil (CPC), sustentando o descabimento da fixação dos honorários sucumbenciais segundo o critério equitativo (§ 8º), os quais devem ser fixados pela regra geral estabelecida no § 2º, com base no valor da condenação ou do proveito econômico, pois “houve condenação expressa à restituição de valores cobrados indevidamente e limitação de encargos contratuais, sendo, portanto, plenamente possível a quantificação do ganho econômico da parte autora/recorrente”....
Leia mais..
44.
0099568-94.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Osvaldo Canela Junior

Processo:
0099568-94.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível
Data Julgamento: 21/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
45.
0006218-11.2009.8.16.0001
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luciano Campos de Albuquerque
Desembargador

Processo:
0006218-11.2009.8.16.0001


Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível
Data Julgamento: 21/02/2026
ITAU UNIBANCO S.A. MAURICIO ORREDA MONICA MARIA LOPES BITTENCOURT ORREDA maria zielonka orreda MIQUILINA RODRIGUES LOPES LIZ CRISTINA ORREDA José Carlos Lopes CRISTIANE LOPES
46.
0105074-51.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Osvaldo Canela Junior

Processo:
0105074-51.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 19ª Câmara Cível
Data Julgamento: 21/02/2026
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 19ª CÂMARA CÍVEL - PROJUDI RUA MAUÁ, 920 - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 - E-mail: camaracivel19@tjpr.jus.br Autos nº. 0105074-51.2025.8.16.0000 Recurso: 0105074-51.2025.8.16.0000 ED Classe Processual: Embargos de Declaração Cível Assunto Principal: Vícios de Construção Embargante(s): PACAEMBU CONSTRUTORA S.A. Embargado(s): ANDERSON HENRIQUE MOREIRA MARTA MARIA MASSEI MOREIRA DECISÃO MONOCRÁTICA. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO. MERO INCONFORMISMO. I. CASO EM EXAME Embargos de declaração interpostos contra decisão monocrática de não conhecimento de agravo de instrumento. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO II.I. Hipótese de acometimento do pronunciamento atacado por omissão, caracterizada pela...
Leia mais..
47.
0079710-77.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Osvaldo Canela Junior

Processo:
0079710-77.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível
Data Julgamento: 21/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
48.
0124948-22.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargadora Substituta Fernanda Karam de Chueiri Sanches

Processo:
0124948-22.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível
Data Julgamento: 21/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
49.
0000358-82.2026.8.16.0211
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Bassani
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0000358-82.2026.8.16.0211


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 21/02/2026
50.
0005859-21.2024.8.16.0103
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Bassani
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0005859-21.2024.8.16.0103


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 21/02/2026


 
 
 Selecionar Todos     Mostrar  Mostrar Selecionados       Imprimir  Imprimir Selecionados

 

As datas das decisões da Corte IDH seguem ordem distinta das decisões da Jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.