CRITÉRIOS DA PESQUISA
Critério de Ordenação:  com

 

Critério de Pesquisa:
RESULTADO DA PESQUISA
 
 Selecionar Todos     Mostrar  Mostrar Selecionados       Imprimir  Imprimir Selecionados  [Aa_]   Diminuir fonte  [aA_]   Aumentar fonte

 
644ms
 Ocultar
Filtrar no Resultado
(Selecione os itens que deseja filtrar e clique no botão "Refinar resultado")
+ Classe
+ Relator
+ Comarca
+ Orgão Julgador
+ Assunto
Tipo Ementa
1.
0000508-50.2025.8.16.0162
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marco Vinicius Schiebel
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0000508-50.2025.8.16.0162


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
2.
0046434-04.2019.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marco Vinicius Schiebel
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0046434-04.2019.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA – RECURSO INOMINADO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C COBRANÇA DE FGTS - CONTRATAÇÕES VIA PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS) QUE ULTRAPASSARAM O LIMITE TEMPORAL DE 24 (VINTE E QUATRO MESES), PREVISTO NA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 108/2005 – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA RECURSAL DO ESTADO – PARCIAL ACOLHIMENTO – AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO CARÁTER TRANSITÓRIO E EXCEPCIONAL DO PSS REALIZADO – ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA QUE VIOLOU O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE, A TEOR DO ART. 37, §2º, DA CF - DIREITO DA PARTE RECLAMANTE AO DEPÓSITO DO FGTS CARACTERIZADO – ART. 19-A DA LEI FEDERAL N. 8.036/90 E SÚMULA 466 DO STJ - DECLARAÇÃO DE NULIDADE TOTAL DOS CONTRATOS SUCESSIVOS, CONFORME PEDIDO EXPRESSO NA INICIAL – RECONHECIMENTO AO PAGAMENTO...
Leia mais..
3.
0001143-92.2025.8.16.0174
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marco Vinicius Schiebel
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0001143-92.2025.8.16.0174


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
4.
0041711-39.2019.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marco Vinicius Schiebel
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0041711-39.2019.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA – RECURSO INOMINADO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C COBRANÇA DE FGTS - CONTRATAÇÕES VIA PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS) QUE ULTRAPASSARAM O LIMITE TEMPORAL DE 24 (VINTE E QUATRO MESES), PREVISTO NA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 108/2005 – SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA RECURSAL DO RECLAMANTE – ACOLHIMENTO – ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA QUE VIOLOU O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE, A TEOR DO ART. 37, §2º, DA CF - DIREITO DA PARTE RECLAMANTE AO DEPÓSITO DO FGTS CARACTERIZADO – ART. 19- A DA LEI FEDERAL N. 8.036/90 E SÚMULA 466 DO STJ - DECLARAÇÃO DE NULIDADE TOTAL DOS CONTRATOS SUCESSIVOS, CONFORME PEDIDO EXPRESSO NA INICIAL – RECONHECIMENTO AO PAGAMENTO DE VALORES A TÍTULO DE FGTS, OBSERVADA A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL, IN CASU, DE 10 /2014...
Leia mais..
5.
0001560-24.2019.8.16.0055
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marco Vinicius Schiebel
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0001560-24.2019.8.16.0055


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA – RECURSO INOMINADO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C COBRANÇA DE FGTS - CONTRATAÇÕES VIA PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS) QUE ULTRAPASSARAM O LIMITE TEMPORAL DE 24 (VINTE E QUATRO MESES), PREVISTO NA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 108/2005 – SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA RECURSAL DO ESTADO – PARCIAL ACOLHIMENTO – AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO CARÁTER TRANSITÓRIO E EXCEPCIONAL DO PSS REALIZADO – ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA QUE VIOLOU O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE, A TEOR DO ART. 37, §2º, DA CF - DIREITO DA PARTE RECLAMANTE AO DEPÓSITO DO FGTS CARACTERIZADO – ART. 19-A DA LEI FEDERAL N. 8.036/90 E SÚMULA 466 DO STJ - DECLARAÇÃO DE NULIDADE TOTAL DOS CONTRATOS SUCESSIVOS, CONFORME PEDIDO EXPRESSO NA INICIAL – RECONHECIMENTO AO PAGAMENTO...
Leia mais..
6.
0011671-40.2020.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marco Vinicius Schiebel
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0011671-40.2020.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA – RECURSO INOMINADO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C COBRANÇA DE FGTS - CONTRATAÇÕES VIA PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS) QUE ULTRAPASSARAM O LIMITE TEMPORAL DE 24 (VINTE E QUATRO MESES), PREVISTO NA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 108/2005 – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA RECURSAL DO ESTADO – ACOLHIMENTO – APLICAÇÃO DA TAXA REFERENCIAL (TR) COMO ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA - APLICAÇÃO DO TEMA 731 DO STJ QUE DETERMINA A TR COMO FORMA DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DAS CONTAS VINCULADAS AO FGTS –VALORES DE FGTS REFERENTES À PERÍODO ANTERIOR À MODULAÇÃO DA ADI 5.090/DF (12/06/2024), DEVENDO PREVALECER A APLICAÇÃO DA TR – PRECEDENTES RECENTES DESTA 4ª TURMA RECURSAL (0005948- 81.2024.8.16.0123, 0002988-48.2019.8.16.0182,...
Leia mais..
7.
0001649-29.2019.8.16.0061
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marco Vinicius Schiebel
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0001649-29.2019.8.16.0061


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA – RECURSO INOMINADO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C COBRANÇA DE FGTS - CONTRATAÇÕES VIA PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS) QUE ULTRAPASSARAM O LIMITE TEMPORAL DE 24 (VINTE E QUATRO MESES), PREVISTO NA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 108/2005 – SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA RECURSAL DO ESTADO – PARCIAL ACOLHIMENTO – AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO CARÁTER TRANSITÓRIO E EXCEPCIONAL DO PSS REALIZADO – ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA QUE VIOLOU O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE, A TEOR DO ART. 37, §2º, DA CF - DIREITO DA PARTE RECLAMANTE AO DEPÓSITO DO FGTS CARACTERIZADO – ART. 19-A DA LEI FEDERAL N. 8.036/90 E SÚMULA 466 DO STJ - DECLARAÇÃO DE NULIDADE TOTAL DOS CONTRATOS SUCESSIVOS, CONFORME PEDIDO EXPRESSO NA INICIAL – RECONHECIMENTO AO PAGAMENTO...
Leia mais..
8.
0003840-12.2024.8.16.0210
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marco Vinicius Schiebel
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0003840-12.2024.8.16.0210


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA – RECURSO INOMINADO - JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – SERVIDOR MUNICIPAL – PLEITO DE NULIDADE DA RESCISÃO DO CONTRATO TEMPORÁRIO VIGENTE, DETERMINADA PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – MUNICÍPIO DE PAIÇANDU/PR - SENTENÇA DE IM PROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE RECLAMANTE – NÃO ACOLHIMENTO –DISCRICIONARIEDADE DO ATO ADMINITRATIVO - ILEGALIDADE NÃO VERIFICADA – PODER DE AUTOTUTELA ADMINISTRATIVA – INTELIGÊNCIA DAS SÚMULAS 346 E 473 DO STF - ENTENDIMENTO PACIFICADO – PRECEDENTES DESTA 4ª TURMA RECURSAL - TERMO DE RESCISÃO DO CONTRATO DE TRABALHO QUE COMPROVA QUE TODAS AS VERBAS RESCISÓRIAS FORAM ADIMPLIDAS PELO RECLAMADO – SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 46, DA LEI N. 9.099/95. Recurso da parte reclamante conhecido e desprovido. Com...
Leia mais..
9.
0003927-69.2018.8.16.0115
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marco Vinicius Schiebel
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0003927-69.2018.8.16.0115


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA – RECURSO INOMINADO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C COBRANÇA DE FGTS - CONTRATAÇÕES VIA PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS) QUE ULTRAPASSARAM O LIMITE TEMPORAL DE 24 (VINTE E QUATRO MESES), PREVISTO NA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 108/2005 – SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA RECURSAL DO ESTADO – PARCIAL ACOLHIMENTO – AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO CARÁTER TRANSITÓRIO E EXCEPCIONAL DO PSS REALIZADO – ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA QUE VIOLOU O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE, A TEOR DO ART. 37, §2º, DA CF - DIREITO DA PARTE RECLAMANTE AO DEPÓSITO DO FGTS CARACTERIZADO –ART. 19-A DA LEI FEDERAL N. 8.036/90 E SÚMULA 466 DO STJ - DECLARAÇÃO DE NULIDADE TOTAL DOS CONTRATOS SUCESSIVOS, CONFORME P E D I D O E X P R E S S O N A I N I C I A L – RECONHECIMENTO...
Leia mais..
10.
0038362-28.2019.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marco Vinicius Schiebel
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0038362-28.2019.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA – RECURSO INOMINADO - JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – PLEITO DE REINTEGRAÇÃO AO CARGO DE PSS E RECEBIMENTO DOS SALÁRIOS REFERENTE AO PERÍODO EM QUE FICOU AFASTADA – ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA RESCISÃO DO CONTRATO TEMPORÁRIO VIGENTE, DETERMINADA PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA RECURSAL DA PARTE RECLAMANTE – NÃO ACOLHIMENTO – DISCRICIONARIEDADE DO ATO ADMINITRATIVO - ILEGALIDADE NÃO VERIFICADA – PODER DE AUTOTUTELA ADMINISTRATIVA – INTELIGÊNCIA DAS SÚMULAS 346 E 473 DO STF - CONTRATAÇÃO VIA PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO (PSS) - IMPOSSIBILIDADE DE PERPETUAÇÃO DE CONTRATOS PASSÍVEIS DE NULIDADE – ENTENDIMENTO PACIFICADO – PRECEDENTES DESTA 4ª TURMA RECURSAL (0000082-57.2024.8.16.0167, 0045232- 50.2023.8.16.0182, 0020594-21.2021.8.16.0182...
Leia mais..
11.
0052853-30.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernando Swain Ganem
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0052853-30.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
Direito Administrativo. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação de cobrança de FGTS. Esgotamento de instância. Não configuração. Súmula 281/STF. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo com base na Súmula 281 do STF. O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática, proferida no âmbito de Turma Recursal, que negou provimento a recurso inominado. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se houve esgotamento das vias recursais nas instâncias ordinárias que justifique o afastamento da incidência da Súmula 281/STF. III. Razões de decidir 3. A não interposição de recurso ao órgão colegiado competente implica em...
Leia mais..
12.
0052662-82.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernando Swain Ganem
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0052662-82.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
Direito Administrativo. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação de cobrança de FGTS. Esgotamento de instância. Não configuração. Súmula 281/STF. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo com base na Súmula 281 do STF. O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática, proferida no âmbito de Turma Recursal, que negou provimento a recurso inominado. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se houve esgotamento das vias recursais nas instâncias ordinárias que justifique o afastamento da incidência da Súmula 281/STF. III. Razões de decidir 3. A não interposição de recurso ao órgão colegiado competente implica em...
Leia mais..
13.
0052700-94.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernando Swain Ganem
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0052700-94.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
Direito Administrativo. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação de cobrança de FGTS. Esgotamento de instância. Não configuração. Súmula 281/STF. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo com base na Súmula 281 do STF. O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática, proferida no âmbito de Turma Recursal, que negou provimento a recurso inominado. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se houve esgotamento das vias recursais nas instâncias ordinárias que justifique o afastamento da incidência da Súmula 281/STF. III. Razões de decidir 3. A não interposição de recurso ao órgão colegiado competente implica em...
Leia mais..
14.
0052611-71.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernando Swain Ganem
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0052611-71.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
Direito Administrativo. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação de cobrança de FGTS. Esgotamento de instância. Não configuração. Súmula 281/STF. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo com base na Súmula 281 do STF. O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática, proferida no âmbito de Turma Recursal, que negou provimento a recurso inominado. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se houve esgotamento das vias recursais nas instâncias ordinárias que justifique o afastamento da incidência da Súmula 281/STF. III. Razões de decidir 3. A não interposição de recurso ao órgão colegiado competente implica em...
Leia mais..
15.
0052663-67.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernando Swain Ganem
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0052663-67.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
Direito Administrativo. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação de cobrança de FGTS. Esgotamento de instância. Não configuração. Súmula 281/STF. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo com base na Súmula 281 do STF. O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática, proferida no âmbito de Turma Recursal, que negou provimento a recurso inominado. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se houve esgotamento das vias recursais nas instâncias ordinárias que justifique o afastamento da incidência da Súmula 281/STF. III. Razões de decidir 3. A não interposição de recurso ao órgão colegiado competente implica em...
Leia mais..
16.
0003649-69.2025.8.16.0100
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernando Swain Ganem
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0003649-69.2025.8.16.0100


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 4ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Autos nº. 0003649-69.2025.8.16.0100 Recurso: 0003649-69.2025.8.16.0100 Pet Classe Processual: Petição Criminal Assunto Principal: Leve Requerente(s): DIOGO DAMASCENO FERNANDES Requerido(s): LARISSA DIAS DOS SANTOS Vistos. Trata-se de recurso extraordinário interposto por Diogo Damasceno Fernandes, com fundamento no artigo 102, inciso III, alínea “a” da Constituição Federal, em face de acórdão proferido pela 4ª Turma Recursal deste Tribunal. Alegou o Recorrente a repercussão geral da questão constitucional suscitada. No mérito, sustentou ter havido ofensa aos artigos 5º, incisos LIV e LV e 93, inciso IX da Constituição da República. Em relação à alegada violação do artigo 5º, incisos LIV e LV, veja-se a ementa do...
Leia mais..
17.
0052861-07.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernando Swain Ganem
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0052861-07.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
Direito Administrativo. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação de cobrança de FGTS. Esgotamento de instância. Não configuração. Súmula 281/STF. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo com base na Súmula 281 do STF. O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática, proferida no âmbito de Turma Recursal, que negou provimento a recurso inominado. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se houve esgotamento das vias recursais nas instâncias ordinárias que justifique o afastamento da incidência da Súmula 281/STF. III. Razões de decidir 3. A não interposição de recurso ao órgão colegiado competente implica em...
Leia mais..
18.
0052858-52.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernando Swain Ganem
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0052858-52.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
Direito Administrativo. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação de cobrança de FGTS. Esgotamento de instância. Não configuração. Súmula 281/STF. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo com base na Súmula 281 do STF. O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática, proferida no âmbito de Turma Recursal, que negou provimento a recurso inominado. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se houve esgotamento das vias recursais nas instâncias ordinárias que justifique o afastamento da incidência da Súmula 281/STF. III. Razões de decidir 3. A não interposição de recurso ao órgão colegiado competente implica em...
Leia mais..
19.
0052701-79.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernando Swain Ganem
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0052701-79.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
Direito Administrativo. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação de cobrança de FGTS. Esgotamento de instância. Não configuração. Súmula 281/STF. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo com base na Súmula 281 do STF. O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática, proferida no âmbito de Turma Recursal, que negou provimento a recurso inominado. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se houve esgotamento das vias recursais nas instâncias ordinárias que justifique o afastamento da incidência da Súmula 281/STF. III. Razões de decidir 3. A não interposição de recurso ao órgão colegiado competente implica em...
Leia mais..
20.
0052698-27.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernando Swain Ganem
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0052698-27.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 4ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
Direito Administrativo. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação de cobrança de FGTS. Esgotamento de instância. Não configuração. Súmula 281/STF. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo com base na Súmula 281 do STF. O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática, proferida no âmbito de Turma Recursal, que negou provimento a recurso inominado. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se houve esgotamento das vias recursais nas instâncias ordinárias que justifique o afastamento da incidência da Súmula 281/STF. III. Razões de decidir 3. A não interposição de recurso ao órgão colegiado competente implica em...
Leia mais..
21.
0001312-40.2025.8.16.0090
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Villela de Biassio
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0001312-40.2025.8.16.0090


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 11/02/2026
22.
0000921-93.2026.8.16.9000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Juan Daniel Pereira Sobreiro
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0000921-93.2026.8.16.9000


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO ORIUNDA DE JUIZ INSERIDO NO SISTEMA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE NULIDADE DA INTIMAÇÃO E DE IMPENHORABILIDADE. NÃO CABIMENTO DA PRESENTE VIA RECURSAL PARA QUESTIONAR DECISÃO DE NATUREZA INTERLOCUTÓRIA. PENHORA QUE PODERÁ SER OBJETAVA VIA EMBARGOS E, EM CASO DE IMPROCEDÊNCIA, SUJEITA A DECISÃO AO RECURSO INOMINADO POR SEU CARÁTER TERMINATIVO. PRECEDENTES. AGRAVO NÃO CONHECIDO.
23.
0004342-62.2024.8.16.9000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Austregesilo Trevisan
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0004342-62.2024.8.16.9000


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 11/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS ORIGINÁRIOS. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. OBSERVÂNCIA DOS ARTIGOS 493 e 932, INC. III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. JULGAMENTO PREJUDICADO. RECURSO NÃO CONHECIDO.
24.
0002020-93.2024.8.16.0068
 (Decisão monocrática)

Relator:  Austregesilo Trevisan
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0002020-93.2024.8.16.0068


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 11/02/2026
25.
0000644-28.2025.8.16.0039
 (Decisão monocrática)

Relator:  Juan Daniel Pereira Sobreiro
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0000644-28.2025.8.16.0039


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
26.
0004717-29.2025.8.16.9000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Villela de Biassio
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0004717-29.2025.8.16.9000


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 11/02/2026
27.
0006578-79.2025.8.16.0034
 (Decisão monocrática)

Relator:  Douglas Marcel Peres
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0006578-79.2025.8.16.0034


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
28.
0015417-75.2024.8.16.0019
 (Decisão monocrática)

Relator:  Douglas Marcel Peres
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0015417-75.2024.8.16.0019


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
29.
0005464-11.2024.8.16.0109
 (Decisão monocrática)

Relator:  Douglas Marcel Peres
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0005464-11.2024.8.16.0109


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
30.
0031959-72.2023.8.16.0030
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vanessa Villela de Biassio
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0031959-72.2023.8.16.0030


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 11/02/2026
31.
0008641-28.2025.8.16.0018
 (Decisão monocrática)

Relator:  Tiago Gagliano Pinto Alberto
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0008641-28.2025.8.16.0018


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
32.
0001960-78.2025.8.16.0200
 (Decisão monocrática)

Relator:  Juan Daniel Pereira Sobreiro
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0001960-78.2025.8.16.0200


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA RECURSO INOMINADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO ANALISADOS PELO JUÍZO A QUO. NÃO ESGOTAMENTO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL NA ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE DE JULGAMENTO PARA EVITAR SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA JULGAMENTO DOS DECLARATÓRIOS. BAIXA DO FEITO. RECURSO PREJUDICADO. 1) Trata-se de recurso inominado (evento 48.1) interposto pelo reclamado contra sentença (eventos 24.1, 26.1, 38.1 e 41.1) que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na exordial, condenando o reclamado ao pagamento de indenização securitária por: a) doença grave, no valor de R$ 5.259,50 (cinco mil duzentos e cinquenta e nove reais e cinquenta centavos); e b) diárias de internação, no montante de R$ 4.838,74 (quatro mil oitocentos e trinta e oito reais e setenta e quatro...
Leia mais..
33.
0013622-57.2024.8.16.0173
 (Decisão monocrática)

Relator:  Jaime Souza Pinto Sampaio
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0013622-57.2024.8.16.0173


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
34.
0028530-29.2025.8.16.0030
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marcos José Vieira
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0028530-29.2025.8.16.0030


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 11/02/2026
35.
0013024-06.2024.8.16.0173
 (Decisão monocrática)

Relator:  Jaime Souza Pinto Sampaio
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0013024-06.2024.8.16.0173


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
36.
0015760-06.2024.8.16.0170
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda de Quadros Jorgensen Geronasso
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0015760-06.2024.8.16.0170


Órgão Julgador: 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 11/02/2026
37.
0000780-09.2026.8.16.0130
 (Decisão monocrática)

Relator:  Marcos José Vieira
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0000780-09.2026.8.16.0130


Órgão Julgador: 6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 11/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
38.
0024842-10.2025.8.16.0014
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda de Quadros Jorgensen Geronasso
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0024842-10.2025.8.16.0014


Órgão Julgador: 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 11/02/2026
39.
0002286-36.2025.8.16.0039
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda de Quadros Jorgensen Geronasso
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0002286-36.2025.8.16.0039


Órgão Julgador: 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Data Julgamento: 11/02/2026
40.
0014943-30.2024.8.16.0173
 (Decisão monocrática)

Relator:  Jaime Souza Pinto Sampaio
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0014943-30.2024.8.16.0173


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
41.
0005317-23.2025.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda Bernert Michielin
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0005317-23.2025.8.16.0182


Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 1ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 14º Andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-200 - Fone: 3210-7003/7573 - E-mail: 1TR@tjpr.jus.br Autos nº. 0005317-23.2025.8.16.0182 DECISÃO MONOCRÁTICA 1. Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95. 2. Tendo em conta que a admissibilidade recursal definitiva compete a esta Turma Recursal (art. 1.010 § 3º do CPC), deixo de receber o recurso, vez que ausente o pressuposto de admissibilidade, relativamente ao preparo recursal. Isto porque, sabe-se que o preparo é requisito objetivo de admissibilidade do recurso, de modo que, estando incompleto, ausente ou não comprovado no prazo, a peça recursal não deve ser conhecida. Nestes termos, importante frisar que em sede...
Leia mais..
42.
0006914-92.2025.8.16.0031
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0006914-92.2025.8.16.0031


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
43.
0000697-31.2026.8.16.0182
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda Bernert Michielin
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0000697-31.2026.8.16.0182


Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
44.
0003010-58.2024.8.16.0109
 (Decisão monocrática)

Relator:  Juan Daniel Pereira Sobreiro
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0003010-58.2024.8.16.0109


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
45.
0002172-47.2023.8.16.0046
 (Decisão monocrática)

Relator:  Juan Daniel Pereira Sobreiro
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0002172-47.2023.8.16.0046


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
46.
0003696-28.2024.8.16.0084
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0003696-28.2024.8.16.0084


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
47.
0035262-93.2024.8.16.0019
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernanda Bernert Michielin
Juíza de Direito Substituto

Processo:
0035262-93.2024.8.16.0019


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
Homologo, por sentença, o pedido de desistência do recurso inominado interposto, formulado no mov. 26.1, e, de consequência, declaro extinto o procedimento recursal, nos termos do artigo 998 e 999 do Código de Processo Civil. Considerando que, no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, há previsão legal expressa contida no art. 55, Lei 9.099/95, quanto a condenação no pagamento de honorários advocatícios somente na hipótese de sucumbência recursal em relação ao recorrente vencido, deixo de condenar a parte desistente em relação à referida verba. Custas na forma da Lei 18.413/2014. Após, proceda-se a baixa dos autos à origem, para cumprimento das formalidades legais. Oportunamente, arquivem-se. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, datado e assinado digitalmente.
48.
0002686-96.2025.8.16.0153
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0002686-96.2025.8.16.0153


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
49.
0002640-05.2026.8.16.0014
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fernando Swain Ganem
Juiz de Direito da Turma Recursal dos Juizados Especiais

Processo:
0002640-05.2026.8.16.0014


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026
50.
0017258-72.2024.8.16.0030
 (Decisão monocrática)

Relator:  Letícia Zétola Portes
Juíza de Direito da Turma Recursal dos Juízaados Especiais

Processo:
0017258-72.2024.8.16.0030


Órgão Julgador: 3ª Turma Recursal
Data Julgamento: 11/02/2026


 
 
 Selecionar Todos     Mostrar  Mostrar Selecionados       Imprimir  Imprimir Selecionados

 

As datas das decisões da Corte IDH seguem ordem distinta das decisões da Jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.