CRITÉRIOS DA PESQUISA
Critério de Ordenação:  com

 

Critério de Pesquisa:
RESULTADO DA PESQUISA
 
 Selecionar Todos     Mostrar  Mostrar Selecionados       Imprimir  Imprimir Selecionados  [Aa_]   Diminuir fonte  [aA_]   Aumentar fonte

 
228ms
 Ocultar
Filtrar no Resultado
(Selecione os itens que deseja filtrar e clique no botão "Refinar resultado")
+ Classe
+ Relator
+ Comarca
+ Orgão Julgador
+ Assunto
Tipo Ementa
1.
0018303-19.2025.8.16.0017
 (Decisão monocrática)

Relator:  Joeci Machado Camargo
Desembargadora

Processo:
0018303-19.2025.8.16.0017


Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
2.
0002118-08.2020.8.16.0072
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fabio Luis Franco
Desembargador

Processo:
0002118-08.2020.8.16.0072


Órgão Julgador: 12ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
3.
0039588-22.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes
Desembargadora

Processo:
0039588-22.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 4ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
Trata de recurso de Agravo de Instrumento interposto por HRP Alimentos saudáveis Eireli., nos autos de Ação Cominatória C/c Indenizatória por Danos Morais c/c Tutela antecipada de Urgência, sob o nº 0010214-63.2022.8.16.0194, em face da decisão interlocutória (mov. 79.1 – 1º Grau), proferida pelo Juiz da 22ª Vara Cível de Curitiba Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, que assim decidiu:
4.
0075897-42.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes
Desembargadora

Processo:
0075897-42.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 4ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
5.
0004317-12.2025.8.16.0174
 (Decisão monocrática)

Relator:  João Domingos Küster Puppi
Desembargador

Processo:
0004317-12.2025.8.16.0174


Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO DE PROCESSO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR, EM RAZÃO DO VALOR EXECUTADO SER INFERIOR A R$ 10.000,00. VALOR DA EXECUÇÃO FISCAL QUE SUPERA O VALOR PREVISTO EM LEI MUNICIPAL. APLICAÇÃO DO ENUNCIADO 4, DAS 1ª, 2ª E 3ª CÂMARAS CÍVEIS DO TJPR. RECURSO PROVIDO.
6.
0000263-48.2022.8.16.0193
 (Decisão monocrática)

Relator:  João Domingos Küster Puppi
Desembargador

Processo:
0000263-48.2022.8.16.0193


Órgão Julgador: 2ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, POR AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL (ART. 485, VI, DO CPC). TEMA 1184, DO STF, E RESOLUÇÃO Nº 547/24, DO CNJ. AJUIZAMENTO ANTERIOR À DATA DA PUBLICAÇÃO DA ATA DE JULGAMENTO PELA SUPREMA CORTE. SENTENÇA REVOGADA. RECURSO PROVIDO.
7.
0012867-96.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Priscilla Placha Sá
Desembargadora

Processo:
0012867-96.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 2ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
8.
0009447-83.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Joeci Machado Camargo
Desembargadora

Processo:
0009447-83.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
9.
0148887-31.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Márcio José Tokars
Desembargador

Processo:
0148887-31.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
10.
0007171-79.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Márcio José Tokars
Desembargador

Processo:
0007171-79.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
11.
0000553-21.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Márcio José Tokars
Desembargador

Processo:
0000553-21.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
12.
0119413-15.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes
Desembargadora

Processo:
0119413-15.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 4ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
13.
0006051-28.2008.8.16.0001
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luciano Campos de Albuquerque
Desembargador

Processo:
0006051-28.2008.8.16.0001


Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
IOLANDA FALETTI CAMBRUZZI EURIDES CAMBRUZZI MASUO KAWAMURA AIRTON CESCHIN JOSE LUIZ DE ALMEIDA TIZZOT SOCIEDADE BENEFICENTE RECREATIVA E ESPORTIVA BOLA DE OURO FC DILMA CECILIA BALEIXO KEMPA
14.
0010134-60.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Lidia Matiko Maejima
Desembargadora

Processo:
0010134-60.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: Órgão Especial
Data Julgamento: 09/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ ÓRGÃO ESPECIAL Autos nº. 0010134-60.2026.8.16.0000 Recurso: 0010134-60.2026.8.16.0000 SL Classe Processual: Suspensão de Liminar Assunto Principal: Dano ao Erário Polo Ativo(s): INSITUTO PATRIS Polo Passivo(s): Município de Araucária/PR I – RELATÓRIO Trata-se de pedido de Suspensão de Liminarformulado por VITTOR ARTHUR GALDINO, contra decisão proferida nos autos n.º 0008195-45.2026.8.16.0000 MS ( mov. 15.1), que deferiu a tutela de urgência para suspender os efeitos do ato praticado pelo Conselheiro do Tribunal de Contas, restabelecendo a eficácia do contrato emergencial firmado pelo Município de Araucária, de modo a assegurar a continuidade da gestão do Hospital Muni cipal. Em suas razões recursais, alega que: a)há duas décadas, o Município de Araucária...
Leia mais..
15.
0147622-91.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Angela Maria Machado Costa
Desembargadora

Processo:
0147622-91.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
16.
0015077-79.2010.8.16.0001
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luciano Campos de Albuquerque
Desembargador

Processo:
0015077-79.2010.8.16.0001


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 15ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0015077-79.2010.8.16.0001 Recurso: 0015077-79.2010.8.16.0001 Ap Classe Processual: Apelação Cível Assunto Principal: Contratos Bancários Apelante(s): MITRA DIOCESANA DE PALMAS - PAROQUIA NOSSA SENHORA DA LUZ João Batista dos Santos LEANDRO FARDIM José Roberto Sartori Espólio de Osmar Grebiski Bohn Loudes Canabarro ESPOLIO DE MARIO LUBIAN Espólio de Antonio Dalazen Volmir Sagmeister Aleixo Marcondes Festugato MÁRCIO LUIZ SONDA MICESLAU RAUSKI Mario Gittler ALTAIR BELLEI ESPÓLIO DE ERNESTO MEROS Milka Chafranski Natal Franzes MYRIAM MARCONDES FESTUGATO ERNANI NEUMANN Leoni de Souza Mello Espólio de Oreste Fontana HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO Lydia Lago Nilvo Pagno Apelado(s): ERNANI NEUMANN Aleixo Marcondes Festugato Volmir...
Leia mais..
17.
0008000-60.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Miguel Kfouri Neto
Desembargador

Processo:
0008000-60.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 1ª CÂMARA CRIMINAL Autos nº. 0008000-60.2026.8.16.0000 Recurso: 0008000-60.2026.8.16.0000 HC Classe Processual: Habeas Corpus Criminal Assunto Principal: Homicídio Qualificado Impetrante(s): Fernando Pereira Impetrado(s): I – Trata-se de ordem de habeas corpus impetrada em favor de FERNANDO PEREIRA, 35 anos de idade - custodiado desde 09.12.2025 em razão da decretação da prisão temporária, e investigado pela prática, em coautoria, do crime de homicídio qualificado de que foi vítima Rogers Lyon da Cruz, mediante disparos de arma de fogo, ocorrido em 31.10.2025, no Bairro Pinheirinho, nesta Capital (IP n.º 0002304- 59.2025.8.16.0006) -, em que se alega a presença de constrangimento ilegal por ato emanado da autoridade apontada como coatora que determinou...
Leia mais..
18.
0011095-98.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luiz Cezar Nicolau
Desembargador

Processo:
0011095-98.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. DECISÃO QUE INDEFERIU A TUTELA DE URGÊNCIA. INSURGÊNCIA DA AUTORA. PRETENDIDA ABSTENÇÃO DE INSCRIÇÃO NOS ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO E SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO EMBASADA NO CONTRATO EM REVISÃO. REQUISITOS DO ART. 300 DO CPC NÃO PREENCHIDOS. PROBABILIDADE DO DIREITO NÃO EVIDENCIADA. TUTELA PROVISÓRIA QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO DA LIDE. NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO PROBATÓRIA E PRÉVIA ABERTURA DO CONTRADITÓRIO. PERIGO DE DANO OU RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO NÃO DEMONSTRADO. ADEMAIS, NÃO PREENCHIDOS OS REQUISITOS CUMULATIVOS ESTABELECIDOS NO TEMA REPETITIVO 34 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA A MEDIDA PRETENDIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.
19.
0010259-28.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luiz Cezar Nicolau
Desembargador

Processo:
0010259-28.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
EMBARGOS À EXECUÇÃO. REQUERIMENTO DE JUSTIÇA GRATUITA. INDEFERIMENTO. INSURGÊNCIA DOS EMBARGANTES. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DA DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA PRESTADA POR PESSOA NATURAL ELIDIDA (CPC, ART. 99, § 3º). AGRAVANTES QUE SÃO PRODUTORES RURAIS, AUFEREM ELEVADA RENDA E POSSUEM ELEVADO PATRIMÔNIO. ELEMENTOS DE INFORMAÇÃO QUE NÃO CORROBORAM A HIPOSSUFICIÊNCIA DECLARADA. RECURSO NÃO PROVIDO.
20.
0009620-10.2023.8.16.0034
 (Decisão monocrática)

Relator:  Miguel Kfouri Neto
Desembargador

Processo:
0009620-10.2023.8.16.0034


Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
21.
0010271-42.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luiz Cezar Nicolau
Desembargador

Processo:
0010271-42.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 15ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ 15ª CÂMARA CÍVEL Autos 0010271-42.2026.8.16.0000 1) Trata-se de agravo de instrumento interposto por Itaú Unibanco contra decisão proferida pelo Juízo da 3ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Londrina, nos autos 0059128-82.2023.8.16.0014, de embargos à execução, que, entre outras deliberações, determinou a realização de prova pericial e o pagamento dos honorários periciais na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada parte (mov. 90.1, autos principais). 2) O agravante protocolizou três agravos de instrumento de idêntico conteúdo, todos tirados contra o mesmo pronunciamento, sendo eles: (i) autos 0007881-02.2026.8.16.0000, cujo protocolo ocorreu em 29/01/2026 e foi determinado, em 03 /02/2026, a comprovação do recolhimento do...
Leia mais..
22.
0001847-11.2023.8.16.0131
 (Decisão monocrática)

Relator:  Domingos Thadeu Ribeiro da Fonseca
Desembargador

Processo:
0001847-11.2023.8.16.0131


Órgão Julgador: 7ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA – APELAÇÃO CÍVEL – DIREITO PROCESSUAL CIVIL – AÇÃO DE COBRANÇA – PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS MECÂNICOS EM VEÍCULO – SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA DO RÉU – PRELIMINAR, EM CONTRARRAZÕES, DE DESERÇÃO – ACOLHIMENTO – PREPARO REALIZADO APÓS TRANSCURSO DO PRAZO RECURSAL – COMANDO DO CPC, ART. 1.007, CAPUT E §§ 2º E 4º, INOBSERVADO – REGULARIDADE DO PREPARO RECURSAL QUE REFLETE, POIS, ATO COMPLEXO, CONSISTENTE NO PAGAMENTO E NA RESPECTIVA COMPROVAÇÃO – SÚMULA N. 484/STJ QUE ADMITE A COMPROVAÇÃO EM DIA SUBSEQUENTE, MAS NÃO O PRÓPRIO PAGAMENTO DE MANEIRA EXTEMPORÂNEA – HIPÓTESE QUE NÃO SE SUBSOME AO CASO EM PAREÇO – PRECEDENTE DO STF – PAGAMENTO REALIZADO APÓS O TRANSCURSO DO PRAZO RECURSAL QUE ATRAI A DESERÇÃO AO CASO – INADMISSIBILIDADE MANIFESTA – RECURSO NÃO CONHECIDO.
23.
0010718-30.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Joeci Machado Camargo
Desembargadora

Processo:
0010718-30.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
24.
0002377-15.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fabian Schweitzer
Desembargador

Processo:
0002377-15.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 7ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 7ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0002377-15.2026.8.16.0000 Recurso: 0002377-15.2026.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação Agravante(s): VINICIUS BELEM ZANDONAI FRANCISCO BELEM ZANDONAI JESSICA WEISS BELEM ZANDONAI Agravado(s): SEB SISTEMA EDUCACIONAL BRASILEIRO S.A. VISTOS... 1 – Embora o presente recurso tenha sido apresentado contra a decisão singular que indeferiu a antecipação de tutela (Mov. 9.1 - origem), tal decisum já fora superado pela reconsideração do mesmo Juízo (mov. 23.1-TJ), com o deferimento da medida ambicionada, esvaziando o interesse recursal da presente insurgência. 2 – Nessas condições, com fundamento no artigo 932, III, do CPC/15, considerando restar...
Leia mais..
25.
0134082-73.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Fabian Schweitzer
Desembargador

Processo:
0134082-73.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 7ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 7ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0134082-73.2025.8.16.0000 Recurso: 0134082-73.2025.8.16.0000 AI Classe Processual: Agravo de Instrumento Assunto Principal: Indenização por Dano Moral Agravante(s): FRANCISCO CABRAL JUNIOR Agravado(s): CRUZEIRO DO SUL EDUCACIONAL S/A AGRAVO DE INSTRUMENTO– AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO – ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA INDEFERIDA – EXAME DO CASO CONCRETO - VERIFICAÇÃO DE ELEMENTOS QUE CONFIRMAM A OCORRÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS PARA A CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA – PROVAS JUNTADAS AOS AUTOS QUE DEMONSTRAM A INCAPACIDADE FINANCEIRA DO AGRAVANTE – RECORRENTE QUE LABORA COMO “TÉCNICO JR DE SUPORTE AO CLIENTE” EM PATAMAR SINGELO, POUCO ACIMA DO MÍNIMO LEGAL – RENDIMENTOS MENSAIS QUE NÃO SUPERAM 3 (TRÊS) SALÁRIOS...
Leia mais..
26.
0010098-18.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Márcio José Tokars
Desembargador

Processo:
0010098-18.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 6ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
27.
0004916-51.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Vitor Roberto Silva
Desembargador

Processo:
0004916-51.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 18ª CÂMARA CÍVEL - PROJUDI RUA MAUÁ, 920 - ALTO DA GLORIA - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 - E-mail: camaracivel18@tjpr.jus. br Autos nº. 0004916-51.2026.8.16.0000 Recurso: 0004916-51.2026.8.16.0000 ED Classe Processual: Embargos de Declaração Cível Assunto Principal: Despejo por Denúncia Vazia Embargante(s): JUSSANE REGINA DE OLIVEIRA ALMEIDA - ME CHRISTYAN RODRIGUES DE ALMEIDA - EIRELI Embargado(s): CLÁUDIO THOMAZ MESQUITA Vistos, Cuida-se de embargos de declaração opostos em face da decisão de mov. 8.1 do Agravo de Instrumento 141868-71.2025.8.16.0000, sob os seguintes argumentos: a) a decisão embargada incorre em contradição interna relevante, ao reconhecer circunstâncias fáticas aptas a caracterizar risco de dano grave e, ainda assim, negar a atribuição...
Leia mais..
28.
0111938-08.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso

Processo:
0111938-08.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 18ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
decisão monocrática originária, a qual concedeu efeito suspensivo ao agravo de instrumento interposto pelo Banco de Lage Landen Brasil S.A. e autorizou a constrição do bem Patrola PNA 5000 – Baldan, Modelo: PNA-5000, Número de série: 61057582031004, contrato nº 652098. Tese de julgamento:A contagem dos prazos processuais deve ser realizada a partir da publicação no Diário de Justiça Eletrônico Nacional, conforme as diretrizes da Resolução CNJ nº 569/2024, sendo considerada a data da intimação efetiva para o início do prazo recursal. _________ Dispositivos relevantes citados: CPC/2015, arts. 1.003, § 5º, e 112, § 1º; Resolução CNJ nº 455/2022; Resolução CNJ nº 569/2024. Jurisprudência relevante citada: N/A. Resumo em linguagem acessível:O relator decidiu que o recurso do Banco foi apresentado...
Leia mais..
29.
0088619-11.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra
Desembargador

Processo:
0088619-11.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 11ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
30.
0012627-10.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Paulo Damas
Desembargador

Processo:
0012627-10.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 3ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
31.
0082762-81.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Iraja Pigatto Ribeiro
Desembargador

Processo:
0082762-81.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 14ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MONOCRÁTICA. CPC, ART. 932, III. AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. INTIMAÇÃO DA REQUERIDA, AGRAVANTE, PARA, EM 15 DIAS, APRESENTAR A DOCUMENTAÇÃO RECLAMADA, JUSTIFICAR A SUA INEXISTÊNCIA OU A IMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO. DELIBERAÇÃO DE CARÁTER ESSENCIALMENTE ORDINATÓRIO. ARGUMENTOS A PRETENSAMENTE JUSTIFICAR A NÃO EXIBIÇÃO DOS DOCUMENTOS (PARTICULARMENTE, DE 2 DOS 14 CONTRATOS LISTADOS NA INICIAL), QUE DEVEM SER LEVADOS À CONSIDERAÇÃO DO JUÍZO LOCAL PARA OPORTUNA DECISÃO. INTERVENÇÃO DA CORTE SOBRE A ESCUSA E A MEDIDA COERCITIVA AVENTADA NÃO AUTORIZADA EM JURISDIÇÃO ORIGINÁRIA E TAMPOUCO, ORDINARIAMENTE, NO PROCEDIMENTO EM CURSO. INTELIGÊNCIA DO ART. 382, § 4º, DO CPC. RECURSONÃO CONH...
Leia mais..
32.
0143614-71.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luis Sergio Swiech
Desembargador

Processo:
0143614-71.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
33.
0142489-68.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Luis Sergio Swiech
Desembargador

Processo:
0142489-68.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 9ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
34.
0003035-39.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra
Desembargador

Processo:
0003035-39.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 5ª Seção Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 5ª SEÇÃO CÍVEL - PROJUDI Rua Mauá, 920 - 6º andar - Alto da Glória - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901
35.
0006565-51.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Evandro Portugal

Processo:
0006565-51.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 1ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Conteúdo pendente de análise e liberação para consulta pública.
36.
0124105-57.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  José Camacho Santos
Desembargador

Processo:
0124105-57.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 13ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0124105-57.2025.8.16.0000 RECURSO: AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 0124105-57.2025.8.16.0000 ORIGEM: 2ª VARA CÍVEL DE PARANAVAÍ AGRAVANTE: BANCO BRADESCO S/A AGRAVADA: B.M.D PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EIRELI RELATOR: DES. JOSÉ CAMACHO SANTOS CÂMARA: 13ª CÍVEL 1. Este AI fora interposto por BANCO BRADESCO S/A, no concernente à decisão do mov. 25, corroborada na decisão do mov. 43, exarada nos autos n. 0008284-03.2025.8.16.0130, de Cumprimento provisório de sentença, ajuizada pela parte agravada, ambos aí qualificadas, na qual se deferira pleito ao levantamento de valores, sem prestar caução. Na decisão do mov. 9.1, fora recebido o recurso sem concessão de efeito suspensivo. Contrarrazões, no mov. 13.1. 2. Ocorre que de análise do andamento...
Leia mais..
37.
0009985-64.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  José Camacho Santos
Desembargador

Processo:
0009985-64.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 13ª CÂMARA CÍVEL MANDADO DE SEGURANÇA N. 0009985-64.2026.8.16.0000 IMPETRANTE: GIL ROBERTO MILACKI IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CURITIBA RELATOR: DES. JOSÉ CAMACHO SANTOS CÂMARA: 13ª CÍVEL 1. Este Mandado de Segurança fora impetrado por GIL ROBERTO MILACKI , indicando, por coator, o eminente Juiz da 8ª Vara Cível do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba, tendo em vista a sua conduta omissiva, nos autos n. 0000974-81.2021.8.16.0001, de Execução por título extrajudicial, na análise de arguição de impenhorabilidade de valores, bloqueados via SISBAJUD, já que provenientes de verba salarial. A parte impetrante argumentara: (a) fora bloqueado, via SISBAJUD, o valor de R$ 4.786,15 (quatro mil setecentos e oitenta...
Leia mais..
38.
0009255-53.2026.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  José Camacho Santos
Desembargador

Processo:
0009255-53.2026.8.16.0000


Órgão Julgador: 13ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 13ª CÂMARA CÍVEL Autos nº. 0009255-53.2026.8.16.0000 RECURSO: AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 0009255-53.2026.8.16.0000 ORIGEM: 7ª VARA CÍVEL DE LONDRINA AGRAVANTE: PRISCILLA SAYURI MAMOSE AGRAVADO: CAIO MARIO MOREIRA JUNIOR RELATOR: DES. JOSÉ CAMACHO SANTOS CÂMARA: 13ª CÍVEL 1. Este AI fora interposto por PRISCILLA SAYURI MAMOSE, no concernente à decisão do mov. 140, complementada na decisão do mov. 174, exarada nos autos n. 0003303-56.2023.8.16.0014, de Cobrança, aforada por CAIO MARIO MOREIRA JUNIOR, na qual, em saneamento e organização processual, deferira-se a produção de prova documental, concernente à expedição de ofício à empresa AMAGGI, a respeito de sacas de soja eventualmente lá depositadas em nome da parte ré e ofício ao BANCO ITAÚ S/A, a fim de...
Leia mais..
39.
0151387-70.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Maria Lucia de Paula Espindola
Desembargadora

Processo:
0151387-70.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS. PRISÃO PREVENTIVA. SUPERVENIENTE REVOGAÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR NA ORIGEM. PERDA DO OBJETO. WRIT PREJUDICADO.
40.
0110462-32.2025.8.16.0000
 (Decisão monocrática)

Relator:  Maria Lucia de Paula Espindola
Desembargadora

Processo:
0110462-32.2025.8.16.0000


Órgão Julgador: 4ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. HABEAS CORPUS CRIMINAL. FURTO. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA CONDENATÓRIA. REVOGAÇÃO DA CONSTRIÇÃO CAUTELAR. PERDA DO OBJETO. WRIT PREJUDICADO.
41.
0008423-22.2020.8.16.0035
 (Decisão monocrática)

Relator:  Desembargador Substituto Evandro Portugal

Processo:
0008423-22.2020.8.16.0035


Órgão Julgador: 4ª Câmara Cível
Data Julgamento: 09/02/2026
DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO CÍVEL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA INDEFERIDA. INTIMAÇÃO PARA REALIZAR O PREPARO. AUSÊNCIA DE PAGAMENTO. DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO, NOS TERMOS DO ARTIGO 932, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. I – VISTOS
42.
0006462-32.2023.8.16.0038
 (Acórdão)

Relator:  substituta simone cherem fabricio de melo

Processo:
0006462-32.2023.8.16.0038


Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS PARA POSSE DE ENTORPECENTES PARA CONSUMO PRÓPRIO LEVADA A EFEITO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DECISÃO COLEGIADA REFORMADA. 1. CASO EM EXAME1. Apelação interposta pelo réu contra a sentença que julgou procedente a pretensão punitiva estatal, condenando-o pela prática dos delitos capitulados nos artigos 12, caput, e 15, caput, ambos da Lei nº 10.826/2003 e no artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/2006, aplicando-lhe penas de reclusão e detenção, a serem cumpridas em regime prisional inicial fechado, além de multa. 2. Em julgamento colegiado nesta Câmara Criminal, sob relatoria de Desembargador aposentado, o recurso foi conhecido e desprovido, mantendo-se incólume o édito condenatório.3. Opostos...
Leia mais..
43.
0002576-95.2025.8.16.0186
 (Acórdão)

Relator:  substituta simone cherem fabricio de melo

Processo:
0002576-95.2025.8.16.0186


Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CRIMINAL. OMISSÕES E OBSCURIDADES NÃO CONSTATADAS. ACLARATÓRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS.I. CASO EM EXAME1. Embargos de Declaração opostos pelo réu contra acórdão que conheceu parcialmente e negou provimento ao recurso de apelação por ele interposto. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. As questões em discussão demandam definir: 2.1) se há omissão e obscuridade no julgado colegiado em relação à análise de provas e sua suficiência para atestar a autoria e materialidade delitivas; 2.2) se é possível o exame de matéria não ventilada em sede de apelação; e 2.3) se afigura-se necessário o prequestionamento da matéria.III. RAZÕES DE DECIDIR3. Os embargos de declaração são cabíveis para sanar omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade...
Leia mais..
44.
0003832-87.2024.8.16.0031
 (Acórdão)

Relator:  substituta simone cherem fabricio de melo

Processo:
0003832-87.2024.8.16.0031


Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026
Direito penal e processual penal. Apelação criminal. tráfico de drogas. sentença condenatória. Recurso conhecido e desprovido. I. Caso em exame1. Apelação visando a reforma de sentença que condenou a ré pela prática do delito previsto no artigo 33, caput, da Lei nº 11.343/2006, impondo-lhe penas de reclusão, a ser cumprida em regime inicial aberto, e multa, tendo sido substituída a reprimenda privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, consistentes em prestação pecuniária e prestação de serviços à comunidade.II. Questão em discussão2. As questões em discussão demandam definir: 2.1) se há nulidade processual decorrente de violação de domicílio que invalida as provas coletadas no momento do flagrante; e 2.2) se deve ser oportunizada a realização do acordo de não persecução penal...
Leia mais..
45.
0001987-96.2021.8.16.0169
 (Acórdão)

Relator:  substituta simone cherem fabricio de melo

Processo:
0001987-96.2021.8.16.0169


Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Direito penal e processual penal. Apelação criminal. Furto. sentença condenatória. Recurso conhecido e desprovido. I. Caso em exame1. Apelação visando a reforma de sentença que condenou a ré pela prática do delito previsto no artigo 155, caput, do Código Penal, impondo-lhe penas de reclusão, a ser cumprida em regime inicial aberto, e multa, além do dever de indenizar a vítima pelos danos causados pela infração, tendo sido substituída a reprimenda privativa de liberdade por uma restritiva de direitos, consistente em prestação de serviços à comunidade.II. Questão em discussão2. A questão em discussão demanda definir se o réu deve ser absolvido da imputação, considerando as alegações de insuficiência probatória e de insignificância da conduta.III. Razões de decidir3. A materialidade e autoria...
Leia mais..
46.
0026078-27.2017.8.16.0030
 (Acórdão)

Relator:  substituta simone cherem fabricio de melo

Processo:
0026078-27.2017.8.16.0030


Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026
DIREITO PENAL. APELAÇÃO CRIME. RECEPTAÇÃO DE MOTOCICLETA. SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME1. Apelação interposta pela defesa contra a sentença que condenou o réu pela prática do crime de receptação, impondo-lhe penas de reclusão, a ser cumprida em regime inicial aberto, e multa, tendo sido substituída a reprimenda privativa de liberdade por uma restritiva de direitos.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. As questões em discussão demandam definir: 2.1) se o acusado deve ser absolvido, diante da alegação de insuficiência probatória; 2.2) se o delito imputado na denúncia pode ser desclassificado para a modalidade culposa; e 2.3) se a pena-base e a pena de multa comportam fixação nos patamares mínimos.III. RAZÕES DE DECIDIR3. Não há interesse recursal nos...
Leia mais..
47.
0001498-77.2023.8.16.0108
 (Acórdão)

Relator:  substituta simone cherem fabricio de melo

Processo:
0001498-77.2023.8.16.0108


Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
Direito penal e processual penal. Apelação Crime. Estupro majorado. Sentença condenatória. Recurso parcialmente conhecido e desprovido. I. Caso em exame1. Apelação criminal interposta contra a sentença que condenou o recorrente pela prática de estupro majorado, tipificado no artigo 213, §1º do Código Penal, impondo-lhe pena de reclusão, a ser cumprida em regime prisional inicial fechado. II. Questões em discussão2. As questões em discussão demandam definir: 2.1) se é possível a absolvição do réu da imputação do delito sexual, diante da assertiva de insuficiência probatória; 2.2) se é cabível a desclassificação da conduta narrada na denúncia (art. 213, §1º, do CP) para o crime de violação sexual mediante fraude; 2.3) se a pena-base fixada ao acusado comporta redução ao patamar mínimo legal;...
Leia mais..
48.
0010149-55.2025.8.16.0035
 (Acórdão)

Relator:  substituta simone cherem fabricio de melo

Processo:
0010149-55.2025.8.16.0035


Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026
DIREITO PENAL E DIREITO PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS, CORRUPÇÃO ATIVA E POSSE IRREGULAR DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO. SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Apelação Criminal interposta pelo réu contra sentença que o condenou por tráfico de drogas, corrupção ativa e posse irregular de arma de fogo de uso permitido, fixando-lhe penas de reclusão e detenção, além de multa. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. As questões em discussão demandam definir: 2.1) se houve nulidade na revista pessoal e na busca veicular; 2.2) se o acusado deve ser absolvido dos crimes de corrupção ativa e posse irregular de arma de fogo; 2.3) se é cabível o afastamento do desvalor ao vetor 'personalidade' no cálculo dosimétrico das penas de todas as condutas;...
Leia mais..
49.
0003008-98.2025.8.16.0062
 (Acórdão)

Relator:  substituta simone cherem fabricio de melo

Processo:
0003008-98.2025.8.16.0062


Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026

Segredo de Justiça
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CRIMINAL. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO. ACLARATÓRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS.I. CASO EM EXAME1. Embargos de Declaração opostos pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ contra acórdão que conheceu e deu parcial provimento ao recurso de apelação interposto pelo réu, que fora condenado pela prática do crime previsto no artigo 157, caput, do Código Penal. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. As questões em discussão demandam definir: 2.1) se o aresto embargado apresenta contradição que justifique a sua modificação; e 2.2) se afigura-se necessário o prequestionamento da matéria.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Os embargos de declaração são cabíveis para sanar omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no julgado, conforme o art. 619 do...
Leia mais..
50.
0000081-75.2022.8.16.0124
 (Acórdão)

Relator:  substituta simone cherem fabricio de melo

Processo:
0000081-75.2022.8.16.0124


Órgão Julgador: 5ª Câmara Criminal
Data Julgamento: 09/02/2026
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO PRIVILEGIADO. SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Apelação criminal interposta contra a sentença que condenou o recorrente pela prática da conduta tipificada no artigo 33, caput e §4º da Lei nº 11.343/2006, impondo-lhe penas de reclusão, a ser cumprida em regime prisional inicial semiaberto, e multa. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. As questões em discussão demandam definir: 2.1) se há nulidade na abordagem policial e na busca domiciliar realizadas; 2.2) se é possível absolver o recorrente do crime de narcotráfico, diante da assertiva de insuficiência probatória; 2.3) se o apelante faz jus à atenuante da menoridade relativa no cômputo da pena; 2.4) se é aplicável a causa de diminuição referente...
Leia mais..


 
 
 Selecionar Todos     Mostrar  Mostrar Selecionados       Imprimir  Imprimir Selecionados

 

As datas das decisões da Corte IDH seguem ordem distinta das decisões da Jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.