16ª CÂMARA CÍVEL - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1.624.431-0 DA 19ª VARA CIVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DE REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA.APELANTE 01: BANCO DO BRASIL S/A.APELANTE 02: MARIA BRANDÃO VARELA DE ALBUQUERQUE.APELADOS: OS MESMOS, RESPECTIVAMENTE.RELATOR: DES. PAULO CEZAR BELLIO.RELATOR CONVOCADO: JUIZ MARCO ANTONIO MASSANEIRO.APELAÇÕES CÍVEIS - AÇÃO DE COBRANÇA - DIFERENÇA DE EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - PLANOS BRESSER/VERÃO - SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - AGRAVO RETIDO PELA AUTORA - AUSÊNCIA DE REITERAÇÃO NAS RAZÕES RECURSAIS - NÃO CONHECIMENTO - ENTENDIMENTO DO DISPOSTO NO ART. 523, §1º DO CPC/73 - APELAÇÃO 01 (BANCO) HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - VERBA FIXADA DE ACORDO COM OS CRITÉRIOS DO ART. 20 E §§ DO CPC/73, APLICÁVEL AO CASO CONCRETO - APELAÇÃO 02 (AUTORA) LEGITIMIDADE Apelação Cível n.º 1.624.431-0ATIVA - CONDIÇÃO DA AÇÃO - QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA APRECIÁVEL DE OFÍCIO - AUSÊNCIA DE SUA DEMONSTRAÇÃO EM RELAÇÃO A UMA DAS CONTAS RELACIONADAS NA INICIAL - DEMANDA EXTINTA SEM JULGAMENTO DO MÉRITO EM RELAÇÃO A ELA - MÉRITO - ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA - PRETENSA DEMONSTRAÇÃO DA EXISTÊNCIA DAS CONTAS-POUPANÇA INDICADAS NA INICIAL - AUSÊNCIA - PARTE QUE NÃO JUNTA QUALQUER DOCUMENTO QUE DESCONSTITUA A PROVA PRODUZIDA PELA PARTE ADVERSA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - PRETENSÃO DE REDUÇÃO - JULGAMENTO EM CONJUNTO COM A APELAÇÃO DO RÉU - IMPOSSIBILIDADE - VALOR QUE SE MOSTRA ADEQUADO ÀS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO - SENTENÇA MANTIDA NESTES ASPECTOS - RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS.