Detalhes do documento

Número: 11
Assunto: CUSTAS PROCESSUAIS. Custas pela prática dos atos previstos no art. 3º, parágrafo 12, do Decreto-Lei 911/1969, com a redação dada pela Lei 13.043/2014.
Data: 2016-03-22 00:00:00.0
Ementa: Alienação fiduciária. Art. 3º, § 12 do Decreto-Lei nº 911/1969. Busca e apreensão em comarca distinta daquela em que tramita a ação. Requerimento por simples petição. Custas a serem cotadas com base no item 1 da Tabela IX (incidentes procedimentais).
Anexos:  02-DECIS?OCGJ.pdf ;  03-PARECERJUR?DICO.pdf ;  04-OF?CIOCIRCULAR59-2015CGJ.pdf ;  Enunciado11.pdf ;
Referências: Não há referências

Documento

ceifador

ESTADO DO PARANÁ
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
FUNDO DA JUSTIÇA

 

ENUNCIADO ORIENTATIVO N.º 11


CUSTAS PROCESSUAIS. Custas pela prática dos atos previstos no art. 3º, parágrafo 12, do Decreto-Lei 911/1969, com a redação dada pela Lei 13.043/2014. Busca e Apeensão.
O Ofício Circular nº 59/2015, da Corregedoria-Geral da Justiça, determina que o ato processual em análise deve ser cotado com fundamento no item 1 da Tabela IX do Regimento de Custas Judiciais do Estado do Paraná (Lei 6149/70), ou seja, “incidentes procedimentais”.
Ademais, segundo entendimento da Divisão Jurídica do FUNJUS, não deve ser realizada a cobrança em analogia às custas de cumprimento de carta precatória. À luz do disposto no art. 3º do Código Tributário Nacional, a cobrança de tributos deve ocorrer mediante atividade administrativa plenamente vinculada, não sendo possível ao sujeito ativo alterar o valor estipulado para cobrança em detrimento das normas legais.
Ainda, em regra, é devido novo recolhimento de custas processuais (alíneas “a”, “b”, “c” e "d" do Ofício-Circular 59/2015 da CGJ) para o novo mandado itinerante, ainda que já tenha ocorrido mandado itinerante negativo anterior para o mesmo veículo. Se, porém, for indicado novo endereço para outra tentativa de apreensão no mesmo Juízo, só são devidas novas custas/despesas de cumpridores de mandados.
Veja a íntegra do Ofício Circular nº 59/2015, bem como da manifestação exarada no protocolado SEI nº 0014476-45.2015.8.16.6000 e da Decisão 1519616 no documento anexo.


Curitiba, 03 de abril de 2017.


Centro de Apoio ao Fundo da Justiça - FUNJUS